это очень важно. лучше сейчас купить наушники с запасом, чем потом понять, что материнка из купленных уже сумела почти всё выжать.
далее, жанры, предпочтения и прочее, какой-нибудь есть опыт в подобнорого рода наушниках? что понравилось/не понравилось и т.д.
за 35 можно ткнуть в условные бестолковые бейеры 1770, а на выходе 770@80 будут ничуть не хуже!


не помню название второй модели, но какая-то дорогая у них была. поэтому я для себя эту фирму закрыл)) хотя ребята у нас канари слушали и кто-то даже охотился за ними в патефоне.

Комфортные уши с "хорошим звуком"..., тут весь затык в том, что все люди разные, вкусы и восприятие звука у всех разное, универсального ответа нет, обязательно нужно послушать самому наушники перед покупкой. Если возможности послушать нет, хотя бы определиться приблизительно для себя, какой звук нравится в каких ушах:
Sennheiser HD660s [SOUND DEMO]
https://www.youtube.com/watch?v=SdJcLhS1YWQ
AKG/Beyerdynamic/Sennheiser
https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
Можно к примеру присмотреться к BeyerDynamic Amiron Home:
https://www.youtube.com/watch?v=55ltj_gHNaE
При выборе также стоит помнить, что потом предстоит ещё брать источник звука, уши и источник должны "дружить" друг с дружкой, иначе результат будет сомнительный. Оптимально сразу определиться и с ушами и с источником, много курить профильные форумы и слушать хотя бы ролики демо звука с трубы, лучше потратить какое-то время на понимание, что нужно именно для той музыки, что предполагается слушать, а затем уже самостоятельно сделать свой выбор. Спешить тут точно не стоит, так как можно и за 100-200т.р взять уши, а потом звук не понравится, продать их потом будет не так уж и просто. Долгое время HD650 занимали первую строчку в рейтингах и считались неким условных "эталоном" нейтрального не окрашенного звука, но вкусы у всех разные и предпочтения в звуке сильно разнятся. Вывод тут напрашивается сам собой - слушать самому, и помнить о выборе источника звука.
Удачи в выборе

Саунд демо тупо бесполезно, что бы что то понять по ним у Вас уже должны быть наушники уровня (а лучше выше) тех, которые слушают.
Если хуже то... - например, ушки могут отлично отыгрывать бас, а вы в своих это будете слышать тупо как много баса, т.к. ваши не способны это показать...

вот это полная фигня и делать так ни в коем случае нельзя.
я понимаю, что наушники пишутся на один микрофон на одном стенде, но, кроме дезориентации относительно реального звука, эти записи мало что дают. ну разве что совсем неудачные наушники позволят отсеять.

Так 600е - менее окрашены. А АКГ 601 - более подходят на нейтральный эталон.

Я читал, что 660 - взяли лучшее от 600х и 650х, очень интересно, что получилось. Да и 650е сейчас видимо другие. В Томане продаются 650 2019идишн.

Посоветуйте наушники до 20 т.р., звуковая карта AE-5, нужны в основном для прослушивания музыки (рок и электроника), самую малость для игр, возможно на вырост под ЦАП, желательно закрытого типа, спасибо заранее.

ChEzZzTa Beyerdynamic 770/880/990 вроде как подходят под описание.

AlexShepel 660S брать можно, но сразу хочется предупредить - играют сухо и честно. Не особо эмоциональные треки будут звучать пресно. Думаю, это можно исправить "ярким" трактом.

AlexShepel
Смотрю вообще на сенхайзеры 660

SubL0ck
660S

Ребят, ну есть же 58х которые с модом почти тоже самое, только стоят 150$

Ситуация в данном конкретном случае такова, что человеку в принципе недоступно прослушивание каких либо ушей. Демо ролики в данном случае смогут дать общую картину звука в разных ушах, определиться с общим направлением в поиске, понять по демо где "тёмный" а где "светлый" звук вполне возможно.
Согласен, что выбирать конкретную модель, основываясь на демо роликах, ни в коем случае нельзя, но когда у человека нет ни малейшего представления о предмете выбора, а послушать звук, который хотя бы "рядом" стоит, нет никакой возможности, то на этом этапе поиска демо вполне может помочь понять где какой звук, пусть и в грубой форме, но уже на этом этапе даст возможность определиться куда копать дальше.

AlexShepel
Брать HD660s и не париться - тут будет самым оптимальным вариантом, уши хорошие, иначе легко можно влететь на звук, который может вообще не понравится в итоге.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Да это-то понятно (почитайте выше), но вникните в его ситуацию и дайте свой, более подходящий, а главное дельный совет, как ему выбрать уши в такой ситуации и не налететь в итоге.

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:

Тут мнения разнятся..., есть мнения "про" пользователей и есть различные по сути своей меломаны, но профильные ресурсы довольно таки продолжительное время отдавали предпочтение всё же 650-ым.
Вкусы разные, сколько людей столько и мнений, всё сугубо индивидуально.

Спасибо за совет, с каким импедансом смотреть? Есть 250/600 Ом, карта же поддерживает максимум 600 Ом, не будет ли проблема в этой грани?

В этом и суть, что часто не возможно.
У Вас есть бюджетные наушники которые мощно играют бас, как то серединку, и верх вообще фактически не играют. И вот вы слушаете саунд демо светлых наушников за 500 баксов в них. Вы услышите звучание хуже, чем ваши наушники - т.к. ваши наушники не играют нормально середину и верх, а баса будет еще меньше...

Вроде сейчас начали собирать в болгарии что ли...
За 35 можно еще наушники снорри посмотреть, но... там без усилителя будет совсем печально скорей всего.
https://headmusic.ru/
Или взять 712, 600, 650 и цапоусь, например DAART Canary, а еще лучше просто усь, а потом раскошелиться на нормальный цап...

никак. именно поэтому люди приходят на форумы за советом. собственный выбор даёт шанс на 5-10% правильного выбора наушников. с нашей помощью можно отсечь убогие варианты и шансы выбрать что-то хорошее повышаются многократно (не скажу, что до 90-100%, но точно выше тех убогих 5-10).

неподготовленному человеку, не знающему на что обращать внимание при прослушке, они ничего не дадут. с нашей помощью он может выбрать наушники, которые поначалу могут даже вызвать отторжение (нет баса, пилят и т.д.), зато после пары недель он на старые без слёз смотреть не сможет (гудящий бас, полное отсутствие ВЧ и т.д.).
добавим к этому а) возможности микрофона, б) компрессию звука на ютубе (ну могли бы в вав-файлах что ли скидывать записи, какой нафиг ютуб, ну или в описании под видео), в) плохой конечный тракт слушающего, скрадывающий качество сильнее того же ютуба. и на выходе получается адская каша в голове.

theAvalanche , какие насадки посоветуете?
SpinFit CP100 - наиболее универсальные, уже есть, и ещё будут заказываться.

Это совершенно иной класс воспроизведения. Ничего общего нет у них.

хочу провод про запас закупить для hyper x альфа s.
вот такой вариант увидел, но безумно дорогой https://www.clife.ru/goods/hyperx-cloud ... ble-cable/
есть где то варианты дешевле? кто в курсе?

к сожалению, я не посоветую никакие, это слишком индивидуальная вещь.
мой личный топ: спирал доты. все остальные насадки у меня самые простые, как комплектные у наушников + спинфиты и пенка компли по ситуации.
но покупать насадки за дофига денег не советую, у меня просто из спортивного интереса, я же глубоко погряз в теме портативного аудио.
на каждую пару наушников подбираю свои. где-то могут двойные спинфиты или ёлочки сесть, например.

Но это уже не Aliexpress'ная тема, да? https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=jvc+spiral+dots

да, спиралы и мандаринки - это самые дорогие насадки, поэтому я их никому не советую. мне спиралы правда нравятся, что-то в них есть такое, как в дюрексе с пупырками.