Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

я же привёл подробное описание прямо с указанием конкретного кабеля. причём уже несколько раз
полагаю это ФТ из смежной темы про верующих

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
если с слухом проблемы (хотя тут реально надо быть глухим) можешь своей звуковухой замерить хоть АЧХ - так и её корбит не слабо

Для этого надо выгнать оттуда Вас.
Не на один мой предметный вопрос или тезис не ответили.
Так почему должен я? Принцип талеона. Всё честно.

ты путаешь узкоспециальные термины из электроники с электротехникой. вопрос кабелей и колебательных контуров не выходит за рамки электротехники. и реактивности - это нелинейные элементы. как минимум из-за того, что резонанс (о котором ты сам говорил) означает наличие пучности функции, а значит это нелинейная функция

Я вот читаю вас и понимаю, что *писал уже как-то не грех повторить*

Помню, гостил у друзей в загородном доме, а у них была эта хреновина - отпугиватель мышей в розетке. Но это я понял не сразу, а после пары минут возни, т.к. я не понимал, что происходит: как только зашел в дом, то сразу почувствовал неприятные ощущения и писк в ушах; потом увидел что-то в розетке и оказалось ОНО.
А в этом году застудил немного ухо, ходил к врачу, а так как врач "свой", то сделал аудиометрию . В супермэны не возьмут, но результат гораздо выше среднего. В его практике таких единицы.

К сожалению (скорее к счастью), это тема меня не особо сильно интересует, но, уверен, что форум потерял особо буйного аудиофила.

зависит т того какая у тебя задача: утешить ЧСВ или разобраться в проблеме?

YakovDolgorukiy
Я тебе больше скажу. Когда на самолёте вылетаешь, то отчётливо слышишь неприятный гул. Через время, уже в полёте, гула уже вроде нет.
На самом деле он есть, просто человек привыкает к шуму. Это очень хорошо слышно когда в деревню уезжаешь, где нет городского фона.

так же отмечу, я не утверждаю, что причина именно в реактивности. я утверждаю, что примеры исследований, приводимые оппонентами, касаются только активной составляющей и совершенно не затрагивают реактивную. тем более в контексте восприятия слушателем обоих каналов. этого даже близко нет. потому я беру на себя смелость утверждать что это детский сад. ну или ЭДК. тут уже всё зависит от реакции

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

к неравномерности АЧХ человек быстро привыкает. с монотонными составляющими всё много сложнее. те же светские АС с гудящими на одной ноте корпусами тому подтверждение - долго их слушать невозможно

Базанул в очередной раз.


Пробовали уже, не работает. Он никогда, они вернее, не подтверждают свои слова, а просят их опровергать доказательствами.
Причем даже это, хоть это и бред, тоже делалось.

Тесты чуть выше есть, что кабелей, что вообще ЦАП и тд.
Причем опять все по кругу "докажите". Что доказать, на предыдущей странице лежит
Выбор звуковой карты #18590955
Выбор звуковой карты #18590533


Он ща напишет бред типа "я слышу, все слышат, если вы отрицаете то докажите". Потом ему пишешь вот исследования, вот замеры, чем ты свои слова можешь подтвердить? "Я так вижу, я знаю, ты нет, докажи, что я не прав".
Это клиника. Конечно лучшее что он в своей жизни делал это писал курсач по выходным каскадам Боюсь его даже попросить...

ты, в силу гуманитарного образования, вообще не понимаешь о чём тут речь.
Выбор звуковой карты #18590497
но своё сверхценное мнение озвучить считаешь несомненно целесообразным

Да да. Гуманитарного =) Не смущает, что у меня инженерная профа. В принципе и по работе... бекэнд, девопс - это не гуманитарные вещи вроде.
И учился в топ 7 вузе (на 2025) России, сорян.

Опять таки эт ничего не значит, просто... для того, что тут пишу и привожу не нужно учиться даже, это базовые вещи.
А тебе спс, что ты есть. Такие люди нужны, чтоб мне платили побольше. Хотя ты оч вряд ли в моей сфере, поэтому.. мб и нет Мб непраф в этом. Но в моей таких хватает, хоть и в куда меньшем проценте


Да у тебя все не понимают, дять. Ты себе мир сотворил и сам же в нем заблудился. Но из хорошего - не ток ты такой.
Если тебя не смущает, что нет никаких источников твоих знаний и правоты кроме тебя самого, то что поделать. УВЫ.
Оставлю тебя наедине с твоими болями и печалями.

я хз какая у тебя "профа", отсюда не видно. но судя по той дичи, что ты тут пишешь, просто нахватался верхушек и возомнил себя гуру (ЭДГ) пруф на диагноз уже приводил ранее

я всё обосновал. если ты этого не понял - причины чуть выше

вас уже трое там)) не тесно?
смотрите в очередных попытках высосать информацию из пальца не увлекитесь

поддержу. наткнулся тут на FiiO K17. очень понравился ретро дизайн, люблю такое, K19 не нравится совсем. да и по характеристикам вроде топ. нормальный выбор или есть что то лучше в пределах до $1к ?

Так это все тебя касается на все 200%. Ты упёрся рогом в свои теории и считаешь всех кругом идиотами, один ты умный с ЧСВ 99 уровня и сто пудов все знаешь. А на поверку с пары вопросов уже в молоко скатываешься, начинаешь путаться в показаниях и переходить на личности, игнорируя неудобные тебе вопросы. И все что ты в конечном итоге можешь - это бесконечно кидаться ссылками и закидывать оппонентов заученными терминами и аббревиатурами, даже если вообще не в тему и никакого отношения к контексту не имеют. Ворворт №2. Вот прям один в один.

Xardazzz earmen st-amp.

Ничего плохого в нем, норм девайс.


Опять таки - по чему лучше, т.е. какая задача стоит? DX5 II мощнее, мельче.
Полос PEQ у FIIO больше. Входов выходов у FIIO больше.
У FIIO есть LINE IN, с тем же винилом это неплохо или кассетником или еще чем таким.

Или RAW MDA1 - он дешевле где-то в 3 раза сейчас. Опять таки его может вполне хватить на любые цели.

Все зависит же от конкретно того, для чего юзать это.
Если кому нужен HDMI, вон есть вообще K19. С eARC. Но у него LINE IN нет например. И мощи у него больше, ближе к DX5 II +-. Но опять таки - мощность эта, насток избыточная, по сути не нужна кроме оч немногочисленных экземпляров ушек.

приглядываюсь к наушникам hifiman he1000SE и ищу к чему их подключить, вот и на k17 наткнулся.

https://www.headphonesty.com/headphone- ... alculator/

~35Ом на 96 чувствительности
Для 110 Дб
Required Power 25.12 mw
Required Voltage 0.94 RMS (V)
Required Current 26.8 RMS (mA)

Для 120Дб
Required Power 251.19mw
Required Voltage 2.97 RMS (V)
Required Current 84.7 RMS (mA)

Весьма не трудные наушники. Их даже в 120 Дб абсолютное большинство цап+усилей введет. А реально там аля 80-90 дб нужно на постоянку, с поддержкой пиков на 100-110, не более того.

https://diyaudioheaven.wordpress.com/he ... n/12890-2/
Это не SE правда. Экву бы тоже надо, для многих наверн басов будет слишком мало.

о, опять с глаза долбится

https://www.klippel.de/listeningtest/in ... B%7D%7D%7D

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:



еще те гуманитарии, куберы по гайдам от ии освоили - и усе. шаг влево, шаг вправо - и приехали. даже сервак отпнрить не могут по человечески или initd откорректировать.

Русский язык научись воспринимать.