8см ШП фостекс, 6,5" Скан, ну и промышленные много какие слушал.
Всегда подтверждалось на середине, что бл/ммс влияет прямым образом на скорость

дык простите мы говорим о средниках а не о мидбасах, это суть разные вещи.
если дин играет еше и нч .

cka3o4nuk По принципу очень схожие

вы не понимаете разницу, между режимами их работы, она принципиальна

Я понимаю что в любом поршневом режиме работы, масса и магнит влияют на скорость

cka3o4nuk
отличная работа! внешне - на миллион долларов! думаю, звук достойный - самого то радует??=)

а теперь задумайтесь на какой мощности поршневой режим закончиться для мидбаса играющего нч - подскажу ват 15
и для сч обрезанного снизу (ват 30 и это только 30 ват для сч диапазона.)

cka3o4nuk Первый раз слышу чтоб переход в зональный режим зависел от мощности

а от чего он еше зависит? как только дифузор ломает первый раз, (неважно на какой частоте если конечно это не частота ниже среза) то он выходит из поршневого режима, а вот от мощности это как раз напрямую зависит,
так же как например и то что на 95 процентах полочников, и 2хполосных напольников нужно писать 25-30W max
но у-филы не поймут.

cka3o4nuk то есть чем больше полос, тем больше потенциальная мощность?

правильных полос - да
реально в 2х полоску ват до 25
в трехполоску магазинную с 6.5 дюймовыми "низовиками" ват 40
в трехполоску с 8" - около 60-80
10- соответственно около 100.
но опять же реальная хорошая 3х полоска с 10кой на нч на 100 ватах громкости будет комфортна в 100-150 квадратах
а нормальное давление (даже очень громко) будет ватах на 15-25

cka3o4nuk f=5470/R (диффузора в см)
Данная формула говорит когда кончается поршень

А о чем нам говорит окончание поршня?

acolt О начале зонального излучения

Ну, это же очевидно.
Вопрос о том - как связаны режимы излучения(зональный/поршневой) с воспроизведением музыки?

По канонам хай-ендовских многополосок, каждый динамик должен играть в своём поршневом, стараются избегать зональных режимов

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Мои мысли таковы : в зональном искажения повышаются заметно

Но самое что противное - мне нравиться звук ШП

т.е для 5 дюймовыки 600гц
для 4х дюймовки 710 гц
и там и там около границы среза.
ну так это прекрасно, если вам нравится звук даже фостекса (я так понимаю речь о нем)
то о каких искажениях речь?

cka3o4nuk Да, сам с этого удивляюсь

А по поводу ШП, речь о фостексе лишь только потому что это единственный ШП который я слышал, его громко не включить, низко он не сыграет, но музыку, именно музыку, он играет лучше многополосок классических, просто натуральнее звук, но понимаю что не реально на одном динамике Акустикой довольствоваться, а 8см сантиметровым динамиком тем более , при разнообразном музыкальном вкусе, по этому посещают мысли о изготовлении трёхполоски с расширенным СЧ диапазоном, где активный раздел на НЧ-СЧ и на СЧ стоит ШП, но это пока только мысли.

В сторону ШП фостексов смотреть не буду, не один под мои запросы не подходит.
А микрофонкен на 8см ШП фостексе будет для компьютера в ближнее поле, с небольшим сабом,, для фильмов, речь через фостекс звучит ну разборчивее некуда, что полезно при просмотре фильмов без перевода.

AC/DC

Вот то-то и оно.. тогда какой смысл обсуждать режимы и искажения?
Достаточно послушать приличные образцы широкополосных громкоговорителей 10-12-14" и все станет понятно без лишней инженерии

Просто дело в том что с какими-то искажениями жить можно, а с какими-то тяжело, с зональными при правильной эксплуатации - жить можно, а вот в многополосках, с кучей катушек, кондёров, разделов по живому, музыке жить тяжеловато, не, оно звучит конечно, ровно, приятно, комфортно, но не цепляет.
ну 10-12-14, там без рупорка не получить СЧ-ВЧ нормальных, а рупорок у ШП АЧХ портит сильно, для чего нужна фильтрация