Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Во, первый с бесперебойником нашелся.

SUA1000i, но усилитель (старенький TEC Sound System 1003) включен в розетку напрямую. часто повышенное напряжение, 254-255V, увы APC-ка меньше 253V не умеет. после срабатывания AVR на понижение на выходе ИБП 230V. подумал - лучше пусть 250-255V, чем несколько раз в час то 252, то 230V. Serenade iDSD включена через ИБП. импульсный источник питания, не аналоговый, перепады напряжения не так чувствительно. усилитель при переключении AVR на понижение успевает на секунду или отключиться, или приглушить громкость звука. вот O-Noorus OA36S D-класс с импульсным БП не реагирует на переключения в ИБП, ни AVR, ни переход в батарейный режим.
и чтобы не было искажений из розетки, нужен online-ИБП, НЕ в режиме by-pass. или аккумуляторы +инвертор в 220V с правильной синусоидой. и то не факт что питание будет прям идеальным. "чистый" синус с ИБП, с инверторов - такой же меандр, на ШИМ преобразователе, просто очень мелкими ступеньками, сигнал синусоидальной формы за счет сглаживающих фильтров. из розетки синусоида чище! можно пользовать электромеханический стабилизатор, трансформатор сглаживает помехи, импульсы. хотя так же время срабатывания стабилизации до 20мс. может вносить сумятицу в работу звуковоспроизводящей аппаратуры.

аналоговая

аналоговей не может быть!

Помню раньше модно было слушать музыку с ноутбука Здесь как раз на форуме в свое время это обсуждалось
Имеется в виду использование ноута как источник

ultrafx Сейчас есть масса гальванически развязанных по USB ЦАП, так что постепенно теряет смысл.

у ЦАПов есть проблемы посерьёзней чем аналоговость питания...

#77

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
причём "по замерам" там всё отлично

Как бы их еще найти. И что там за развязка интересно?
А то я как-то купил уже такое, тоже чтобы наводки с компа победить - https://patefon.ru/products/topping-hs01
До сих пор валяется, надо впарить на авито какому-нибудь аудиофилу.

и надо обязательно по питанию фильтрануть фрактализатором сети.

Chord Qutest. Гальванически развязан.

Вполне рабочая штука, я такой из трех коннекторов и резистора спаял и благодаря этому уродцу и ifi powerx полностью избавился от шумов выдаваемых цапом.

На али много, самый дешевый, что я знаю это
https://aliexpress.ru/item/1005004674625323.html
Так же на озоне посмотрите, можно купить. В идеале рублей 1200 он стоит. Вот 5-7-10к и тд это уже разводняк дикий.


https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.59111/

Я бы не рекомендовал их покупать, если проблем нет. Оно конечно не дорогое, но зачем?
Важно - ADUM есть с 2.0, а есть с 1.0 или чет такое и туда не пролезает больше чем 16\48 тогда. Поэтому именно более дорогой ADuM3165 нужен, с 2.0.

Вообще этот продукт прям максимально близко к аудиофилии как будто бы(!) и до замеров хотел над ним поржать. Но нет, проблема реально бывает и ее решение реалньо тоже работает. Поэтому... в данном случаи все-таки реально может кому-то помочь.

Добавлено спустя 13 минут 29 секунд:

И да и нет.

В принципе не с чистым синусом проблем особых нет, но часть устройств, в том числе аудио и правда бывает его не очень хорошо переваривает.
НО это обычно касается только DC. То есть например если вы свиcток ЦАП подключаете к павербанку питанием - он ожидает на вход чистое DC, там никаких трансформаторов и тд нет. Само собой может коробить это иногда, если там питание корявое.

Но вот любое AC устройство делают, как это не странно, не идиоты. Поэтому им (устройствам) плевать. У них на входе ожидается AC которые отдельным БП или внутри ЦАП преобразуется в DC. При этом учитывается КРАЙНЕ грязное питание на входе, которое из розетки нереально получить, как и от ИБП.
Тесты на эту тему тоже есть, их миллиард. Там трансформатор внутри и так ВСЕГДА справляется со своими задачами, помогать ему чем то до этого - деньги на ветер и уже аудиофилия именно.

В видосе собстно объясняется на пальцах, чтож там такое стоит и что делает с питанием.

А это замеры устройств, которые ЧИСТЯТ питание
https://www.audiosciencereview.com/foru ... zer.33573/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... mer.32764/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... w.14580%2F

И отличные тесты от Архимаго
https://archimago.blogspot.com/2019/07/ ... plies.html - есть разница между шумам до входа в ЦАП между павер банком и просто генерик БП из сети. Но в звуке 0 на замерах, т.к. отфильтровалось самим устройством
https://archimago.blogspot.com/2014/02/ ... redux.html
https://archimago.blogspot.com/2020/02/ ... -make.html

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Давайте вернемся к этому
Выбор звуковой карты #18593343
Какой стенд использовался, чем и как вы замеряли.

Пушто я у друга одолжу UMIK-1, а E2X2 можно будет записать.
Стенд у меня конечно будет плоский в худшем его понимании, но думаю вполне себе. 3 разных цап.


Потому что у меня 2 телефона, ноут мой, рабочий и 3 пк. И еще 5.1 пассив с а ресивером и телеком.
Что тут прям удивительного?

Я еще потерял там вопрос "как можно субъективное замерить" - можно конечно. "Замерить" путем слепого теста, это при правильной методике вполне себе объективно. Если вы в нем подтверждаете то, что все играет иначе, а на измерениях при этом оно крайне близко к одинаковому - без б. Если нет - значит вы не были правы.
А иначе никак.


Интересная у вас ситуация. У меня 3-4 раза в год в Мск наоборот пониженное
А так да, они берутся как 230 +-10% (207 до 253 В считается нормой). И поэтому все ИБП обычно лимиты эти именно поддерживают.
Стоит CyberPower CP1600EPFCLCD. Вообще идеально держит свои 1000, у меня весь стол со всем вместе гдет 870-920 в максимуме ест.

Еще на роутеры 2 UPS поставил (всего 3 роутера, но один уже под ИБП мои вот от компа), часа 3-4 вместе с коммутаторами 2.5гбит они держат вполне, а чаще чем на 1-5 сек перепадов и не было тьфу тьфу тьфу.

line-interactive ИБП развязка с сетью 220V только в батарейном режиме.
при нормальном напряжении с сети, заданных порогами AVR, для APC Smart по умолчанию это 207-253V. что пришло - то и вышло, никаких фильтраций, сглаживаний, только если какой-то импульс, кз и прочие помехи. сработает защита от "всплесков", или отработает AVR, или уже переход в батарейный режим.
в online ИБП развязка с сетью 220V постоянно потому как через преобразователь, в режиме By-pass выдает тоже что и в "розетке".

Bl00dRedDragon

Цитата:

любой девайс не работает на AС

АС как расшифровать ? если речь о с меандром.. (ступенчатой аппроксимацией синусоиды, симулированная синусоида?), так в ИБП с меандром можно подключать только устройства с импульсными источниками питания. аналоговые (трансформаторные) нельзя, так же как и электродвигатели, я об этом знаю, потому у меня ИБП только с правильной синусоидой.

Речь об AC \ DC. В момент перехода в DC бп любого устройства все сглаживает, в том числе аудио и эти шумы не попадают дальше. Вооооть.

----------
В Выбор звуковой карты #18592246
добавил тест RCA кабелей еще один
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ice.27871/

Слушай, это всё пустое. Если у человека кабеля напрямую не намотаны на трансформатор какой-то в помещении, то я слабо представляю что может еще давать слышимые наводки.
Ну токи может быть еще, да. Но это только там, где совсем беда с проводкой/перепадами напряжения. Я вот в хруще живу и никогда такое не наблюдал, может в путинках стали совсем плохую проводку делать. Но полагаю тут тоже мимо.
Скорее какие-то индивидуальные случаи.

Замеры адио еще раз глянул рыночек. Головы стоят по 300 000 - 1 000 000 руб. Т.е. нечто тип BK 5128.
Нечто типа обычного уха аля IEC 711 в Китае 18к стоит, просто аналог, хоть какой-то.

Самое смешное, чтоб чет совпало по АЧХ стенд должен быть 1 в 1 просто практически.
#77
Вот без этого всего замер будет очень сильно мимо.

Поэтому не имею понятия че там Ультра мерил Просто подгонка результатов мега кривая какая-то и бесполезная абсолютно. Это без обид, просто факт - без стендов их делать бестолку.
Единственное, что можно и нужно делать без стенда - замер акустики. Прост на микр.
Но IEM \ полноразмеры и все в этом духе - бред полный. Постараюсь наверн продемонстрировать скоро "влияние цапов"

З.Ы. Микр конечно же тож не подойдет никак кроме замерительных тип Викмсаунд, по минимуму. С калибровками приложенными с завода, в виде файлов для тогож REW.

Я задавал ему этот вопрос. Пока непонятно.

А как? То есть он бы отделял чашечки у наушников и как-то изолировал их? Там же не два канала одновременно снималось?!

До челов сверху все никак не дойдет, что если нужно увидеть разницу, то нужна повторяемость. Она была соблюдена во всех замерах.


Он 1в1 на всех замерах. Между замерами. Цели повторять чей-то чужой результат не было - зачем? Это априори бред.

Повторяемость - это когда замеры №1-№5 повторяют друг друга с определенной заданной (устраивающей) точностью. А не когда результат одного чела в одних условиях соответствует результату другого чела в других условиях.


Он априори будет очень сильно мимо, потому что ухи у всех разные. Стенд за 300к будет отличаться как от твоего уха, так и от моего. То, что ты втираешь с умным видом - априори бред и невозможно. То, что ты веришь, что это возможно - бред вдвойне. Поэтому важна именно повторяемость, а не понты в виде красивого названия.


Подгонка чего куда? Уже сутки прошли, а у тебя все бомбит от того, что тебя слили?


Стенд есть. Повторяемость суперточная. Сам факт того, что стенд отличается от того, что ты знаешь не означает, что это что-то неправильное. Стендов много разных. И ни один из них не повторяет наших с тобой ушей. Так что ты априори здесь втираешь дичь про 1в1 повторяемость. Ее не существует и существовать не может. Можно сделать слепок уха конкретно моего, и это будет отличаться от твоего, любого другого и любых других стендов. Нет универсального решения. Уж как же сложно до тебя доходят простые и очевидные, лежащие на поверхности вещи. На результат влияет даже прижим, а он у всех разный в виду разного строения и размеров головы. Неужели все это для тебя, строящего из себя специалиста, настолько тяжелая для понимания информация?


Бестолку - с умным видом строить из себя специалиста, не имеющего по факту вообще никаких знаний и опыта.


Аналог чего? Твоего уха? Моего уха? Уха -SPQR-? Уши у всех разные. Строение уха, ушного канала, формы и размера головы. Нет никакого аналога и не будет - это невозможно. Надеюсь со временем тебе как и Ворворту выделят какую-то отдельную палату на этом форуме, чтобы ты своими бредовыми теориями не засорял больше форум и эту тему.


Влияние и разницу. Уж вроде не раз повторял, но как же тяжело до тебя доходит простейшая информация.


Вам всегда все будет непонятно, потому что вы диванные теоретики.

Я работал поверителем измерительного обуродования. У меня был доступ к подобной технике и безэховой камере. Вы не найдете на АлиЭкспрессе никаких "аналогов", потому что это индивидуально отстроенные технологические помещения с заказной комплектухой и инструментами. Даже кабели сделаны на заказ. Из "бытового" там разве что Rohde&Schwarz были. Ну и компьютеры.