Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63837 • Страница 197 из 3192<  1 ... 194  195  196  197  198  199  200 ... 3192  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2003
Откуда: Мск
Earthman
в комнате 2.55*4.5 мне не удалось раскрыть весь потенциал своих семёрок. Если ставить вдоль комнаты - самому негде садится. Если поперёк - сцена получается черезчур узкой или бас резонирует. В конце концов пришлось пожертвовать сценой и расположить их по диагонали ..

_________________
"На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2005
Откуда: Москва-Сталь
Ptirodaktill
а что за семёрки? У вас комната ещё более вытянутая, чем у меня, получается. А как вы расставляли поперёк комнаты? В каких расстояниях?

_________________
Живём дальше... ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2003
Откуда: Мск
Earthman
ATC SCM 7
Одна в метре от дальней стене, вторая в полутора, слушатель в полутора метрах от колонок.Слушатель в двух метрах от центра . В комнате кровать, шкаф, компутерный стол , тумба и пианино :).

_________________
"На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)


Последний раз редактировалось Ptirodaktill 07.07.2007 17:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2005
Откуда: Москва-Сталь
Ptirodaktill
А, сорри, забыл про твои АТС. Кстати, тут оказалось, что ещё один знакомый продаёт АТС 20 полочные за 2800$ кажись. Я не стал рассматривать вариант, ибо у них очень низкая чувствительность и тяга к хорошему усилению.

Да, жёсткая у тебя расстановка. Пианино - супер =) Я думал у себя делать в метре от задней стены, в половине метра от боковых, сам слушатель - в полутора-двух метрах от АС, за головой слушателя - ещё метр. Где-то так. Думаю, что ЗЯ Алонов с одним НЧ 8" будет нормальным ))

Кстати, а 10" вторых Алонов не будет ли требовать большую комнату по сравнению с новыми Нола с одним 8" динамиком?

_________________
Живём дальше... ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
У меня такое ощущение, что никто REL'овских новых сабов серии "Британия" не слышал. А хотелось бы узнать о них побольше.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
Muad_dib
пока не слышал. услышу ли, даже не знаю :(


Earthman
Earthman писал(а):
тяга к хорошему усилению.

да ну как Вам сказать.... любая нормальная дорогая акустика чувствительна к усилению. Или не сильно чувствительна к мощности, но чувствительна к качеству.
Это к чему - слашку-то все равно менять в обязательном порядке, ибо это распиаренное чудо природы не потянет ни одно нормальные полочники, не говоря уж о напольниках.
да. и еще. ну нужно развивать мифы о "тугих динах", "тугих статиках" и иже с ними, особенно учитывая то, что те же Dyaudio Вы слышали всего-лишь пару моделей. это не показатель
Earthman писал(а):
а в каких условиях слушали Нолы?

КдП в салоне. Какие были Нолы, какиое было усиление - не знаю, не интересовался.

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2005
Откуда: Москва-Сталь
Muad_dib
Тоже не слышал, но слышал общее мнение о музыкальности Реловских сабов.

--Vel--
- Или не сильно чувствительна к мощности, но чувствительна к качеству.
- С этим соглашусь. Просто Динам (и тем же АТС, ПроАк) нужна не просто мощь, а качественная мощь ))

А о Слашке речь вообще не идёт. Рано или поздно - ему однозначно искать замену. Просто при приобретении АТС, Динов, ПроАк - нужно сразу же заморачиваться с серьёзным усилением. Ведь если акустика не требует большой мощи, то соответствующее качество усилителя можно найти за меньшие деньги. Или за те же деньги найти менее мощный усилитель, но с более высоким качеством. А некоторым брендам нужен не просто качественный усилитель или не просто мощный, а качественный и мощный одновременно, что сложнее, и что требует соответствующих денежных вложений. К тому же импеданс у этой акустики бывает очень капризным, опускается до 2 Ом, что не каждому усилителю под силу держать под контролем.

- это распиаренное чудо природы не потянет ни одно нормальные полочники, не говоря уж о напольниках.
- Ну, тут я готов поспорить )) Во-первых, вы бы сразу уточнили, о каком сла идёт речь: об оригинале или о твике? Во-вторых, пояснили бы, что имеете в виду, говоря о нормальных полочниках (не говоря уже о напольниках)? В-третьих, твик сла никто не пиарил, ибо было сделано порядка 15 экземпляров, которые уже до твика были заняты. А больше их не делают ))) Сам же оригинал СЛА - тоже хорош за свои и чуть большие деньги - и является отличной альтернативой дешёвым NAD, CA, Rotel и прочим массово распространённым моделям усилителей в категории 200-700 у.е.

Про статики ничего говорить не буду. Просто они требуют своего тщательного подбора усилителя... вот с Компаниетом Файнал Саунд звучали хорошо.
А по поводу Динов - это не миф всё же. Может и бывают несложные Дины (СЛА, кстати, с Динами BM-15 прекрасно справляется), но вот все мои знакомые, обладающие Динами серии Конфиеденс (напольные и полочные), к примеру, говорят о сложности в подборе усилителя, т.к. дохляки тут вообще не подойдут. Хотя есть случаи, когда ПроАки некоторые полочные прекрасно звучали с Наймами. Хотя опять же - не факт, что с более сильным серьёзным усилком не было бы лучше: т.е. может и нормальный звук будет, но лишь с серьёзным и мощным можно узнать, что в этой акустике ещё очень много было скрыто )))

p.s.: просто на том же хай-фае можно найти огромное кол-во отзывов типа "ПроАк - Г, не умею ничего играть". То же про Дины часто можно услышать. А на вопрос "с чем слушали" дают ответ, и оказывается, что вместо адекватного усиления был какой-то дохляк или дешёвый массовый усилитель.

_________________
Живём дальше... ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Откуда: Reichskanzlei
Earthman писал(а):
что интереснее слушать на протяжении 5 часов в день 7 дней в неделю - топовые Сенхайзеры или топовые Градо? Думаю, ответ очевиден

Earthman писал(а):
Кстати, статики в виде ушных мониторов так и не довелось пока послушать )) Со временем, думаю, исправить

А разве Sennheiser Orpheus - не статики? Или у Сенхов есть более крутой топ? :wink:
Просидеть в Grado 5 часов - это очень круто, я бы не смог, даже с отключенным полностью звуком :( .

_________________
Купи шпроты - поддержи фашистов!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2005
Откуда: Москва-Сталь
oberschutze
А что? Неудобны Градо?
Про Сенхи топовые - имел в виду 650ые или как там они зовутся? ))
Сам уши не люблю, люблю свободный звук акустических систем ))
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд
oberschutze
А, да... как вы думаете, в 12 метров лучше станут старые Алоны 2 с 10" НЧ или новые Nola Viper I? Ну, пару басс-трапов, наверное, можно будет соорудить в любом случае ))

_________________
Живём дальше... ;)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
Earthman
Earthman писал(а):
Просто при приобретении АТС, Динов, ПроАк - нужно сразу же заморачиваться с серьёзным усилением. Ведь если акустика не требует большой мощи, то соответствующее качество усилителя можно найти за меньшие деньги. Или за те же деньги найти менее мощный усилитель, но с более высоким качеством.

ну не так это. Не только этим, но и большинству остальных колонок так же требуется нормально усиление. И тем же dynaudio/proac совсем не обязательны сверхмощные усилители. Хотя тут от модели зависит. Собственно, тратя ~14000 евро на акустику было бы странно было бы их усиливать чем-то посредственным.
Earthman писал(а):
Ну, тут я готов поспорить )) Во-первых, вы бы сразу уточнили, о каком сла идёт речь: об оригинале или о твике? Во-вторых, пояснили бы, что имеете в виду, говоря о нормальных полочниках (не говоря уже о напольниках)?

оригинал. О каких АС говорю? Да о тех же Dynaudio 52SE или Monitor Audio Gold 20. Да даже Triangle.
Earthman писал(а):
Сам же оригинал СЛА - тоже хорош за свои и чуть большие деньги - и является отличной альтернативой дешёвым NAD, CA, Rotel и прочим массово распространённым моделям усилителей в категории 200-700 у.е.

ну тут я категорически не согласен, но спорить не буду.
Earthman писал(а):
Про статики ничего говорить не буду. Просто они требуют своего тщательного подбора усилителя... вот с Компаниетом Файнал Саунд звучали хорошо.

А с каких пор Electrocompaniet стал простеньким усилителем? Он достаточно хорош и не только Final Sound в состоянии раскачать.
Earthman писал(а):
Может и бывают несложные Дины (СЛА, кстати, с Динами BM-15 прекрасно справляется)

Да ну не справляется он с 15-ками вообще. Как-то звучит - да, стравляться - нет и нет.
oberschutze
oberschutze писал(а):
Просидеть в Grado 5 часов - это очень круто, я бы не смог, даже с отключенным полностью звуком

Ну есть у них проблемы с амбюшурами. Так вроде бы уже исправились. Вот слушать их приятно. Но 5 часов я все же предпочел бы сидеть в других наушниках

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2005
Откуда: Москва-Сталь
--Vel--
Цитата:
Но 5 часов я все же предпочел бы сидеть в других наушниках

А в каких? Амбрашюры меняются... причём некоторые берут от каких-то Сенхов даже, вроде.

Цитата:
Да ну не справляется он с 15-ками вообще. Как-то звучит - да, стравляться - нет и нет.

Оригинал с Динами слушал лишь при сравнении с твиком. Оригинал мне самому после твика не нравится. Обладатели считают, что лучше связки, чем Сла-твик + Дины 15ые - нет. Ни для Динов, ни для сла ))

Цитата:
А с каких пор Electrocompaniet стал простеньким усилителем? Он достаточно хорош и не только Final Sound в состоянии раскачать.

Электрокомпаниет - не простенький усилитель. Я привёл его лишь как вариант хорошего усилителя для статиков. Тут дело не в мощности, а в подходящих характерах звука усилителя и колонок.

Цитата:
ну тут я категорически не согласен, но спорить не буду.

Оки )) я могу лишь при желании найти и кинуть ссылки на сравнения оригинального сла-2 со многими другими усилителями, на отзывы владельцев и пр. Ну, тут пусть каждый сам для себя решает)) А лучше - послушает.

Цитата:
Да о тех же Dynaudio 52SE или Monitor Audio Gold 20. Да даже Triangle.

Про оригинал в данном ключе мне сложно говорить. Думаю, ваш усилитель явно лучше оригинального сла с Динами. А про МА Г 20 - вряд ли кто будет к колонкам за 2500$ искать усилитель за 500$. Думаю, к оригиналу имеет смысл цеплять акустику до 1000$... где-то так.

Цитата:
ну не так это. Не только этим, но и большинству остальных колонок так же требуется нормально усиление.

Безусловно! Но одним требуется мощь и сила, другим не это будет критично. Другим АС будет критично подобрать подходящий по звуку, скажем, усилитель. Например, вместо мощного Корда или Плиниуса, какой-нибудь акустике наверняка будет предпочтительнее усилитель типа Naim NAP 300 с его 90 Ваттами всего.

Цитата:
Собственно, тратя ~14000 евро на акустику было бы странно было бы их усиливать чем-то посредственным.

о посредственности я не говорил. А говорил лишь о том, что им нужно достаточно мощное и качественное усиление. Тот же Naim NAP 300 является качественным, но мощным его не назовёшь.

Цитата:
И тем же dynaudio/proac совсем не обязательны сверхмощные усилители. Хотя тут от модели зависит.

Пожалуй от модели или даже от серии в модельном ряду зависит!

Вот, к примеру, небольшой опыт с ПроАками:
http://soundex.ru/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0% ... :studio100

_________________
Живём дальше... ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Откуда: Reichskanzlei
Earthman писал(а):
12 метров лучше станут старые Алоны 2 с 10" НЧ или новые Nola Viper I? Ну, пару басс-трапов, наверное, можно будет соорудить в любом случае ))

Это я не знаю. Могу только сказать, что благодаря закрытому исполнению (а может и не только ему), Алоны 2 имеют невесомый, очень подвижный бас, который совершенно не давит на мозги, не резонирует в окнах и шкафах. Тут есть ещё интересный момент. Линейка Алон перестала быть (со слов представителей ПЛ) потому, что домохозяйки американские были не довольны их дизайном. И с некоторых пор Марчиссото стал больше думать не о звуке, а о дизайне (и новых технологиях, не иначе противоракетных :spy:). С сетками они выглядят вполне традиционно, а вот без них... ну змеи - просто красавцы (когда без сеток, разумеется). Кстати, Алонам/Нолам тоже нужен усилитель соответствующего им уровня. Заиграют они с чем угодно... но что бы душа растаяла (и слеза накатила)... в общем надо. А то будет, как с моей видеоплатой - и хочет и может, но не дают :lol:. Кстати, колонки надо ставить вдоль длинной стены.

_________________
Купи шпроты - поддержи фашистов!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2005
Откуда: Москва-Сталь
oberschutze
А почему вдоль длинной? Если вдоль длинной, тогда и им прдётся близко к стене стоять, и слушателю сидеть у самой стены, что не есть хорошо.

Всё думаю об этих Алонах 2 - вроде и ничего вариант, хотя цена явно завышена. На аудиогоне 4ые Алоны уходят за 1000$, а 2ые - за 500-750$. Просто боюсь связываться с б\у вещами незнакомых мне людей. Новьё может и похуже, но явно надёжнее.

_________________
Живём дальше... ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Нет универсального рецепта. У меня вдоль короткой стены намного лучше играют. И с высотой то же: оптимальные стойки 45-50 см, что дает для твиттеров 30 см ниже рекомендуемого уровня ушей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
Откуда: Одесса
Добрый день. Не уверен что пишу в нужную тему, но всё же. В акустике я полный нуб, но звучание моих пищалок меня в конец достало, в связи с чем возник вопрос. Могу выделить на акустику не более 500 у.е., больше просто рука не подымется :) Есть ли смысл? Можно за эти деньги купить что-то более менее звучащее или нет? Слушаю всё кроме совсем тяжелого рока и классики. В такой бюджет влазит что-то навроде MARANTZ PM 6010 + Wharfedale Diamond 9.1/Mordaunt-Short Avant 902 B
Или же другой вариант. В коридоре валяются Радиотехника ­ 35АС-1 и Бриг 001 ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: Челябинск
В маленькой комнате (около 20м2 или меньше) варфы не будут звучать вообще никак. У Вас какой размер комнаты?
За эти деньги, на мой взгляд Onkyo 9211 и MonitorAudio Bronze BR2.
А источник какой?

Обязательно сходите и послушайте.

_________________
Where do you expect us to go when the bombs fall?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
Откуда: Одесса
mrPioneer писал(а):
В маленькой комнате (около 20м2 или меньше) варфы не будут звучать вообще никак. У Вас какой размер комнаты?
За эти деньги, на мой взгляд Onkyo 9211 и MonitorAudio Bronze BR2.
А источник какой?

Обязательно сходите и послушайте.

Комната маленькая, 13м2. Источник пока что ноут, с интегрированным звуком, а вообще планирую позже нормальную звуковую прикупить


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Цитата:
А на вопрос "с чем слушали" дают ответ, и оказывается, что вместо адекватного усиления был какой-то дохляк или дешёвый массовый усилитель.

Там "чем слушали" более важен.

Цитата:
что интереснее слушать на протяжении 5 часов в день 7 дней в неделю - топовые Сенхайзеры или топовые Градо? Думаю, ответ очевиден

...Колонки, конечно.
Наушники долго слушать мало того что неприятно, еще и вредно.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
mrPioneer писал(а):
В маленькой комнате (около 20м2 или меньше) варфы не будут звучать вообще никак

Вы хотите сказать что те полочники (9.1) нормально озвучат комнату 20 квадратов? Сильно сомневаюсь...

Baklan писал(а):
Могу выделить на акустику не более 500 у.е

Начальный Хай-Фай начинается примерно от 300 у.е. за колонки и столько же за усилитель. Ещё понадобится в качестве источника подходящая звуковая карта. Итого получится не менее 700 у.е. Тогда действительно будет смысл. Впрочем, Pioneer A209 + Mission M32i не превысят Ваши 500 у.е.

ЗЫ. Кстати, привет Одесситам. Сосед так сказать :-))))

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2005
Здраствуйте спецы.
С колонками AVE WF 806 2.0 какой ресивер сдружится. Желательно, дайте совет тот кто реально на своем опыте тестировал. И вообще как эти колонки?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63837 • Страница 197 из 3192<  1 ... 194  195  196  197  198  199  200 ... 3192  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan