Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Schumacher

ни в одной комп/тех области не бывает такого количества удивительных людей. люблю аудифилию!

Как по мне выглядит ущербно, еще и полкомнаты занимает какая то хрень)

Подскажите пожалуйста. Имею акустику Edifier M3, ЦАП FX audio DAC-SQ3. Очень не хватает басов. Есть внешняя звуковая карта Sound Blaster G3 и сней бас появляется с опциями Кристалайзер и Бас. Для себя нашёл два варианта развития событий:
1) Edifier M3 + прикупить сабвуфер + FX audio DAC-SQ3.
2) Edifier M3 + прикупить например Sound Blaster Z и с помощью неё навалить басов.

"Басогенераторы" работают примерно так. Вырезаем из сигнала частоты 20-60Гц. Делаем на основе вырезанного 2 или 3 (не помню) гармонику. Смешиваем полученное с обрезанным сигналом. Можешь сделать это для любой звуковухи через EqualizerAPO + vst-плагин.

HskR я обычно музыку слушаю из браузера, значит я так понимаю отдельный саб ни к чему и достаточно более менее качественной карты и там уже выделить басовую составляющую. А ЦАП получается продать, ибо он не вписывается в данную конструкцию.

Ничего продавать не нужно. Устанавливаешь EqualizerAPO. Выбираешь в интеренетах понравиврийся vst плагин с "бас" в названии, подключаешь его через EqualizerAPO. Все. Многие музыкальные плееры позволяют подключать vst плагины. Можешь попробовать так, без EqualizerAPO.

Chep
чисто софтом на маленьких колонках хорошего баса ты не добавишь. физику не обманешь. сам поставил сегодня саб edifier t5s к R1855db, музыка зазвучала сильно лучше.

boeng так оно, но они маленькие да басовитые, поковыряюсь сейчас с плагинами, авось удастся исправить ситуацию, постараюсь обойтись малой кровью, а то приличный сабвуфер денег стоит.

Chep
как ты там софтом не крути, настоящий саб все равно звучать будет намного лучше.
если ты софтом подкрутишь бас маленьким колонкам, то потеряешь детализацию звуков. r1855db когда работали без саба, сами выполняли роль саба и детализация была не такая высокая как после подключения к ним саба, нагрузка басов с колонок ушла и они стали детальнее отрабатывать разные звуки

boeng вам проще, у вас на колонках есть специальный выход для саба, а мне же надо изголяться с его подключением

Chep

это да. согласен.

В смысле изгаляться? На мультимедийных сабах обычно есть сквозное подключение. То есть колонки подключаются к сабу, а он уже к звуковой карте или цапу.

сколько не настраивал, только портит звучание, сперва вроде "о, лучше стало", послушаешь какое то время, отключаешь APO и понимаешь что без него звучание более правильное что-ли, вообще программные "эквалайзеры" это всё самообман.

Мда дееелаааа.

EqualizerAPO крайне полезная вещь, очень хорошая.
Недавно один человек в опенсурсе собрал еще такую штуку, железно - https://www.audiosciencereview.com/foru ... fee.69343/

EqualizerAPO просто менее универсален относительно ОС \ компа \ устройства.
Поэтому хорошо, если эква есть в ЦАПе самом, это оч полезно. У большинства современных это имеется - dx9 discrete, dx5 ii и даже недорогие вещи вроде TRN BLACK PEARL.
На второе место вот железные штуки вроде DSPi, потом EqualizerAPO.

В современном мире устройства без эква это скорее устаревшая штука. Т.к. все-таки хорошо иметь возможность править проблемные зоны конкретной модели наушников.
Про DSP в активной акустике я вообще молчу - это мега мастхев для подстройки под помещение и точку прослушивания.

Это не так. Хотя именно в вашем случае, может, как раз так. У моего муз центра тихие верха, в эквалайзере я сделал какие надо. Также нет басов, басы появляются, только если на муз центре включить кнопку усиления басов, а если усилить бас 40-60Гц еще и в эквалайзере, то получается все как надо. То есть в принципе динамики могут и басы, и верха, но из коробки все звучит плоско, нет ни верхов, ни баса, с таким плоским звуком только слушать радио шансон. У других моделей муз центров бас есть из коробки. У некоторых даже больше, чем надо. Эквалайзер это инструмент для настройки звука под себя. Иногда хочется теплого звука, тогда верха и металический призвук можно убрать. Если нужен просто мафон, чтобы сообщать остановки в автобусе, то эквалайзер не нужен, там сойдет бубнеж на средней частоте. Звук из коробки не может устроить, так как ни производитель АС, ни автор музыки не знает, какой звук нужен именно тебе. В идеале твое представление о звуке совпадает с представлениями о звуке автора и завода АС. Поэтому нельзя говорить, что звук "правильный" только без эквалайзера. Он не бывает правильным, правильный звук это тот, который нужен именно тебе. Причем сегодня хочется одного звука (много басов), завтра другого (мало басов или других частот). Важно, чтобы нужная частота была в АС в принципе. Я был удивлен, когда в в JBL 450 обнаружил низкую частоту после включения усилитля низкой частоты в JetAudio на андроиде. Я думал, что это просто наушники для телефона для людей, которым звук не важен.

У наушников JVC RX900 обьективный пик на частоте 4000. Я убрал его в эквалайзере и счастлив, теперь нет рези на этой частоте. Но не у всех наушников так легко убрать пики, а еще сложнее услышать и убрать провалы.

Раньше давно пользовался драйвером изменения звука hear, но потом надоело. https://www.prosofteng.com/hear-audio-enhancer

Да согласен, на нормальных звуковых картах гадит звук лучше его не юзать, на встроенном д.рьме несколько может добавить чистоты или басов, но кисельная глухота и недостаток звуков на встройке не куда не уйдёт. Лучшие эквалайзеры для встройки fxsound-enhancer и Viper4Windows - но они платные, а ломаные кривые.

1) Не превышайте пиковый уровень звука 0.9, чтобы не сробатывал встроееный лимитер в windows APO.
2) Convolution (вероятно и "эквалайзер") в EqualizerAPO иногда подглючивает
3) Есть форк EqualizerAPO с математикой 64 бит. Для обработки с длинной цепочекой фильтров.
4) Если не верите фильтрам в EqualizerAPO, то можно в нем пользоваться проверенными vst-плагинами.

та я всяко испытывал. и с Serenade iDSD + TEC Sound System 1003, с Serenade iDSD + O-Noorus OA36S (D класс 2хMA12070), и с подключением усилителей от ALC892, и с выхода монитора на наушники. во всех случаях звучание с EqualizerAPO сперва кажется лучше, через какое то время понимаешь что только испортил.. не спорю, возможно что то не так настраивал, с любыми настройками звучит хуже чем с выключенным. несколько раз ставил, и всегда удалял через какое-то время. просто для меня это еще один "программный" посредник в ОС.. не знаешь как полностью избавиться от виндового микшера. а здесь добровольно "суешь" еще один обработчик звука. какие тут ASIO или Wasapi. лучше "физический" эквалайзер куплю, и включу в цепь между ЦАП и усилителем. это понятно, чтобы не срабатывала защита от клиппинга. его и ставил - Equalizer APO64+Peace. но то было пару лет назад, с Z77 и Win10 1909.

здесь соглашусь - это лучший эквалайзер, когда в звук не суется не чего от винды кроме драйвера звуковой карты.

Эквалайзером пользуюсь в одном по моему скромному мнению лучшем плеере, что бы понизить децебелы, т.к в драйвере по асио не регулируется даже основной микшер винды.

Какая отличная штучка. Не вижу еще тех ревью, но зная топпинг

Кстати на патефоне DX5 II со скидкой по spirit 21к выходит.
Этот M62 - 16 с лишним К.

Это хорошая цена. И у Патефона они ВНЕЗАПНО не дороже озона \ али и с промокодом оч оч неплохо.