Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

На самом деле это не то чтоб связано.
У меня вот и открытые и закрытые были. Закрытые лучше, т.к. они куда больше погружают, препятствуют попаданию звука извне, а так называемая "сцена" остается такой же.


Ну так то его уже много. Фильмы, игры.


Знаешь почему мониторов таких нет? Пушто произвести такое в разы труднее, а вот нашим ушкам будет пофиг =)


Ну тк это база аудиофилии. =) Все так.
Слух в смысле вместе с восприятием канешн.

Пробовал настроить таким способом?
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14417066#p14417066

интернет пока не поддерживает, браузер ютуб

Как сообщает Tom’s Hardware, один из модераторов форума diyAudio организовал эксперимент, чтобы определить, смогут ли слушатели-аудиофилы различить звук,
прошедший при перезаписи через профессиональный «звуковой» медный провод, банан и мокрую грязь при прослушивании вслепую.
https://club.dns-shop.ru/digest/165574- ... ryazi-v-t/
Ахахаха. Вы главное не забудьте себе железок подороже взять...

проблема всех глухарей-теоретиков в том, что они, в силу непонимания физики процесса, рассматривают каждый компонент в отдельности, сам по себе. но в реальности он работает в составе системы. и кабель не исключение. он является такой же нагрузкой выходного каскада с реактивной составляющей в т.ч. и рассматривать его отдельно от системы ошибка. ошибочна и методология данного опыта

Опять сплошное словоблудие. Опять тесты не тесты, а проводят их некомпетентные лица. Но твоих тестов мы никогда так и не увидим...
Выдыхай.

я выше предлагал простейший и бюджетнейший тест. но теоретики такие теоретики...

я пояснил почему этот тест кривой
и ещё даже не затронул вопрос кто это всё слушал

выше было несколько примеров
не говоря уж о моих собственных выводах от прослушивания имевшихся в наличии сетапов...
так что

Вот это я понимаю БАНАН, а не то, что принято в аудиотеме им считать. Такое нам надо =)


Ютуб тоже HDR есть давно, но видосов HDR не так уж много.

А еще винда говно, в отличии от той же МакОСИ, она не умеет автоматом врубать HDR если надо.
А сидеть в SDR при HDR режиме мне крайне не нравится.

для понимания проблемы (если конечно глухари-теоретики хоть что-то понимать способны) на выход УМЗЧ ставят вот такую приблуду

что бы компенсировать влияние ёмкости проводов на ВЧ. в даташитах об этом прямо и пишут
https://www.anion.ru/assets/files/pdf/LM1876T(TF).pdf

таблица External Components Description
т.к. реактивное сопротивление АС с увеличением частоты тоже увеличивается, это необходимо для уменьшения влияния именно ёмкости проводов

Если акустический кабель колонок тонкий, или тонкий провод наушников, басов будет мало?

Если смажешь лыжной смазкой, то станет нормально.
Вообще да, лучше сечением хотя бы в 5-10 сантиметров жила.

Конечно нет, уже 1000 раз тесты кидал
https://archimago.blogspot.com/2016/11/ ... cable.html
https://archimago.blogspot.com/2024/06/ ... ilver.html
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ice.27871/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.45615/

зависит от конкретного случая. как правило в большинстве стандартных сетапов 2.5 уже закрывает все вопросы
я перешёл с 5 на 2.5 т.к. 5 уж очень тяжёлый и были сложности с механической прочностью некоторых компонентов
(у меня сейчас усилитель 45 Вт и АС с НЧ 8". в планах приобретение отдельного УМ, ватт на 150-200, и тогда опять на 5)

однако, в свете ликбеза выше, естественно максимальное влияние на усилитель тут будет в области ультразвука.
но работать генератором УЗ в режиме самовозбуждения с полной отдачей для усилителя безболезненно не пройдёт и отразится на его работе во всём диапазоне частот.
таким образом и получается влияние вроде бы не виляющего кабеля даже на НЧ. потому нет универсального ответа

Если грубо то да.

Бери банан. Слепой тест уже сделан.

кстати, если всё же затронуть, то глухари-теоретики снова пролетают

Ню, в принципе выше "входного" для теста, значит слышат... а когда сам тестируешь и долго - нюансы слышны еще явней...
Систему надо собирать в рамках своего "бюджета". И провода в этом случает - совсем последнее дело =)
Это как с мышкой - кто не использовал хорошую, разницы не видит особо сначала... но если поиграет недельку и возьмёт старую, сразу прочувствует...

Bl00dRedDragon писал(а):

А еще винда говно, в отличии от той же МакОСИ, она не умеет автоматом врубать HDR если надо.

Тут кстати да... хоть и оффтоп, но долго мучался с этим HDR... для локальных файлов можно настроить автовключение в плеере, если видео HDR, для игры то-же (там не авто, а заранее в программе задаешь - типа AutoActions), а вот с браузером мимо... только самому заранее включать.
Подключал как то ТВ свисток к монитору, тот четко всё сам переключает... видно у майков такие удобства совсем не в приоритете стоят.

Де не. Говённую мышь сразу видно. Дешевый пластик, даблкликающие микрики, срыв сенсора. А вот бананпровода...

Неужели всем так сложно нажать Win + Alt + B. На тв всегда HDR включен, на мониторе включаю там где игры поддерживают.

Ну всё предсказуемо

вера у адептов секты невлияния сильна

Было бы ок, еслиб при этом не надо было перезапускать сами прилоежния.
Браузер надо, если забыл, выключить тоже и включить снова. Игру тоже самое.
Тупизм.


Но это замеримо опять таки легко, а далее идет уже может человек это реализовать или нет.
В звуке же провода замеримо не отличаются. Приборы которые из замеряют в десятки тысяч раз точнее человека и чувствительней.
Это типа знаешь, как еслиб мышка одна была 1 в 1 по измерениям как другая, но чел бы сказал - "ну я вот чувствую у этой DPI сенсора куда лучше и быстрее, не важно, что по измерениям это не так, они просто мышки никогда не пробовали".

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
Кстати это около звуковых.
Я Роману с RAA отнес в итоге свой плеер DX180 и NOIRE X на замеры.
И конечно человек очень шарящий и интересный, мы наверное 30-40 минут говорили о звуке.

Как раз тоже с ним о плацебо и этом всем поговорили. Что проблема разного звука это очень часто различные прилегания, позиции наушников и прочее.
То есть кто-то что-то не доставил до идеальной позиции как на замерах было. Или провод тоже криво в IEM тех же торчит, заушина и уже портит.
Говорит у меня постоянно много людей приходит, кто говорит - "у меня левый наушник тише правого играет или вообще чет звук фигня какая-то". Он замеряет - все идеально, ровно они оба играют. Выясняется, что просто посадка не идеально точная и создает такой эффект.

Ну ваще крч еще много всего рассказал. Как замеры dx180 и noire x будут завершены, выложу их =)
DX180 две недели примерно нужно тестов. NOIRE X 1 день.

Все как всегда крч упирается в банальное незнание людей. Но тех, кто свои уши наделяет "божественными свойствами" это конечно ппц.
Слышат они блин провода.

+ игнорирование этого

и получаем когнитивное искажение https://ru.wikipedia.org/wiki/Ошибка_меткого_стрелка