Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

это результаты теста

количество правильных ответов в 2.3 раза больше их вероятного значения при угадывании
в даваться в детали данного теста смысла нет, т.к. он изначально ущербный. о чём выше и написано

Скорее результат кривого перевода.


Некорректное сравнение в принципе. Пытаются сравнить долю правильных ответов и вероятность получения определённого кол-ва ответов.

очередной раз)) данный тест незаслуживает детального разбора в силу ошибочности самой методики.
вопрос о влиянии следует ардесовать разработчикам училителей и потребовать от них прекращения согласования выходных каскадов с ёмкостной нагрузкой на ВЧ

Аудиофилы боятся слепых тестов, а те что есть - провалены. Это тип ментального расстройства, SERO91988 выше всё верно описал.

Он как дежурный, завсегдатай.

В чём ошибочность?


Так. А если согласуют, провода "звучать" перестанут?
Да, поставить дроссель с резистором и компенсатор Цобеля - великая инженерная задача. И это очень дорого: 2 резистора, 1 катушка и кондёр, если смотреть по схеме.

читай с начала вброса -SPQR-

Я вот далек от этого. Есть разница между перезаписью и воспроизведением? Типа должны были быть потери в качестве?

Сообщение о тесте было больше года назад, чего оно сейчас вылезло? Кстати файлы еще доступны

Я перешёл на первоисточник и прочитал оригинал.
Так в чём ошибочность?

а цель "теста" какая? Что доказываем? Что банан проводит эл-во? Ок это доказали. Поэтому да, больше хайпа, сейчас акции на бананы резко возрастут))
Ну все фрукты проводят ток, и на таком малом отрезке допустим можно пренебречь сопротивлением, силой тока, и постоянством. Т.е. ожидать, что фрукт будет играть херово - глупо, сигнал будет и вполне.
Вопрос в другом если цель найти «оригинал», то сначала надо его дать послушать. Второе нужно всем участникам обеспечить одни условия прослушивания, а не кто как и откуда (унитаз, мобилка, авто, зк, цап и т.п.).
Всем известно, что кабель это эквалайзер, а вся система набор эквалайзеров и допускаю, что у кого-то банан на его системе звучал интересно.


ну да, это очередная попытка доказать глухим, что они глухие. тут ранее были тесты на сравнение "сжатых форматов vs mp3", ой как кричали, что разницы нет и никто не угадает в слепом тесте. но нет, слышали мы разницу (доказательство ищите в теме). Не угаывали только глухие или те кто сидят на затычках или с телефона. В остальных случаях все там слышно, главное научиться и захотеть слушать и найти места где разница слышима.

На Дягилевском фестивале в Перми был интересный стенд, где растения излучали музыку, к ним подключали 12 вольт и тебя заземляли и при касании они "играли" на разной тональности.

я же сказал: парой страниц выше ответы на твои вопросы уже написаны))

вот о методике и речь))

Вы немного веткой ошиблись.
Банан обсуждается в Околотехнических.

Это официально.

Есть.

И для этого даже есть тупой тест, но показывающий суть:
Берешь оригу записи, запускаешь на аудиоинтерфейсе. Его выход, втыкаешь в его вход.
Сравниваешь как саму запись программно разницу, так и ушками.

Практика показывает что у не очень хороших аудиоинтерфейсов где-то после 1000-5000 таких операций будут искажения уже, т.е. запись будет хз как звучать.
Имеется ввиду что ты каждый раз то что записал - запускаешь на воспроизведение и на запись ставишь опять и так по кругу, т.е. ошибки записи накапливаются.

В реальном мире это означает то, что перезапись не страшна.

З.Ы. Есть такое же кстати со всеми носителями. Цифра вот самая стойкая. У VHS видео например достаточно 2-3 итераций и уже каша начинается.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Вот так самый простой тест выглядит перезаписей =)

Здравствуйте, порекомендуйте, пожалуйста, внешнюю звуковую карту в бюджете до 300-400$. Основные требования нормальный звук в наушниках, 4096 сэмплов на частоте 48кГц в драйверах асио (может даже 8к, но это скорее всего невозможно в принципе в таких бюджетах), наличие хлр входа, в будущем возможно захочу перейти на такой микрофон, так же обязательна функция лупбэка.

Topping E1x2?

borman528 Zoom UAC-232, в ozon 23-25 тыс.₽.

Они могут в 4096 сэмплов на частоте 48кГц?

Оно? Брал на 8к рублей.

E2X2 Topping
https://ozon.ru/t/NBx4Pth
https://aliexpress.ru/item/1005007586588050.html


192kHz при буффере 32 у меня. Макс буфер 8192.


Смысла нет, он не дешевле.


Дорого + кривая штука в паре параметров. Плохой выход на наушники - 12омс сопротивно и мало мощи. Так себе главный выход.

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.49127/




А можешь сориентировать зачем БОЛЬШОЙ буффер?
Наоборот чем ниже буфер тем лучше или я чего-то не понимаю?

Чем выше буфер тем выше задержка. В видео Джулиана посмотри MS задержки.
У меня E2X2 OTG за 12к брал. Микр RODE PODMIC и гитару по приколу пробовал. Монитор мгновенный и задержек нет.
192kHz стоит и 32 буффер, т.е. минимально возможные задержки на запись.

ASIO работает изи. С мониторами ADAM A7V дружит прекрасно. У меня E2X2 OTG и DX9 вместе.
E2X2 OTG для микра, но он же через свитч и к A7V подключен, все через XLR (и TRS -> XLR для a7v).
Выход на наушники тоже топ, усиления более чем со всеми наушниками, выходной импеданс крайне низкий.


Да это смешные числа так то.


Крч бери e2x2.
E1X2 да, если он дешевле. Но я такого не видел, он даже дороже 12к везде, поэтому 0 смысла.

еще как вар - AUDIENT 14 MK 2. Но я не советую. Видео есть у Джулиана.
По преампу и микрам, инструментам - 0 вопросов. По надежности тоже.
НО - наушниковый выход 10-15 Ом, слабое усиление относительно е2х2. Стоит как два е2х2 почти - зачем?

Даже смотреть не надо в драйве от Fiio есть:
https://imgur.com/a/WPO16Ei