Ок, используется другой алгоритм микширования семплов в 5.1 микс. Суть в том что происходит двойное микширование исходных источников звука, при котором теряется точность позиционирования, если сравнивать с микшированием и применением HRTF фильтров на исходных источниках по их параметрам. Кстати именно поэтому качество позиционирования в Alien Isolation таки хуже, чем в том же Анрыл Тормент 3 (ОАЛ), хотя сам звук (качество сэмплов) клнечно же лучше. Речь ессесно про игру в ушах, а не на колонках.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Нужно отключить все эффекты Про Студио, особенно сюрраунд, включить режим вывода на наушники.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Это все так, но вы же говорите про позиционирование впринципе, а не позиционирование в КС. Если так, то я вам предложил проверить в условиях теста, который не использует промежуточный низкокачественный (с точки зрения позиционирования в наушниках) 5.1 микс, а напрямую из исходных источников через качественные современные HRTF фильтры генерит 2.0 сигнал для наушников.

Ну да, эффекты отключил, вывод включил. Графика запускается, звука нет, в центре висит красное сообщение: RealSpace3D has encountered an internal error: kERROR_HRTF_OPEN_FAILURE секунд 5 потом пропадает, звука все равно нет.



То-есть насколько я понимаю вашу логику вы предлагаете отключить сурраунд, выставить в винде и в игре 2.0, и пускай игра сама сразу звук в наушники генерит. Типа так меньше преобразований будет??
Так я такое пробовал когда-то, все полагаю начинали с реалтеков, а потом переходили на креативы с CMSS/Surround. Думается неспроста это.

Нет конечно же. Мало игр умеют микшировать софтово для ушей сигнал через HRTF фильтры самостоятельно. Я знаю только одну - Анрыл Тормент 4, но она еще не вышла и в текущем билде HRTF фильтры еще корявые. HRTF фильтры в играх применяются через интерфейсы A3D, DirectSound3D, OpenAL, при аппаратной их поддержке ЗК (по сути их накладывает DSP карточки). Сабж например их не поддерживает. Тест, который я вам в пример привел, реализует данную технологию софтово не используя процессор карты. А так вы можете оценивать лишь плоский даунмикс 5.1 в наушники, через SBX surround в играх, которые готовят этот микс не для ушей а для систем 5.1. Вот для этого возможно больше подходят ваши 215 уши.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Тут не знаю что сказать - у меня таких ошибок небыло.

На самом деле это получается сферический конь в вакууме. Тестировать надо тот HRTF, который у тебя в играх, а не из какой-то демки.

http://audio.rightmark.org/download.shtml
Качаем RM3DSound. Там в наборе есть тест

Он использует DirectSound3D. Соответственно подключаем к нему Alchemy (или не подключаем...). Тестовый звук можно заменить на любой другой, в том числе музыкальный трек запихнуть (из инструментов хорошо позиционируется рояль).


В Overwatch недавно добавили Dolby Atmos

Да как он его протестит то на карточке, которая не умеет накладывать HRTF фильтры на исходники в игре на лету. Тестить надо на аппаратной карте в режимах A3D, DS3D или OAL. Я тестил в реальных играх, и скажу что 598-х отличное позиционирование лучше чем в 435-х. Либо подскажите игру, которая софтово умеет обрабатывать звук через HRTF для ушей.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Ну вот получаем в итоге того же сферического коня. Кстати вопрос а как будет работать данный тест без аппаратной поддержки картой ? Я пробовал его запускать на своей карточке в энтертеймент моде - фигня, а не позиционирование выходит. Кстати в этом тесте вертикаль отрабатывает хуже, чем в том софтовом движке RealSpace3D.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Опять таки ее еще нет.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Спасибо за инфу, не слышал раньше. Всегда интересно наблюдать за изобретением очередного велосипеда может получится лучше чем у предшественников.

Это почему это? У Core3D это сделано на CPU и с худшим качеством, но ведь умеет.

RM3DAudio использует то, что дает карта, ничего не сочиняя. А у демок типа realspace есть одна проблема - в них фильтры подогнаны вручную под конкретные звуки и положения (обратное тоже верно, звуки подобраны по частотам такие, с которыми лучше работает HRTF, ни в одной игре так не делают). Другими словами это фейк. Он не только не показывает того, как будут звучат на твоей карте игры, он даже не показывает того, как сам будет звучать в реальной игре, если будет к ней прикручен.

Что именно ? эмуляция DS3D или реверба EAX ?

И то и другое. Alchemy в софтовом режиме - это самодостаточный DS3D-рендерер с полной и честной (в отличие от поделок цмедии) поддержкой всех расширений.

Ну ок, тогда тестить надо именно в нем на картах Z. Хотя качество позиционирование при этом если такое же как в софтовом иксфае, то тоже разницу существенную между ушами там искать бесполезно.
Кстати что то особой веры в Долби Атмос нет, так как Долби Хэадфон фигня полная на практике - звук как из бочки.

Это не так - положения там самому можно выбрать любое, звуки тоже разные, в том числе и типичные звуки из игр. Да и сам движок не просто так создан а будет использоваться в играх под ВР. Но конечно же как выйдет первая игра с ним так и посмотрим. В том же тесте RM3DSound тоже все очень замечательно звучит, а вот в играх все не так уже красиво, особенно касается EAX эффектов.

В итоге просто посмотрел ролик. Что тут скажешь - звук шикарный, причем на обоих наушниках. Хотел бы я в игре такое услышать. 598-е пожалуй звук выдают более глубокий и наполненый, но это действительно из-за большего диапазона. Я собственно из-за этого их для фильмов и использую.
Может в CS:GO 215-е выигрывают именно в сочетании с сурраундом, а может как раз за счет диапазона (меньше лишних фоновых звуков), не знаю.



Увидел картинку и вспомнил что игрался с ней еще на геймере, тогда произвело большое впечатление. Сейчас
после первого ролика довольно бледно. Верх - низ слабо различимы, зад -в КС и то ощутимее. Хорошо отрабатываются преграды. Это снова к обоим наушникам относится. Тестировал с Алчеми. Выставлял софтваре, хардваре, EAX4, пробовал с сурраундом и без. С сурраундом еще хуже.
Хотя возможно переслушал тестов - уши замылились. Тесты - зло.

Звуки изначально выбраны в очень узком диапазоне (большинство из них), удобном для HRTF, плюс в них добавлено немного реверберации (которая повышает эффект, не просто так dolby headphone старательно включает ее на все подряд). Внутренности не копал, но не удивлюсь, если фильтры HRTF разные на каждый звук, подогнаны руками. В играх такого внимания к каждой детали не будет никогда.

Такого не может быть, потому что RM 3D Audio своего HRTF не имеет, используются возможности карты. Значит дело просто в тестовом звуке.

Подождем игр на этом звуковом движке и заценим тогда что и как.

Ох! Ну понятно же что я имел в виду полноценные версии Audigy. ZS, 4 и т.п.



В играх я сравниваю ЗК исключительно в мультиканальном режиме. При окружающем режиме убогость Z-ки в играх просто убивает даже без EAX и прочих аппаратных фентифлюшек. В свое время сравнивал на игре Borderlands 2. В стерео ещё терпимо, но зачем он на Z-ке если есть CMSS-3D у X-Fi?



Походу здесь на форуме вообще мало разбираются в вопросе... Чего все заладили про эту алхимию? Вы думаете это какой-то костыль, глючная примочка позволяющая еле-еле выводить X-Fi на аппаратный уровень в Win 7? Alchemy вообще можно в систему не ставить! Это по большому счету один файл dsound.dll, который просто кидается в корень игры. Что-то вроде xbox360 эмулятора на геймпады. Этот самый файл имеет несколько версий + сопутствующий конфигурационный файл. Тут я много в этом вопросе копался, чтобы без проблем со звуком запустить, например, CS-1,6 c окружающим звучанием и EAX в Win7. Но в 95% случаев достаточно лишь добавления 1 файлика в директорию игры.
Игры с EAX выходили и после Висты, это игры с поддержкой XP.



Потому что звук в современных играх представляет собой сдобренные парой-сотней примочек с вытягиванием краев диапазонов файлики под пластиковые ПК-колоночки. Но бывают и приятные исключения вроде SOMA и Alien Isolation. Любителям Audigy 2 и X-Fi советую ещё перепройти Rainbow Six 3 - Raven Shield (Athena Sword + Iron Wrath) с HRTF и EAX. Звук разбитых стекол просто убивает наповал!

Даже у аппаратных Audigy CMSS убогий. По качеству звука он не лучше того же SBX, но при этом SBX лучше позиционирует.
Реверб EAX где-то посередине между софтовым вариантом Core3D и X-Fi (ближе к X-Fi).
Что делает X-Fi уникальным среди прочих DSP креатив (и не только) так это поддержка быстрого преобразования Фурье на аппаратном уровне http://shackmaster.narod.ru/fourier.htm и сквозная поддержка вычислений с плавающей запятой.

Если у тебя есть стим можешь заценить звук и без шлема!
http://store.steampowered.com/app/412940/
http://store.steampowered.com/app/452640
http://store.steampowered.com/app/396030/?snr=1_7_7_230_150_1
http://store.steampowered.com/app/224260/?snr=1_7_7_230_150_1
Все демки бесплатные!!!


А зачем это? Сейчас начнут выходить новые процессоры по 20-30 ядер, они что не смогут это сами посчитать?

Звук обрабатывает сама игра? Что-то мне казалось, что для правильного эффекта нужен как минимум драйвер окулуса.
Если это завязано на игру (даже не игру, а демку) и не прицепляется ко всем без разбора, то это нафиг не надо.


По 20-30 ядер не будет в домашних ПК еще очень долго. И проблема не в том, что могут или не могут, а в том, что не будут.
Эффекты в софтовых картах рассчитаны на то, чтобы не запинаться на одноядернике 10-летней давности. И никакой настройки типа "у меня проц мощнее, пусть обработка будет качественнее" нет. Это основная причина, почему качество такое унылое. Ну а про аппаратный SBX в Core3D и говорить нечего, он выше своего чипа никогда не прыгнет.

Как ? там же нужен шлем для запуска, как написано в требованиях. На видео кстати заценил звук - отличное позиционирование в наушниках и качественный саунд

Не на всех он там нужен, Back to Dinosaur Island, InCell VR работают без него.

Точно сначалапишут что требуется а потом ниже в систребованиях не заявлен. Кстати тут звук по видео понравился больше всехого хорошо слышно и горизонталь и вертикаль с дракончиками. Попробую демку, спасибо за наводку.

Там хорошо слышно как стрекоза летает вокруг головы!