Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Я тока хотел это написать но другими словами. Ничего не надо трогать, никакие настройки. Правда тут ещё вопрос "Что такое хороший сетап?"... Я считаю что минимум внешний цап должен быть а это уже выходит за рамки данной тематики.

Диджеи синтетику крутят а ей никакие настройки и обработки не страшны, как и игрушкам. С ней проще, как и управляться чисто с компом

WhiteRatify крутилки не для этого трогают, лол)))

WINTER а вы че, только в джаз, классику и теплый ламповый ?

WhiteRatify джаз и классика тут не причем. Хороший сетап играет кино, игры и музыку одинаково детально и хорошо. Точка)

SubL0ck а зачем мне в action боевике с кучей fх эффектов поверх музыки и озвучки детальность hi-fi сцены ? Чтобы это превратилось в кашу и сибилянты ? Или чтобы в sd или лоурез ютуба слышать все косяки кривого мастеринга и сведения ? Полюбасу на любом сетапе крутить настройки под контент. Точка с палочкой.

WhiteRatify у тебя какая-то каша из тезисов.
на хорошем сетапе такого не происходит.

как ты смешал в одну кучу мастеринг и сведение с лоу-резом?

пример в студию плз, ты тоже конкретикой не блещешь

WhiteRatify ну хотя бы earman st-amp + DCA Noire X.

Ребятки тему музыки на компе потревожили, накидал им вариантов - а тут гляди и маленьким срачиком запахло, но вряд-ли...
Тока я чота не пойму чего там на ютубе ещё "выкручивать", какой там мастеринг, о чём это? Мне для ютуба спичечных коробков под монитором хватает и никаких настроек и сетапов - и так и этак плеваться будешь, так зачем там что то настраивать Впрочем ничо не навязываю

а ну ок, при х10 стоимости от моего shp9500+onix alpha xi1 возможно универсальности у него и больше, чтобы из коробки тянуть все хорошо, но если думать в таком ключе, то сетап еще дороже будет еще универсальнее, и все эти сравнения "играет хорошо любой контент" относительны, и все сводится к банальным топам в классе.
WINTER за суету сорян, я только довел до ума свой ээ.. сетап и хотел критики, не знал как по другому забайтить на нее. Спс всем за инфу для размышления.

WhiteRatify на неидеальном сетапе как раз и будет проблема: металл не кусается, в днб не хватает басов и пилят верха, классика и джаз звучат плоско и т.д. Чем выше забираешься, тем этого меньше. С определенного момент это исчезает и везде все на местах.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Вдвойне верно, но некоторым легче спорить, чем проверить, ибо недешево

Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:

Ну это даже.., как бы сказать, чтобы в бан не улететь, ну вы поняли

не знаю, не ставил. со стоковым LME 49720 NA так себе звучок.. потому на LME даже не смотрел..

hifi entry-level, sir.
Связка за 150$ приоткрыла мне дверь в хифи, дала услышать сцену, дитэйлс и open-air дыхание. Но вместе с этим вытащила косяки плохих записей и повысила требования к качеству контента, который я не собираюсь менять. То есть текущий ботлнек у меня не в сетапе, а в контенте и личных предпочтениях. А они у меня - мягкие ВЧ, глубокие НЧ без панча, ровные СЧ. Плюс сохранение воздуха и разделения инструментов. Студийная аналитика и нейтральность не нравится на повседнев, как и стандартный V-shape. Поэтому пока мне приходится изголяться - корректировать ачх эквалайзером и усреднять контент DSP обработкой.

А связка за 1500$ позволит вам войти в комнату hifi без всяких эквалайзеров и улучшайзеров

49720 и 49860 это два опера на одной архитектуре, отличаются в основном режимами работы каскадов. Таких оперов целая серия, я их послушал наверно около десятка, при этом 49720 в этой кодле ниже середины а 49860 самый крайний верх. Но и 49860 я бы сказал что не совсем ТО пальто, я их в Hi-Fi использую, для мумедии они будут выше крыши. Такое "подцифрованое" чуть аналитичное современное звучание, с достаточно приятной динамикой но пустоватое. Ещё ко вчера перечисленным могу добавить пару музыкальных Rail-to-rail двухканальников: LT1498 и AD823 - каждый со своими плюсами и достойные внимания

WINTER, уже нет желания тратиться на другие ОУ. послушал бы как звучит с OPA1622, и на этом наверное всё. я не привередливый. и Serenade iDSD не тот ЦАП чтобы искать лучший звук от замены ОУ. а с LME49720 будто в моно режиме..

ну на zh3 1612 стоят в стоке, т.скажем "универсально" будет, не ярко. 1622 должны быть погромче.

погромче или потише мне нет различий.