Sades A6

USB7.1 - она вообще имеет право на существование?

Посоветуйте беспроводные наушники с хорошим шумодавом
- до 16000р (без ебей, амазон итп) ~ 200 баксов
- аспект на средние и высокие, БУМБАМ- басс не нужен, слушаться будет преимущественно что-то вроде Крис Ри или Дайр Стрейтс, т.е. гитара, вокал, клавиши
- масса, лучше грамм 200-230 (автономность не столь важна, как масса)

Смотрел сначала бюджетные Audio-Technica ATH-ANC500BT, масса прям для меня идеальная, размеры тоже вменяемые, но по отзывам звук такой себе

Сейчас у меня недорогие проводные Edifier H850, высокие и низкие звучат вменяемо, средних нет от слова "вообще", хочу восполнить этот пробел. Шумоизоляция у них между тем неплохая, но вот хотелось бы активного подавления, например гула двигателя, колес итп..

airpods pro?

не нравятся канальные

либо накладные, либо мониторы, либо обычные затычки вроде этих #77

PS по деньгам влезает Plantronics BackBeat Pro 2, но они под 300 грамм
кто нить юзал? совсем невыносимая ноша?
для дома и транспорта

в поиске кто-то юзал, вроде довольно, но прошло 2 года

Еще есть Pioneer SE-S6BN, по массе - идеальны, но нет обзоров и отзывов.

BOSE ?
Еще как вариант Fiio EH3 NC - они по остальному наворочены. Вроде тут были уже владельцы.

Лично я ими по-прежнему очень доволен, но шумодав там как раз далеко не самый лучший. Тут и правда нужно в сторону BOSE/Sony смотреть, ИМХО.

Ну вот насколько я понял у них свои разработки шумодава. Остальные в большинстве случаев используют технологию которая в аудиокодеке Qualcomm есть.

На офф сайте указано следующее

А про шумоподав BOSE нашел следующее Нагуглил, что ADI ADAU1777 - это и есть ADI1777.
Еще про EN3 NC:

Какие модели?

FiiO EH3 NC совсем Китай ведь, что там с надежностью?

Что скажете про платроникс?

Что про JBL CLUB 950NC ?

AUDIO-TECHNICA ATH-ANC700BT ?

philips taph-805 ? случайно в поиске нашел


модели?
Bose QC 35 ? - по отзывам даже китай FiiO EH3 NC лучше

Не понял такого пренебрежения к FiiO EH3 NC. Все делается в Китае, а это довольно известный аудио бренд,а не нонейм. Лично меня они вполне устраивают, но был озвучен критерий - шумодав, а он там, на мой взгляд, так себе. Что именно подразумевается под надежностью? Я в них сейчас более 8ч в день уже пару месяцев. Пока проблем не вижу. Тех 13к, которые я за них отдал, явно стоят. При этом валяются треснутые по краям Sennheiser HD595 уже много лет из-за конструктивного косяка, да и пластик баеров 770 PRO на том же месте треснул у меня чет ) Хотя голова небольшая и обращаюсь вроде аккуратно, висят на подставке для наушников. \
С учетом

я бы Вам их как раз еще больше советовал )

Да. Ну просили хороший шумодав - предложили хороший шумодав ) Все зависит от предпочтений и требований.

Сам не слушал, но имею отзыв от того, кто изначально хвалил их чисто по бумажным характеристикам, а я сомневался в них при этом изначально, ибо другие модельки JBL сильно бюджетные были. После прослушивания похвальный отзыв изменился - сказали, что не стоят они своих денег. Лично для меня ожидаемо, т.к. сам бренд (ну или суббрэнд) на нечто очень качественное никогда не целился.

Лично я могу лишь сказать, что у них хорошие гарнитуры в стильно бюджетном сегменте )
P.S. Еще обратил бы внимание на Вашем месте на Sony WH-1000XM3. Если бюджет как раз позволяет (а судя по списку, может и позволяет). XM4 сильно дороже, к сожалению. В идеале сходить и послушать все вышеперечисленные модели на своих любимых композициях и выбрать )

они уже 23000р стоят
а вышеуказанные в пределах ~16000p

окей

классический рок на них можно слушать ? (не металл)
на улице ветер не мешает им?
метро\гул двигателя\рефрежератора итп заглушить может (пусть не полностью) ?

Вполне можно и звучит годно. Послушал указанные выше Dire Straits, к примеру, Sultans of Swing. С активным шумоподавом звук не зашел, с выключенным - лучше звучит. А вот Chris Rea с шумодавом норм звучал. Все ж лучше самим послушать в магазине, в России они встречаются.

Не юзаю их на улице долго - не подскажу... В метро тож с ними не катался. Но при ремонте у соседей мне было норм )

для меня важно, чтобы резался гул монотонный низкочастотный

Всем привет и доброго здравия!
Небольшая предистория:
В данный момент сижу уже 5-ый год в ATH m70x, уши просто наскучили, да и задолбался чинить эту хлипкую конструкцию, хочется чего-то нового, не дерьмового. Слушаю через Creative Sound BlasterX G5.

Дайте, пожалуйста, совет - какие наушники можно попробовать? Бюджет для экспериментов до 100 евро.

Посмотрел мельком тему, приглядел пока что:

*Superlux HD681
*Superlux HD-668B
*Original Takstar PRO82
*Sennheiser HD-280 Pro
*AKG K-271 MK II
*Creative Aurvana Live! / Creative Aurvana Live!2
*ATH-M40x
*Audio-Technica ATH-AVC500
*YAMAHA HPH-MT5

55% музыка (lossless)/фильмы, 45% - игры, где важно звуковое позиционирование.

BadRusMan, судя по списку наушников который вы составили, помощь форума вам не нужна.
Тут уже решают ваш личный вкус и предпочтения.

BadRusMan новые йамахи обе попробуй 5 и 9 тоже с аудифолильскими украшалками звучание, как у ат, в обзорах отзывах их хвалят,
остальные дешманские уши не стоят внимания, даунгрейд какойто, зачем тебе начальные м40х, суперлюксы итп когда имеешь м70х за 23 кола?

и кстати ты на перепродаже своих потеряешь дофига, у наушников в отличие от другого железа огромный просад на авито, далеко не принятые 30%

кароче я бы тебе посоветовал переходить на чтото повыше и не заниматься ерундой, а попробовать для вкуса ну попробовать в магазе все можно, за это деньги не берут


troll ага
280про древнючие сухие мониторы из нулевых к чему они вообще сейчас? они уже нигде не продаются даже

Доброго всем времени суток!
Нужен совет опытных
Несколько лет сидел на Хайпер Клауд Кор (обычные, которые по 6к сейчас), меня полностью устраивал звук их (возможно просто пирвык), все устраивает в них. Но надо их менять, т.к. проблемы появились с динамиком. Короче надо менять уже.

Случайно узнал, что у Такстар появились 82 про! Читал, смотрел кучи обзоров, тут в поиске вбивал "такстар" и читал советы и вопросы, но все же:
- Звук я понял все же у Про 82 другой, чем у 80 (и тем более у хайпер клауд кор, т.к. кингстон чуть доработали их в бассах)
- Глядя на цену алика (3,7р), я чет стремаюсь грубо говоря ))), не хуже ли они своих предшественников по звуку?
- Вот есть прям кто слушал и клауд коры и 82 про? Что бы дать сравнение хотя бы субъективное?
- Почему-то 82 про сравнивают с Альфой чаще везде (а то и с Альфой С), т.е. уши за 4к рублей играют фактически как за 10+?

Просто учитывая, что на Али не послушаешь их , боюсь, приедут, включу и расстроюсь, т.к. будут не похоже играть на Коры. Слушал Альфу S (без ее карты, напрямую тыкал в магазине в Самсунг S9), ну по звуку по сути это те же плюс-минус мои коры по факту )) по мне.

Спасибо заранее. Я просто уже не знаю, чем оправдать себе такую маленькую цену для ушей, который якобы звучат судя по обзорам и тд. как Хайперы за 7+ рублей. (понятно, что НДСы, таможни и т.д., но все же).

isk hf2010 еще дешевле, тут их берут у кого совсем денег нет, отлистни пару страниц назад,
у тебя бюджет какой?

Да, другой, у про 82 мягче высокие частоты - самое значительное отличие. Клауд коры сибилянтят страшно, эти - нет. Я считаю, что про 82 звучат лучше, у них более сбалансированный звук. У про 82 слабое место - конструктив. Я считаю, что вставить металл почти везде, где нужно, и сделать держатели чашек из пластика, это ппц. А так всё гуд.

По поводу альфы - не слушал, но учитывая все восторженные отзывы, что-то мне подсказывает, что звучат они действительно лучше.

P.S. С другой стороны, меня также убивают "проблемы с динамиками через несколько лет" у клауд кор. У меня вон плантрониксам и переносным акг к430 по 10 лет и у них всё ОК с динамиками, хотя я их не особо то и берёг. У плантрониксов ещё и кабель родной до сих пор жив.