Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Согласен. И обхожусь без него.

я так понял, он в наушниках слушает. Может, ошибся.
Если говорить о колонках, то комната - это фактически тоже часть системы.

Сорян господа, чота уснул под Пинков, я седня с ночи)).Комната самая сложная часть системы. А слушаю на не побоюсь этого заявления - на лучших в мире 4.5 мониторах от Кали Аудио и ночью в 770/990 баерах - им не нужен евалайзер - они даже на гавнозаписи звучат.
Есть еще Mr5+T5s, но там прям китаем воняет, Кали с 4.5 динамиками эту связку просто унижает.

Это говорит лишь о желании включить эквалайзер, дальше твои фантазии разбиваются об сценарии использования.

Это да, сколько уже денег на ее улучшение потрачено... у меня одних стоек под аккустику и акустического поролона на отдельный хай фай бы хватило. И не забываем что почти на всех студийниках есть адаптация для комнаты.

FELSHER ну баеры - это в принципе одни из худших наушников, так что желание включить эквалайзер говорит о низком качестве твоей системы.

Ты это расскажи своей подружке. Давно такой петросянщины не читал. Глупость полная - но смешная. А пока до свиданья. То что ты повторяешься и постишь дичь "говорит о низком качестве" твоего мнения.))
Мне баеры зашли больше аудиатехник, фиио и сенхов. Они играют даже на кнопочном телефоне!)) А возвращаясь к нашим баранам в лице АЕ-Х...она их уж точно раскроет. ) Кстати понравилось в обзорах что АЕ-Х умеет под любые наушники настройки находить. Одна эта функция оправдывает их 15тыс стоимости. ))) Прям пока самая интересная карта из продающихся ныне креативов.

FELSHER понимаю, что горит, ведь купил хлам. Но прежде чем брызгать слюной и биться в истерике, посмотри мнения людей разбирающихся, на меня можешь забить) Баеры — это наушники категории D.

SubL0ck Так DT990 Pro это бюджетки надо сравнивать DT1990PRO MK2 наверняка они на уровне AKG 712 PRO. HD 660S, Sundara

F@tality Это лучшие бюджетки, но после 770 и 880, потом уже акг и сенхи. 660тые вообще разочаровали, это темная мультимедия, причем сильно на любителя. А на счет удобства и прилегания к голове - у баеров конкурентов с этой ценой вообще нет. В них жить не снимая можно.))

F@tality сравнивать надо не по бренду, а по ачх)

Ну если хотите кривую Хармана, то таки нужен.


В целом бесполезная вещь на НЧ. А у подавляющего большинства комнат проблемы именно с мидбасом. Тут нужны басовые ловушки. Поролон не подходит по плотности и толщине. Впрочем, если его толщина будет свыше 1.5 метров, то почему бы и да.


Чисто номинальная. Которая будет относительно работать в подготовленном помещении. В домашней комнате же эти переключатели и крутилки практически бесполезны. Если мы не говорим о встроенной полноценной румкоррекции, которая, впрочем, тоже не способна полностью "поправить" кривое помещение.

Сценариев на самом деле много... Плюс сейчас реально много музыки которую эквалайзер, так и малый охват частот аккустики - только портит. Плюс хочется слушать как задумано музыкантами. Безусловно говорить про то, что эквалайзер не нужен - это идиотизм. Я имел ввиду что есть акустика которой он условно не нужен изза ровной ачх, качества комплектующих и широкого диапазона.
Есть и бас ловушки и плотные шторы, ковры, хрень по стенам навешанная.)) Квартира в новом доме - еще плохо созревшая для музла. Чем могу как говориться...))

Не соглашусь, на Кали LP-UNF адаптация под стол, расположение у стены и пр. - слышится хорошо и реально помогает.

Все звуковые навороты АЕ-Х работает через APO. Берем бесплатный набор EqualizerAPO+Peace+autoeq и получаем те же функции.

юзал его раньше на реалтеке бррр - viper получше будет, но как купил студийную карту необходимость в эквалайзере отпала.
Забыл описать этот эффект, вот когда карте знаете ли нужен эквалайзер - то при его приссетах звучание кажется лучше, а когда карта определенной так скажем планки или уровня, то при включении эквалайзера звук становится хуже чем стандартный по умолчанию - вот такой у меня был эффект.

seebox а что это за карта такая волшебная?) Так скажем, не самая стремная АЕ5+ и та требует эквалайзера если вклюфить директ мод или просто все улучшайзеры поотрубать. Есть цапы от SMSL, Fiio, зк от Асуса - всем надо.

Зачем городить огород если есть возможность работы из коробки? Плюс тогда не будет как у других креативов затупов при переключении в директ мод, и когда теряется устройство на пару тройку секунд.
Тут вообще получился интересный девайс, АЕ-Х по сути обычный стерео цап с многоканальным звуком в наушниках.) Это архи удобно ни каких коробок и проводов на столе, а что там внутри и как реализовано 99,9% юзеров вообще пофиг.)

https://www.avito.ru/krasnodar/tovary_d ... 4oErEYAAAA
По усилению хороша, на вч грязновата, но в целом мне нравится

эквалайзер требуют ни ЦАП, ни ЗК, ни усилитель, и ни АС.
эквалайзер требуют ваши уши и мозг, для того чтобы вы услышали так хотите услышать, как привыкли слышать, а не слушать так как было задумано авторами музыки, трека, звукорежиссерами.
слушателю кажется что не хватает НЧ/баса, или ВЧ, СЧ/серединки и начинает крутить эквалайзер/регуляторы тембров.
с носителем в хорошем качестве(не якобы FLAC/SACD с торрентов), и с хорошим "аудио-трактом" никаких эквалайзеров не требуется. и получаем такие искажения что уши сворачивает..

Это да, сейчас в итетах и на инет площадках диски и файлы - кто на что горазд. Скачать альбом любимой группы чтобы не ремастер и один трек хорошего качества другой как с мр3 пережатый - достаточно проблематично. Практически под каждый трек - свои настройки требуются.
Но в любом случае, надо слушать как нравиться своим ушам и мозгу, а не как кто-то советует.)

так и некогда послушать музыку, если всё время только и делать что "двИжки" эквалайзера дергать.

Яков для этого есть мультимедия аккустика которая окрасит и отрежет где ей надо.) Ну а в наушниках с причинным ачх слушается почти все. У меня и мониторы и уши студийные с ровными ачх, с одной стороны это недостаток, с другой когда запись действительно хорошая - особый кайф именно изза того что звучит как задумано автором.

Ёмоё, это же запчасть от патефона. На ней Вертинского с Шаляпиным ещё слушали!)

FELSHER с каких пор у баеров ровная ачх?)