geran о, блин, как ты круто! к твоему сведению - itc.ua - крупнейший в UA-нете сайт, посвященный высоким технологиям. не вижу причин, чтобы ему не верить

Bydlyak не знаю... если тебе нравится то юзай. А я свои результаты получил и уже закончил этой фигней заниматься.

geran

Дело оно конечно хозяйское, только этой фигнёй видимо пол-мира занимаются, и особливо те, кто меняется образами дисков, в APE и FLAC через P2P сети.
Только вот что, если лично у тебя что-то не получилось, или заранее предвзятое отношение к чему-либо, то это ещё не повод для рассказов про "разводилово", "зомбирование", и про "так не бывает".

Bydlyak
когда сжатие в 1,8 раза то это означает что избыточность почти не удаляется и это вообще не сжатие, а насмешка. Вот если в 10-15 раз жмет то это понятно. Поэтому во избежание непроизводительной растраты времени я бы вообще ничего не жал, нет смысла.
А у меня все получилось, звук я сжал, послушал, проверил и выбросил. Чего еще у меня не получилось, возлюбить это лосс-лесс?

Нет, у тебя не получилось признаться в том, что ты был не прав, рассказывая о том что loss-less не бывает. Особенно среди людей, не первый год этими форматы юзающие.

APE и FLAC жмут c выигрышем до 30%, при хранении музыки на 400 гиговом винте, подсчитай сам масштаб экономии места, по сравнению с чистым WAV.

Bydlyak
Я уже сравнил масштаб экономии. ЕЕ просто нет почти. выигрыш в экономическом смысле от этого аре никакой по сравнению с мр3 и тем более с мр3про или wma. Качество вполне сравнимо с мр3 192-256кбит/с, а места экономиться мало по сравнению с мр3. Это кодек с невнятным предназначением. Это не РСМ и любители оного это вам сразу скажут и это недо-мр3 т.к. место практически не экономит. К тому же я заметил небольшие потери так штаа...сенсации не вышло.

geran
Я понял.
Дружище, упёртось и не желание слушать людей, при этом вбивая своё мнение молотком - не самая лучшая черта.
Сенсацию тебе никто не обeщал. История APE начинается в 2001 году, FLAC и того рашьше - в 2000-м. Если ты чего-то не знаешь, ты спрашивай, не выставляй себя всезнающим дурачком. Особенно, повторюсь, когда толком не разобравшись в вопросе (но по-юношески, конечно же упёршись), начинаешь рассказывать сказки людям, не первый год в этом самом вопросе всё досконально изучившим...

geran
сколько ты будешь чушь тут нести?
то что потерь там не происходит - это факт! (у тебя видимо руки кривые... или уши... если нащёл их)
а то что слабо сжимает, дык чудес не бывает. и если у тябя с местом на винте проблем нет, то ненадо говорить за всех! у меня они есть, потому я использовал бы АПЕ, даже если экономил за счёт этого и 10%

Bydlyak Zorro
Че вы на меня набросились? Где потребительские качества этого монстра? Он что, играет лучше чем РСМ? нет!
он может жмет лучше чем мр3- тоже нет! Это бюджетный кодек для бюджетного компьютера, хозяин которого и непрочь бы послушать РСМ да вот в экономию места ударяется... По моему я все честно изложил и ничего не приукрасил.
Я не понимаю, зачем его использовать? ну если только винт маленький и проц Р3 ММХ то тогда конечно, экономия...

тебез сказали - если музыки 400 гигов, то в WAV это 600-700... сколько стоит винт на 300?

Не, я сказал что на 400 гиг выходит примерно 100 гиг экономии, что вобщем-то неплохо.
Тем более что мы имеем образ CDA, который можно проигрывать, и в любой момент восстановить обратно, нарезав болванку, и получив диск 1:1 как исходный. Т.к. потери качества нет никакого, и образ записан со всеми паузами/смещениями. Вот, собстно и всё.

ЖК в студию
geran
у тебя есть прекрасная возможность раскрыть нам глаза на потери в МА. Сграбь любой трек, сожми его последней версией МА, затем разожми и сравни получившейся файл с исходным винкомандером. Результаты заскринь и кинь в конференцию

Правда для начала стоит наверное снять разгон ...

Bydlyak А не проще сразу нарезать болванку и не парица? Ты все хранишь на винте? Это неоптимально. редко используемые вещи следует кидать на болванку и в нафталин.
к тому же винт у тебя видимо без возможности восстановления, а вдруг екнется винт, что тогда будешь делать?

geran
если все 700 гигов перекидать на болванки, то получится намного дороже чем купить лишний винт на 300

Zorro а ты кидай на DVD-R

geran
у меня ДВД-резака нет... да и всёравно на винте такие объёмы хранить дешевле и удобней

geran
Конечно, всё что есть на винтах нарезано и на болванки, на Verbatim Pastel.
Но лично мне лениво менять диски, а слушать я люблю разные песни, разные группы..
Поэтому мне проще слушать всё с винта, тут и помогают loss-less.
Потом вот ещё что.
Многие вещи у нас на CD не купить, только за бугром.
Или купить, но только лицензию, рублей за ~600-900.
Есть выход - практически любые раритеты можно скачать из и-нета.
Качаешь в loss-less образ диска, и с него нарезаешь болванку.
Получается фирменный CD за стоимость болванки. Ну без полиграфии и книжки конечно. (хотя сканы обложек и книжки в 98% случаев люди прикладывают к образу, можно и распечатать)

Zorro
АГА, когда винт упадет то грохота будет немеряно!

Много написали, спасибо.
Есть у кого-то информация, какой прогой лучше переписывать в .wav? Разница между разными прогами, конечно, будет незначительная, но всё же.
Добавлено спустя 7 минут, 31 секунду
Имеет ли смысл кодировать в .wav 48Hz для аудиги 2 и для Рево 5.1 (планирую купить)?

EXACT AUDIO COPY

удобней пользоваться SSRC

нет