OM.Stream писал(а):

Вы согласны с тем что вы не согласны? Забавно =)))

OM.Stream писал(а):

А гигавркс - одно из наихудших изделий по соотношению цена\качество

К сожалению здесь причастно твоё незнание))) гигавркс - это как я понимаю Gigaworks S750 - с тем, что у них не лучшее соотношение кач/цена я согласен. А У МЕНЯ КАК Я НАПИСАЛ Megaworks 250D

OM.Stream писал(а):

А на ДЕЛЕ(!!!) что дает сертификация?

Если не устраивает оффициальная инфа, то уж

MiHan@ писал(а):

Кстати, сертификат THX лишний раз подтверждает, что акустика соответствует заявленным характеристикам

это 100% "на деле" и не надо бездоказательно этого отрицать.

OM.Stream писал(а):

И вы уверены что эта сертификация досталась косплекту не за пиво? Вы правда сомневаете что Edifier s5.1 не смог бы пройти эту сертификацию если Креатив прошел?

Опять же личное ИМХО без всяких доказательств.

OM.Stream писал(а):

Ну хоть успокоили насчет бустов и эквалайзеров...

Спасибо, что не поленился хоть мою цитату прочитать
Добавлено спустя 3 минуты, 57 секунд
не надо только мне приводить примеры не-THX колонок за пару тысяч долларов, насколько я знаю сертифицируют исключительно мультимедиа-акустику.

MiHan@
Хорошо, если музыка слушается при нормальных настройках, то к чему вообще относились эти "боевые"?
Про THX - на деле она не означает ровным счетом ничего. Уже было доказано. Увы, очень лениво искать сейчас ссылку
В принципе я согласен, что и Creative и Logitech очень неплохие чисто компьютерные колонки, тем более очень компактные. Но уж сильно неадекватные деньги за них ломят. Если бы стоили они по-человечески, то и таких топиков, думаю, не было бы

MiHan@ писал(а):

Просьба, когда обращаешься ко мне не писать "Вас" и "Вы" с большой буквы.

Хорошо. Просто руководствуюсь правилами языка - когда уважительно обращаюсь к одному человеку, пишу с большой буквы, когда ко многим - с малой. Если не приятно, то больше не буду. Привычка же общаться не на "ты" - специфика работы и стараюсь ею руководствоваться и в жизни

MiHan@
Полностью поддерживаю

Где-то на Хоботе писали про ТНХ-сертификацию Creative 2.1. пластиковых калонок...

Предлагаю вам посмотреть на Microlab Ah200. Может это как то повлияет на ваше мнение.

--Vel-- MiHan@
да, было бы неплохо найти лабораторию и потестить, но вряд ли тут кто нить согласиться скинуться

полностью согласен. Кстати как насчет слепого теста с750 и АН500?

А кто нить может посоветовать нормальную аккустику 7.1, или все только спорить горазды?

KV2 А можно такой вопрос. А 5.1 уже мало, да? Обязательно 7.1 нужно? И, если не секрет, для чего?
По Вашему же вопросу - 7.1 ресивер + 7 пассивных колонок + саб

ИМХО позиционирование звука на 7.1 лучше чем на 5.1.
СКажем цена гигаворкс меня устраивает. можно до 600 - 700 зелёных.

KV2

Вы это сами слышали? Интересно, на чём и с чем сравнивали? Сейчас самыми прогрессивными (насколько я знаю) форматами объёмного звучания являются THX Surround EX и DTS-ES. Ни в первом, ни во втором форматах нет поддержки 7.1 физически. Просто сигнал виртуально подмешивается в центр или тыл. 7.1 акустика от креатив сделана для игрушек и только, да, может "попонтоваться" перед дружками. Для фильмов 5.1 всегда хватало. Тут уже нужен хороший ресивер (ав-процессор) и двд-плеер. А для музыки и 2.0 "заглаза" хватало и будет всегда хватать.

Для игр и беру. Сравнивал... Аудиджи 2 + Креатив ДТТ2200 с Аудиджи 2 и 4+Инспаер 7.1

KV2

Тогда идеально подойдёт предмет обсуждения данной ветки - Gigaworks THX S750.

Собственно говоря THX-multimedia или Select является скорее маркетинговым шагом, который надо признать частенько себя оправдывает )) Дж.Лукас получает свою денежку, фирма-производитель свою... всё очень красиво... Но не всегда это можно сказать про THX-Ultra 2, сам видел и слышал, что за системы имеют такой диплом - такое порой даже завораживает, но не стоит забывать, что THX в основном ориентирован на кинотеатр.
Хотя спорить помоему особо неочем. Для мп3 и фильмов -> Creative.
Несжатые звуковые потоки ( винил, кассетные деки, CD, DVD-Audio и тд.) фильмы ->акустику более качественную.

Игры не принимаються во внимание, ввиду их сомнительной требовательности к качественной акустике.

А вот это зря. Конечно, звуки большинства игр записаны в низком качестве, что вплоне закономерно. Тем не менее, это не значит, что эти звуки должны воспроизводиться откровенно слабыми ас. Иногда приятно ужаснуться не только увидев, но и "услышав" монстра из Дума три, внезапно выскочившего српава(или слева) .

Bogomoloff_SS

Не спорю ))) У самого есть пару игр котрые я включаю не столько для игрового процесса сколько ради трэков или я бы даже сказал композиций )) Но критерии выбора не так жёстки.

Цитата:

приятно ужаснуться

Обалденное выражение:beer:

Даже исходя из этого можно сделать вывод, что комп и тот требует больше, чем примитивнейшие пластиковые пукалки а-ля мегаврокс, гигаворкс, гиперворкс и будущие модели с ТНХ, ТТХ, ВТХ, АТХ, ЕГА...

простите великодушно, но какой то бытовой разговор у вас получается-где графики.сравнительные характеристики ссылки на тестирование?!?! и еще то что фазоинвертор рвет листок бумаги А4 это не показатель -у меня 80 ваттные колонки его тоже рвут легко...так что выпендриватся здесь нечем,что касается Gigaworks THX S750,то я тоже подумывал их взять ..но соседей жалко...буду в машину уже тока акустику ставить...

А у вас? может проведете сводной тестирование?