Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Alex_SA писал(а):
Сами то поняли что написали?
Я вот как раз не понимаю это:
Alex_SA писал(а):
Что АС, которые максимально доносят музыку до наших ушей НЕ МОГУТ играть MP3 в 5.1
--Vel-- имел в виду слелующее: есть два подхода в построении акустического тракта для дома. Первый - стерео для музыки. Второе - 5.1 для кино/игр. Имеется в виду ОДИН бюджет. И вот если требуется максимально донестуи МУЗЫКУ, то за имеющуюся сумму эта музыка будет играть на МНОГО лучше на стерео системе, чем на 5.1 за те же бабки. Расклад простой - грубо говря за 700 у.е. можно купить пару приемлемых полочников и усилитель. А вот 5.1 за 700 у.е. получится паршивенький, чисто киношный. Ибо качество ШЕСТИ колонок и ПЯТИКАНАЛЬНОГО ресивера/усилителя за те же бабки будет ниже, нежели ДВУХ колонок и СТЕРЕО усилителя.
И вот, идёт речь о максимальном донесении смысла музыки. Советуется именно стерео тракт. далее идёт вопрос о раскладке МП3 в 5.1 формат, что есть просто "Г" для музыки. Посему --Vel-- и написал, что всё это взаимоисключающее. Либо стерео для музыки, либо 5.1 для кино. А МП3 в 5.1 раскладывать и слушать МУЗЫКУ - бред.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Вот и я не понял что написал товарищь --Vel--
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд Ок - Объясните мне Тупому - что мешает играть HI- END ситеме 5.1 - MP3 в Foobare2000? Никто про бюджет сдесь ВоООбще не упоминал.
Добавлено спустя 4 минуты, 2 секунды
Alex_SA писал(а):
А МП3 в 5.1 раскладывать и слушать МУЗЫКУ - бред.
- да... Такой бред... А что если вещи есть только в MP3. Да даже не в нем дело!! Слушать CD - в 5.1, который кстати говоря прекрасно раскладывает любое Стерео в 5.1 через ATSurround Processor.
_________________ Измотав противника беспорядочным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией и бьем с тыльной стороны по заднице!
А причем здесь Понятия о музыки, и То - что я слушаю?
И + как это все можно связать со всем вышеупомянутым?
Если вам интересен мой Вкус - спросите о том, что для вас является авторитетным - я отвечу. Так будет проще, потому как, слушаю много чего.
_________________ Измотав противника беспорядочным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией и бьем с тыльной стороны по заднице!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Alex_SA Обясню свою мысль - максимально донести музыку до слушателя по моему мнению может только система, которая является абсолютно прозрачной для сигнала и не вносит никаких изменений в оной. То есть, что записано, то и воспроизводим, только усиливая сигнал, но не вмешиваясь в него. Разложение на 5.1 изначально предполагает ужастное искажение изначального сигнала, поэтому ни о каком максимально достоверном воспроизведении речи быть не может. Это вне зависимости от бюджета и источника сигнала (mp3/CD-A/SACD/etc). Вот.
Поэтому я вообще не понимаю, что Вам нужно.
Вы можете точно и четко поставить вопросы, которые Вас интересуют или же описать то, что Вы хотите получить. Постараюсь ответить
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Alex_SA, если диск записан как стерео, то слушать его нужно именно как стерео. И незачем его раскладывать в 5.1. Он для этого НЕ предназначен. Ты же не будешь шпаклевать столовой ложкой, а кушать шпателем? ЗЫ. Ну или если будешь - то вперёд, нам по барабану. Хочешь раскладывать стерео в 5.1 на Хай-Энде, так вперёд !
Только нас оставь в покое. Никто из ценителей МУЗЫКИ, которые осознанно покупают не дешёвое оборудование, не раскладывают стерео Аудио-СД в 5.1.
И кстати, мы отдалились от темы. Настоятельно рекомендую или создать новую ветку, или больше не офтопить здесь.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Alex_SA как связать? очень просто! разложением в 5.1 вы убиваете всю работу по мастерингу диска и плюете на замысел музыкантов. это приемлемо для какой-нибудь электронной туфты или попсы, в которой смысла по определению не может быть, но никак не для серьёзной музыки.
а mp3->5.1 это вообще перл, достойный занесения в одну знаменитую ветку...
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Наверное люди, которые писали DTS процессоры - не глупее нас с вами. Не в этом дело. Вобщем я понял ваши доводы: стерео - для стерео (может быть, я еще не решил для себя) Но вот в чем проблема, музыканты уже не первый год пишут альбомы в 5.1 Surround SACD и DVD-Audio (далеко не все конечно) у меня уже 11 альбомов лежит. Лично мой, друг музыкант - также уже пишет в 5.1. Как же быть с ними?
http://m-music.ru/ http://m-music.ru/index.php?showtopic=129 http://www.moscowshops.ru/vitrina/478.html
GReY в чем же проблема с пониманием?
GReY писал(а):
а mp3->5.1 это вообще перл, достойный занесения в одну знаменитую ветку...
- MP3 НЕ является форматом Аудио??!
_________________ Измотав противника беспорядочным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией и бьем с тыльной стороны по заднице!
Я еще раз повтоРЯЮ. Музыка, которую я слушаю - не имеет никакого значения. (специально для самых понятливых)
Вопросы звучали так:
1. - В чем отличия крутых Студийных мониторов от HI -END акустики? (интересует Специфика), (заменил термин)
2. - Какая АС максимально точно доносит музыку до наших ушей?
P.S. И специально GReY - слишком самонадеянно и нелепо. В мире достаточно гениальный и талантливых людей пишущих музыку, очень жаль что вы их не можете оценить.
_________________ Измотав противника беспорядочным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией и бьем с тыльной стороны по заднице!
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Alex_SA писал(а):
1. - В чем отличия крутых Студийных мониторов от HI -END акустики? (интересует Специфика), (заменил термин) 2. - Какая АС максимально точно доносит музыку до наших ушей?
Оба вопроса ИМХО слишком "утопичны" и дать на них конкретный ответ невозможно.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Alex_SA 1. Студийные мониторы топ-уровня отличаются огромной четкостью и ясностью звучания. Расчитаны на специально обработанное помещение. Их звук редко можно назвать приятным для слушателя.
2. JM-Lab Utopia Be, Dynaudio Confidence/Evidence
Спасибо --Vel-- - всё понятно разъяснил. Хоть один человек.
На личности переходить незачем. Устное предупреждение. Отредактировано модератором: [Viru$]. Дата: 26.02.2007 23:10
_________________ Измотав противника беспорядочным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией и бьем с тыльной стороны по заднице!
Вот кстати статья - ответ на мой вопрос ( http://www.hifinews.ru/advices/details/27.htm ) . Т.ч. [Viru$] - мои вопросы не столь утопичны, как вы настаивали, просто нужно владеть информацией. И --Vel-- дал ответ, единственный квалифицированный здесь человек.
_________________ Измотав противника беспорядочным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией и бьем с тыльной стороны по заднице!
Извиняюсь, что прерываю такой горячий спор , но у меня вопрос по теме, а именно по имени топика.
У меня Revolution 5.1 работает в связке с Sound Blaster X-Fi Extreme Music. К Революции подключены Aegis Evo One, а к Икс-Фай - Sven IHOO 5.1 (исключительно для игр с EAX звуком). Сначала был утановлен драйвер для Икс-Фай, а позже - для Революции. По умолчанию, устройством для воспроизведения звуков в системе (Windows XP Professional SP2) выставлен Креатив, а в винампе и видеопроигрователях - Революция. Тут появляется сразу несколько проблем, по порядку:
1)При загрузке системы всегда сбиваются настройки в драйвере Революции. Звук почти не слышен, хотя стоит максимальная громкость. Для того что бы все восстановить приходится несколько раз переключится между режимами Surround "None" и "Sensaura" (по умолчанию у меня стоит именно сенсаура). Кроме того, иногда драйвер начинает давать самые непредвидинные сбои. Например, если регулировать звук в проигрывателе, то иногда начинает изменятся общая громкость в настройках драйвера.
2)Если слушать музыку и запустить какое-нибудь видео в LA, то винамп начинает хрипеть и трещать. То же самое происходит если сначала включить, скажем, ДВД фильм через Windows Media Player, а после него запустить винамп или любой другой проигрыватель. Проигрыватель, который был запущен первым начинает выдавать звук с жуткими искажениями. Что бы это исправить необходимо перезапустить его и при этом не включать одновременно два проигрывателся.
3)Последнее время заметил еще одну неприятную вещь. Иногда звук из проигрывателя начинает хрипеть если просто запустить какаую-нибудь программу. Это может быть как Опера, так и игрушка.
4)Звук вообще невозможно воспроизвести без хрипов и тресков с компакт диска. Будь то аудио Cd или mp3, записанная на диск.
Может будет полезна конфигурация своей машины.
MB - Soltek FRN3
CPU - Sempron 2600 Socket A
RAM - 1024 Mb DDR 400
Video - GeForce 6600Gt
Веник и DVD-RW IDE-шные, выставлен режим ультра DMA
Изначально пытался поставить драйвер для X-Fi последнего обновления с сайта Creative, но вместе с ним драйвер Revolution вообще отказался работать. Пришлось найти старый диск из коробки с X-Fi.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
hangren
hangren писал(а):
Извиняюсь, что прерываю такой горячий спор
На дату сообщений сначала нужно посмотреть
hangren писал(а):
Что можно сделать?
Во всех пунктах, кроме второго, виноваты программные проблемы. Решение - полностью переустановить Windows, сначала поставить драйвера от Revolution, потом для X-Fi, при чем самые последние.
По поводу же пункта №2. Хрип начинается потому, что DVD фильм имеет частоту дискретизации отличную от частоты дискретизации музыки. Если оба плеера выводят звук через Revolution, то она переопеделяет текущий клок в своих драйверах и от этого происходит неправильное воспроизведение. Такое возможно. Собственно, а зачем это нужно?
--Vel-- да, на дату не посмотрел Но читать было очень весело.
Спасибо за советы. Я и сам уже решил переустанавливать систему, но надеялся, что все-таки есть каое-то более простое решение.
Насчет дискретизации - очень логично, уверен что так оно и есть. Но почему X-Fi не дает таких сбоев?
На вопрос зачем это нужно есть своебразный ответ. Дело в том что у меня постоянно играет музыка, я все делаю под нее. Единственное что меняется - это треки в плейлисте Очень часто приходится запускать второй проигрыватель например для того что бы просмотреть фильм. Т.е. играет музыка, а я на очень слабой громкости просматриваю фрагменты фильма для того что бы решить стоит ли его смотреть или нет. Если он стоящий, то музыка выключается и остается только видео проигрыватель. Как и говорил, своебразная причина, но что-то в этом роде мне всегда требуется.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
hangren
hangren писал(а):
Но почему X-Fi не дает таких сбоев?
потому что X-Fi сама все сигналы передискретизирует к рабочей частоте. Revolution же пытаеется подстроиться под текущую частоту сигнала. А когда ей дают два сигнала с разной частотой, то начинается самое интересное (у меня на Juli@ то же самое, даже еще веселее). Как вариант решения проблемы - выставить manual clock в 44.1 (ну или сколько нужно). Тогда все сигналы будут приводиться к этой чатсоте и проблема, скорее всего, исчезнет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения