Neibot Да пробовал я эти танцы с бубном на аудиджи4 , за исключением эквалайзера ( им практически не пользуюсь), все равно фуфло, время зря потерял, аудиджи 2(4) имеет посредственное звучание в музыке, разница с интеграшками минимальна.

dzen, дело грит Diamond Monster Sound MX300, карточка которая на барахолке стоит 10 баксов, для музыки будет лучше аудиджи, имхо.

Neibot, не уважаю ВинАмп .
эквалайзер в дровах у меня даж и не установлен нафиг мне всё это барахло!?!
далее:
про мою модификацию: она делалась чисто из интереса, посмотреть что из этого выйдет. характеристики улучшились на самую малость. про минусы: только потраченое время на замену кондёра)) про плюсы: не значительное улучшение характеристик и уменьшение шумов на низких.

про гамонические искажения + шум:
я не знаю как это устранить. если была бы програраммная возможность, я бы её не использовал. почему? - смотрите мой отзыв о аудиджи.


про плаг к плейеру : найдите на WMPlayer плаг )) что, не так легко на на ВинАмп ? )
про гемор. откройте форум iXBT и читайте что там люди пишут про аудиджи 4, проблемы и методы их решения
вам, как человеку не раз ставившему всю эту лабуду на свой комп может и 5 минут, а мне - как в первый раз с этим столкнувшись - куда больше )) тем более плага к WMP нету )). что, мне перейти на ВинАмп ? да Боже упаси
приведите гемор с АЛЦ )) лично я пока никаких проблем не вижу. если не считать гармонические искажения.
по экономию дней, я что-то не понял... если вы это сравниваете с заменой кондёра, то я в ужасе от кривызны ваших рук. ибо заменить кондёр - 15 мин делов ))
да и как кто-то писал: овер без паяльника - не овер

как я называю " компьютер, оверклокинг, апгрейд.. " -?
просто: хобби
а то что пишете вы про плагины и прочую батву, называется просто: долбое*изм.

мне вот ещё кое что интересно, сколько ресемплер жрёт % проца?
Добавлено спустя 12 минут, 29 секунд
да. ещё. решение проблемы всё же есть, на мой взгляд, самое правильное: сменить звуковуху на: М-аудио 5,1 или Креатив Икс-Фи.. или Аудиотрак Продиджи 7,1.

DigiMakc, не уважаю WMP.



ИМХО куда поменьше чем означенный WMP ) Конкретнее говорить о процентах загрузки не приходится - запущенный винамп никак не выделяется в системе в плане потребления процессорного времени.



Обоснуйте ) Я же не говорю, что юзать WMP - долбое*изм, я понимаю, что у каждого свои заморочки. Так что не будем обсуждать, чья "батва" круче )



Есть множество других плееров. Да, кстати, чем же так нехорош Винамп (объективно. не будем уподобляться ЖП) Да, кстати, чем же так хорош WMP? Может я не заметил всех его достоинств? Вот веришь-нет, но я его сейчас запустил впервые за.. И он у меня завис ((



Я не вижу никаких проблем ни с тем ни с другим. если не считать гармонические искажения. Видите вы. Чем так провинился перед вами SB, я не знаю...



Включите чувство юмора ) Ибо я уже не в силах рассуждать на эту тему прям серьезно так )))


Безусловно. Согласен полностью. Но придется несколько расширить бюджет, выделяемый на звук в компе. "Несколько" измеряется в сотнях убитых е. ИМХО разумнее расширить бюджет, например, на видео, особенно, когда звук и так неплох. Кстати, мы тут сравниваем со встроенным звуком, а не с вышеописанным.

ЗЫ Тема ИМХО уходит от сравения ALC888 и SB Live! (которое в принципе уже завершилось в пользу SB) в сторону закидывания фекалиями SB Live! и всех аудиджей заодно. Давайте опять же не будем уподобляться ЖП, тем более что мнение о качестве звука той или иной карточки - вещь весьма субъективная.

не знаю как винамп... что-то мне не верится что ресеплер не ест ресурсов.
WMP есть от 0 до 3 % моего проца, по моему не много


а что тут обосновывать? мои дейтсвия: открыл проигрывател, зашёл в библиотеку мулmтимедиа, щелкнул 2 раза на песни, и музон включился. вот это мне нравится.


не хочу эксперементировать, я более чем удовлетворён фнкциональностью WMP. не знаю, я вас "переманивать" не собираюсь, сам раньше сидел на ВинАмпе, и юзал эквалайзер, но эквалайзер винампа горяздо хуже, имхо конечно.
не верю что он завис ))


мля, да потому что карта нормальная, если бы не эта галимая передискретизация. это же надо было со стороны КРЕАТИВ так жестоко стормозить!?!?!?!?!? и теперь из-за тих недостатков мне нужно вешать всякие ресеплеры...


у меня с этим проблемы

моё мнение такое:
без ресемплеров и т.п. аудиджи звучит хуже чем алц. с "улчшайзерами" - лучше. что не удивительно.

Здравствуйте!

Тоже была проблема со звуком на ALC888. Но она оказалась вполне устранимой. Если звуковуха используется в комплекте с RAID контроллером JMicron, возможно, это поможет устранить проблемы:
http://forum.uabit.com/showthread.php?p=870370

Свежие дрова Jmicron:
ftp://driver.jmicron.com.tw/jmb36x/
Свежие дрова Realtek:
http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.as…%20Audio%20Codecs

Качество звука с линейного выхода оказалось достаточно неплохим. Все неиспользуемые звуковые входы и выходы выведены в ноль и в mute. Ползунок wave выставлен в 40%, master volume на 80%.

Afonya1. толковый ответ!
кому ни-ть пригодится..

тока не понятно, зачем wave 40% ?
шумов же в итоге будет больше

DigiMakc
тока не понятно, зачем wave 40%?
Вот насчет wave на 40% в ALC888 я не уверен до конца, а времени поэкспериментировать, есть ли разница между 40% и 80%, не было. Коллега посоветовал, у него тоже Realtek, но другой. Насколько он разобрался, то физический смысл ползунка wave в его Realtek следующий:
- ползунок 50% - сигнал 100%.
- ползунок 100% - сигнал 200%.
Т.е. для чтобы получить 80% сигнала (исходя из соображения минимальности искажений на номинале), данный ползунок нужно выставить в 40%. По его же словам, Master Volume такой особенности не имеет. Сегодня вечером насчет wave проверю. В первом приближении после устранения вышеописанной проблемы, попробовал так. Звук мне понравился, он ничем не хуже прежнего на ASUS P4P800 Deluxe, вопрос выбора, покупки, установки и настройки дополнительной звуковой карты с повестки дня снят

относительно чего выбраны значения в % ?
известно что линейный выход это 250мВ. возможно относительно этой величины ваш коллега вывел эти %.

я вот о чём хочу сказать:
допустим уровень шума -80дБ , а громкость выставлена на всю. то тогда имеем разницу между самым громким звуком и шумом в 80дБ. если же громкость сделать 40% от максимума, то разница между громкостью 40% и шумами становится меньше. а когда вы ещё потом усилителем усиливаете ту недостающую разницу по гормкости, то шумов в итоге больше, чем в первом случае.

Только за раздельную регулировку басов Live уже лучше. А то уменя на Realtek звук из саба валил как через колонку и на SoundMax нынче тоже но тихо. А на soundblaster конкретно только басс.

А я считаю, встроенная звуковая (у меня GA-P35 мамка - то есть довольно таки современная и не Элитгруп) просто убожество. Шумит неимоверно. Перемещения мышкой слышны, характер шума меняется в зависимости от нагрузки на память/процессор. Ужас просто! БП достаточно качественный - Chieftec 360W. У меня когда то были материнки на чипсетах КТ133, КТ333, КТ600 и Sis - там и то звук лучше был! Причем на КТ600 выход на сабвуфер подразумевал воспроизведение только низких частот. Я не понимаю, какой толк от 8-канальной звуковой платы, если там вместо сабвуферного канала не пойми что? Ни одна пара каналов не лишена шума. И Звучит - утомительно. Кучу всяких искажений показывает и RMAA5.
Сам был долгое время обладателем Live5.1, сейчас пользуюсь Live 7.1. из плюсов: приличный софт, лучше качество звучания, и вообще сделано культурней.
PS на всех звуковых ставлю громкость Master и Wave в положение примерно 30-50%.

Вопрос такой: буду менять систему и мать будет GA p35c-ds3, там звук HD ALC 889a. Сейчас есть AUDIGY 2 VALUE, стоит ли мне её продать.
В инете характеристики ALC 889a описаны как очень хорошо(RMAA).

Послушайте обе карточки и решите. Я думаю, что А2 получше будет.

это всё равно что спрашивать у дяди Васи, на какой девушке вам лучше женится
в конце концов это ваши уши.и если вы не слышите разницы ,то зачем собсвенно заморачиватся ,пользуйтесь тем,что удобней
оставить встроенный или внешний звук судя по ответам на форуме -это не совсем верно , вы не для форумчан проигрываете музыку,а для себя

у мну была карточка лайв 5.1, как комп поменял в мамке встроеный алц 888, скажу безоговорочно: в лайве звук режет и низкие частоты не те что на алц 888. так что те кто не сравнивал можете доказывать дальше, а я с этим сталкивался. встроенные кодеки HD щас на уровне аудиджи се.
есть смысл менять разве что на m-sound revolution 5.1

Точнее говоря они могут отыгрывать звук по качеству равный, но есть одно очень большое НО - это разводка этого кодека на материнских платах. Очень немноги производители всерьёз уделяют этому внимание, я подчёркиваю ВСЕРЬЁЗ. И даже у того кто озабочен этим далеко не всегда получают хороший результат.
Вспомните такого производителя материнских плат как MSI - с чего бы это вдруг они на топовых мат-платах ставят кодеки от Креатива от Аудиджи СЕ и выше? Ответ, я думаю, очевиден - другие кодеки не могут составить конкуренцию по качеству звука. Возьмите, к примеру, АСУС - у них в топовых моделях матплат "ПОЧЕМУ-ТО" стоят кодеки SOUND MAX на базе AD18xx - опять-таки вопрос с чего-бы это? А ведь у АСУС-а потенциал в разработках и внедрении новинок очень и очень мощен.
З.Ы. Через мои руки прошли: Лайв 5.1 -> Аудиджи 2-> Аудиджи 4-> X-Fi. Переход на Лайв был для меня революцией в качестве. Переход на Ауд 2 после Лайв-а - тоже очень впечатлил (разница очень хорошо чувствовалась даже на дешёвых пластиковых колонках... Что-бы услышать улучшения далее надо оббладать очень качественной акустикой или наушниками...

Незнаю парни как там какие производители относятся к разводке кодека на м.б. но аналоговый тракт спасти от помех на встроенном звуке почти нереально, в тоже время дискретную карточку можно экранировать и это избавит от фона и тресков. Что лучше , алц888 или Live! 24-bit 7.1 ? Всяко Live! 24-bit 7.1. Звук на ней хоть както улучшить можно а для алца с бубном непрыгнешь. Я еще в на старенькой GA 8IR533 "убил" в биосе встроенный звук (по моему 650, точно непомню) и поставил SB 0090 (аудиджи 5.1) предварительно экранировав её. Колонками тогда служил пресловутый LG F2005 (муз.центр). Пару лет назад поставил аудиджи 2ZS и гениус SW-5.1HT (20 кг дерева + доработка корпусов и электориники). Карту в нижний слот + экран. Звуковые кодеки на всех материнках отключал потому что они на слух ..... Считаю что аналоговый тракт Live! 24-bit 7.1 резведен куда лучше чем любой алц 888 (или то же AD1988ASUS) любого производителя (более того Live! 5.1 разведен куда лучше чем любой встроенный звук что я встречал), на SB можно с бубном танцевать и получать результаты а для встроенных звуков тупик практически в любом случае. Правда косяки с передискретизацией внесут лождку дёгтя в качество звука но по моему субъективному мнению лучше программный ресемплинг чем шум аналог. тракта... Это касается музыки.
В играх же поддержку EAX на звуке не от креатив лучше самой креатив врядли кто то сделает, пускай у Live! 24-bit 7.1 она и полупрограммная. Хотя правильно замеченно что встроенный кодек зачастую удобнее в использовании чем неудобная креативовская разводка.

На днях купил Audigy SE, т.к. слушать кашу, изрыгаемую интеграшкой саундмакс больше не мог. Диска с картой не дали, скачал драйвер июньский 2007 года (последний на сайте креатива). В нем можно выбрать 44/48/96 кГц и 16/24 бит. Что рекомендуется выставить? Обычно слушаю MP3 192-320 и аудио-компакты, ну и иногда в UT3 играюсь. Колонки стерео, которые представляют собой магнитофон филипс и старая ссср'овская бандура.

Пишу здесь, т.к. отдельную тему где обсуждаются эти карты не нашел.

Какое-то время пользовался встроенной 889А (когда менял А2 value на X-Fi XG).
Телепрограммы особенно не отличались, в mp3 встроенный звук - какой-то глухой, неинтересный. В играх (Биошок, U3) реалтек выдавал жуткую кашу, - ни о каком позиционировании речи не было, - реально было противно играть.
Аудига звучала звонче и богаче, в играх - нормально.

Замена на А2 на X-Fi: чем-то интереснее стал звук в играх, - что-то неуловимо поменялось

Был Саундсторм (nforce2) - звук неплохой, но опять же - шум и хрипы в играх, замена на первую Аудигу принесла тишину и чёткость.

Realtek хорош только для озвучки телевизора - особенно с включенным эквалайзером. К сожалению, пока качество встроенного звука не позволяет отказаться от внешних карт.

Шумы, хрипы, мда где вы их все нашли, я та между встроенной ALC883 и M-Audio Revolution 5.1(которая получше всех этих Аудиг 2\4\СЕ и прочей дряни) разницу не особо уловил, вернее она есть, но не такая, чтобы называть встроенный звук кашей и гуаном, от встроенки сложно добиться четкости звучания при высокой громкости, это я явно заметил по сравнению с Revo, басы на встроенке похуже, а так вполне нормально, если вы не особый меломан, не слушаете громко музыку и не обладаете качественной акустикой, то встроенка самое то и тратить деньги на дискретный звук не стоит.
ЗЫ Слушаю музыку каждый день по часа 3-4, медведь на ухо не покушался

Качество встроенного звука скорее и правда больше от разводки зависит..
Решил тут на днях послушать встроенный звук на своей маме.. Так вот - могу со всей ответственностью сказать, что AD2000b задвигает Лив по-полной.. Чище и глубже бас, заметно лучше детализация звука, да и на 4 колонки что стерео что 5.1 неплохо раскидываются.. Все, продаю свой Лив..
Aсусовский AD2000b - первый интегрированный звук, который мну впечатлил..
До этого алц888 еще был - ну вообще полный тухляк.. Впрочем о нем я уже отписувался выше..
Жаль, не послушал алц883 на гигабайте ep43-ds3l, что был у мну пару месяцев до асуса..