назави хоть одну модель которая стоила бы столько же а играла лутьше!!! У S90 кроме очень хороших корпусов, все остальное гаххх.. а за 4500р можно к примеру взять sven-hp530t, по качеству звука он наголову выше чем S90, ели конечно их непреработать так что только корпус из родного останиться...

В общем я взял саб Magnat Omega 250. Бас очень глубокий и мощный, честно говоря никаких нареканий нет, очень хороший саб!

Pioneer S-W110S

ВСЕМ Привет ! Тема прото замечательная ! С-90!!!!! а ведь про что-то

другое 30-ти летней давности уже давно не говорят ! Считаю кто какую

музыку слушает под неё и колонки подбирать. Имел С-90 с 1980 года,

в 1988 г взял Электроника 130АС (см. профиль,галерею) я любитель

МЕТАЛЛА,ХАРД-РОКА (но слушаю только баллады) а в этом стиле

преобладают низкие частоты и С-90 ЭТО просто СУПЕР они выдают

всё что на них подаёшь без каких либо искажений, есть у меня

Ultimate 300(аналог всяких Свенов, Микролабов....) но при прослушивании ,

допустим PINK FLOYD(1973г) я

не слышу тех низких частот которые выдаёт С-90 , стоит прибавить

Bass Boost в AUDIGY 2ZS начинаются искажения по ниэким.

А вообще дома нужна мощная акустика, ведь в наших руках :

ручка громкости, регулятор тембров и пр...

Можно создать любой окрас.

ultra5

А это для чего?

mpx200 Приветсвую! Ну как для чего, как же ты музыку слушаешь, это

регулировка тембров, а в AUDIGY в програмном обеспечении море всяких

настроек выбирай на вкус (EAX):wink:

ultra5
и снова Вы за своё (не в обиду), вопрос поднимался уже)

ну не сказал бы, что преобладают...(возможно на С-90 и преобладают)...


а зачем прибавлять?...вопрос: Вы кроме указанных колонок какие ещё слышали?..


хм...не соглашусь...чтобы мощная АС играла пристойно, ей нада подать хорошее кол-во Вт...
те же С-90 на маленькой громкости слушать неинтересно...

_v0r0n_ Привет! Мне 48 лет , музоном я увлекаюсь более 30-ти лет

и чего я только ни видел и не слышал, сколько я прошёл муз. салонов,

магазинов в поисках акустики (с какой теплотой отзываются продавцы,

консультанты об С-90) конечно я не спорю есть импортная акустика

где С-90 будет в далёкой по....пе но ведь цены-то заоблачные.
Добавлено спустя 5 часов, 18 минут, 3 секунды
_v0r0n_ В фонограмме заложен весь спектр частот и я его должен услышать

для зтого существуют разнообразные настройки, будь-то усилитель или ПО

звуковой карты.

Говоришь что играют непристойно,ну почему-же, можно эадать любой цвет музыки

или одни высокие,или одни ниэкие, либо один голос как хочешь так и выбирай.

Вобщем в любой комнате можно создать акустический комфорт.

ultra5
хм...

возможно только по мощности, но не более того...
те же полочники ~250-300$ на порядок лучше играют СЧ/ВЧ. имхо конечно же...

звучать должно всё сбалансированно, а не что-то преобладать (как это есть в С-90...с низами)
что-то накрутить конечно же можно, но такую бяку не каждый сможет слушать...

ultra5
Как-то неправильно Вы музыку слушаете . Зачем крутить какие-то эквалайзеры, тонкомпенсаторы, улучшайзеры... Всё то что надо для приятного прослушивания музыки уже есть на диске и этими своими манипуляциями Вы делаете только хуже, гробите звук, свои уши заставляете привыкать к испорченому звучанию. Я как-то ещё согласен с использованием этих технологий в музыкальных центрах, мр3-плеерах, но в серьёзной технике им не место. Скажите, много ли Вы видели Hi-Fi усилителей с эквалайзерами? И для чего в современных ресиверах есть функция Pure Direct(или подобная), которая при прослушивании стерео по аналогу отключает всю обработку звука и сигнал идёт только через усилитель, по самому короткому пути?
Уничтожили Вы мой любимый TDSOTM своими шаловливыми ручками . А я, придурок, так радовался, когда нашёл этот альбом от MFSL и наслаждался чистотой звука .

mpx200 А о какой серьёзной технике разговор, не о той ли

"Made in CHINA" акустике где корпуса сделаны из ПРЕСОВАННОЙ БУМАГИ

(Оргалит), коснись ухом до корпуса при работающей колонке и

услышишь весь характерный ей звон !

ultra5
Акустика немецкая Heco Victa 500, хотя Вы правы - сделана в Китае. Таков уж маркетинг. Переносят производство туда, где дешевле. И сейчас акустика, усилители, ресиверы и т.д. в своём большенстве производят в Юго-Восточной Азии. Чисто английская или американская акустика - это совсем другие деньги, хотя и та, производство которой пернесли в Китай, дешевле не стала и качество её непострадало.
[Viru$]
Внимание!
На рынках Европы появились подделки китайского ширпотреба. Качественные и очень дорогие. Производства Италии.

Всем Привет !
[Viru$] Согласен с тобой в СССР почти вся промышленность работала на ВПК и на товары народного потребления почти
ничего не оставалось, но иногда появлялись более-менее достойные изделия считаю в том числе РадиотехникаС-90,и ведь
Прибалтика как-бы была в СССР а вроди как-бы и не была, думаю там на "Радиотехнике" инженера-конструкторы хоть
немного думали о внедрении чего-то нового.И сейчас ведь фирма "Радиотехника" жива и как может конкурирует на рынке.
mpx200 У меня в ресивере это DIRECT (игнорируются все эффекты и настройки на усилителе) включена постоянно,
все настройки делаю на звуковой карте.Значит на диске всё сбалансировано,согласен,но как можно слушать музыку
с отключённымим тэмбрами, незнаю,(это сухой,пустой звук) и стоит нам крутануть любую ручку тембра мы сразу-же
дисбалансируем звук на диске,так выходит?А в Советские времена я видел в продаже усилители со встроенным
5-полосным эквалайзером, приличные(высшей группы сложности, 00х) по моему Лорта и ещё что-то.

ultra5 не знаю как вы, а я в Советские времена слушал кассеты в основной своей массе Fe и изредка Cr, но с чего писались они в студиях лучше не знать
так вот у Fe кассет частотный потолок был 14KHz, а у Cr 16 и это ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ потолок.. А сколько было на самом деле в заезженных записях тех времён ?? поэтому и было навязчивое желание чтонить подкрутить в надежде вернуть утраченное . Если вы продолжаете сейчас слушать mp3 128 тогда понятна маниакальная увлечённость эквалайзервами .. Пока у меня был усилок Yamaha 396 нет нет да и крутил ручки тембров, после того как поменял на Arcam была нажата кнопка direct и с тех пор не отжималась

Как раз кассеты слушал в клубе на С90 подключенным к бабиннику первого класса Илеть какая то там (в роли усилка) потому как хилая Вега 2*50 то и дело дохла от перегруза.... и единственное что от них требовалось это чтоб ОРАЛО погромче и БИЛО по мозгам (и надо заметить с этим они справлялись оччень не плохо ).

"это сухой,пустой звук" вы знаете прослушивая кое какие записи у меня тож возникает мысль что вроде по смыслу должны бы быть здесь басы а их нету и закрадывается подлая мыслишка может что то из техники лажает, но потом включаю другую запись и неожиданно для себя слышку БАСЫ в том месте где их меньше всего ожидал Например в альбомах B-tribe . А раз всётаки басы есть тут значит там где мне их не хватало их и не должно быть.....

Да это ваше конституционное право выворачивать ручки эквалайзеров везде где они есть начиная от винды с аудигой и зкаканчивая "усилители со встроенным
5-полосным эквалайзером, приличные (высшей группы сложности, 00х)", а можно между этой связкой ещё воткнуть купленный на развалах 12ти полосный пионер и тагда вааще улёт .... НО только не надо другим навязывать свой способ прослушивания что вы упорно делаете из ветки в ветку

ultra5

Это выше моего понимания!

А был ещё и отдельный эквалайзер " Прибой Э024С", 14 полос на канал, селектор входов, аттенюатор, расширитель стерео базы, инверт АЧХ, регулировка изменения АЧХ 6db или 12db, отключение каналов, регулировка громкости поканальная на выходе и эквалайзер “ Прибой Э014С”, 10 полос. То что доктор прописал.
Но к Hi-Fi это не имеет никакого отношения. Чем короче тракт и чем меньше своего каждый из компонентов вносит в сигнал - тем лучший звук мы получаем в итоге.

Я тоже увлекаюсь "музоном" лет 25, хуже звучащих АС, даже в совковые времена - не встречал. Единственные теплые воспоминания - массовость этих АС и "предел мечтаний" не привередливых советских меломанов. В то время были АС, звучащие гораздо качественнее - те же АМФИТОН АС-35, ESTONIA (были модели с электростатическими пищалками), S-70 (активная АС)... В S-90 всегда бесил "кашеобразный" звук, пластмассовые ВЧ и отвратительный неразборчивый бас. Если нужно в могилу загнать старушку соседку - самое оно. Люди, ностальгирующие по S-90 просто в принципе не слышали (и не слушали!!!) на что способны сегодняшние недорогие АС даже полочного формата. А уж если воткнуть это "чудо" в комнату менее 16 кв.м., проще сразу снять заднюю стенку и воткнуть башку в объем - ух проберет.... брррр.
Вам музыку слушать или соседей гноеб...ь? Для помещения менее 20 м.кв. вообще бессмысленно покупать напольные АС (именно напольные, а не полочники на подставках из МДФ с гордым именем "напольников"). Если есть желание что бы с "горшка сдувало" - возьмите Cerwin Vega (недорого и ОЧЕНЬ ГРОМКО), при том что играют на порядок лучше любых S-90 к тому же готовы "проглотить" любую мощность от усилителя.

На днях был куплен усилок Kenwood KR-A5040 для "любимых" С90. Послушал послушал. И всё. Всё это было забрано озвучивать двор во время шашлыков). Сейчас опять сижу радуюсь своим Edifier R1900T3. Хоть приятно слушать, не то что С90 на GreenDay сбивали всё воединно. Дааааа бас с90 немного "покупает", но больше нечем.

dvdm - по-подробнее, что есть Cerwin Vega? Просто хочу купить мощную акустику на дачу, что и звучало громко и стоило недорого (дома B&W, но дача пока до них не доросла). Кстати, ESTONIA вспоминаю до сих пор - у знакомого родителей такие были, слушали на них Крафтверк и прочую электронику.

Ну дела, что-же там за дураки млин, понапихали в аппараты этих всяких настроек,регуляторов и тд. и тп.
Один мудрый человек сказал, музыку надо слушать не ушами а телом.