кстати, вопрос по коаксильному соединению. думаю лучше задействовать коаксиал на Audigy 1 нежели Terratec Fun ?! и все кабели коаксиальные имеют разъемы RCA-RCA. Каким образом его воткнуть в SPDIF на аудиокарте, там же обычный 3,5 миниджэк?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Москва
думаю разницы особо небудет в Audigy 1 или в Terratec Fun. А для RCA -> миниджек полно переходников или готовых кабелей RCA-MiniJack, посмотрите в cоотв. теме про звуковые карты Creative или про Hi-Fi. Как пример кабели 2RCA-minijack http://www.allcables.ru/index.php?page= ... 3&g_page=2 на одном RCA будет цифра
думаю разницы особо небудет в Audigy 1 или в Terratec Fun. А для RCA -> миниджек полно переходников или готовых кабелей RCA-MiniJack, посмотрите в cоотв. теме про звуковые карты Creative или про Hi-Fi. Как пример кабели 2RCA-minijack http://www.allcables.ru/index.php?page= ... 3&g_page=2 на одном RCA будет цифра
ok! понял. не совсем еще разобрался, SPDIF на аудиокартах работает на вход или и на вход и на выход? просто у меня на CD-проигрывателе есть два коаксильных гнезда как раз под кабель 2RCA-minijack. как Вы относитесь к неоднократно встречающемуся совету: сделать кабель самому из обычного качественного антенного сопротивлением 75 OM и качественных позолоченных штекеров?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2007 Фото: 1
Есть мать Asus P5Q со встроенным звуком VIA VT1708S.Звук с неё по SPDIF на ресивер гораздо лучше , чем с Creative SB Live! 24-bit через цифру по коаксиалу.
_________________ Ryzen 7 3700X, 4*8Gb Sam (@3466), MSI X470 GP Carbon, Palit SJS GTX1060 , nvme SSD 970 Evo Plus 500GB , цап Aune S6, 4к монитор U32J59x
Добрый день. Подключил ресивер и комп через HDMI на видеокарте. Звук стал лучше чем был через звуковую карту Creative eXtreme Gamer Стала грется видеокарта до 60 градусов. Видеокарта GTX 570 Снизить температура как то возможно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Kryos писал(а):
QNX правильнее всего сравнить. Но все , кто сравнивали, высказывались однозначно, что цифра со встроенной ЗК дает мутный звук и это не удивительно, поскольку у нее нет стабильного клокинга для S/PDIF, следовательно джиттер достаточно большой.
Соглашусь с этим - более того, и у внешних цифровых карт может быть плохой выход, в частности аудига 2 zs, подключенная к (хорошему) DAC'у по коаксиалу давала звук не очень, а внешная Audiophile USB (с внешним БП, опять же) - очень качественное звучание, тоже по коаксиалу. Сейчас выкинул аудигу, пользуюсь audiophile (для музыки-фильмов) и X-fi Titanium для игр - по оптике т.к. коаксиала у X-Fi нет. У X-Fi оптика однозначно лучше коаксиала у аудиги, а вот по сравнению а audiophile usb сказать сложно.. вроде audiophile получше.. хотя трудно определить, может я просто привык к ней.
а кто конкретно подключал рес типа yamaha RX-V565 по HDMI от видюхи типа 460 hawk? Как звук, что пишет ресивер на экране? Как звук в играх (имею в виду многоканал)? А самое главное sonar, cubase работают в многоканале и с каким драйвером? Короче куча вопросов, мож кто в курсе, ответит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Moscow City
У меня комп со встренной звуковухой через оптический кабель Bandrige(280р) и Onkyo 600SE(купленный за 7000р-при цене в 750$)) и Mission 735(за 5000р-при цене в 1100$) соеденены кабелем Microlab Acoustic 2мм.. и я НЕ думаю, что всё это хозяйство играет хуже чем всякие там ESsense и Titanium через супер пупер оптику + Van der Hull...я думаю - важнее сам оригнал звука((желательно CD-audio или FLAC ) хотя и МП3 от 192кГц -тоже прилично.). и усилитель(ресивер)+колонки...ЭТО главное в наборе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
proff85 хуже хуже, уже обсуждалось и прослушивалось. качество оптики встроек хреново настолько, что даже цифру поганит. Да и сам ресивер то еще УГ по звучанию
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Киев
HELLdiego писал(а):
это даже не спорно, это факт, что ресиверы УГ по звуку.
Факт то, что УГ или не УГ - зависит от класса аппарата. Такие ресиверы не более УГ чем усилители в том же классе.
По теме - советую атору топика попробовать оптику, и хотя коаксиал обычно предпочтительнее - для развязки компа с ресивером оптика часто может оказаться предпочтительнее. Зависит от "шумности" компа по питанию, качества БП и т.д.
Если ресивер поддерживает HDMI можно пробовать кидать звук с видеокарты, но на своем опыте убедился что для музыки HDMI от видяхи не годится - апоминает встроенный кодек - общая смазанность звука
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Киев
HELLdiego писал(а):
AlexanderTD писал(а):
зависит от класса аппарата
Onkyo 1007 за (на тот момент 55000 руб) играет музыку в Pure direct хуже чем УМ за 20тыр (Rega Brio3 на тот момент 19000руб).
Это может быть связано с тем, как Онкио играет - не плохо хорошо, а не соответствует вашим ожиданиям. Для меня не играют все NAD например, причем даже дорогие пред\ум. Cвоему marantz SR8002 среди усилителей до 2000$ так соперника и не нашел который бы однозначно его переиграл, а слушал очень многое и у самого имеется Creek Evo2 Переигрывали другие товарищи то с ценниками гораздо выше и всегда акустика определяет звук сильнее чем усиление (если оно вменяемое).
Цитата:
как раз проблема дешевого ЦАПа, как на встройке, что и понятно.
А причем там ЦАП? В данном случае цифру в аналог никто не пергоняет, но полно других проблем. Вероятно тут и передитскретизация и шумы и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения