респект коллегам!

AlexMP Звук - дело сугубо индивидуальное!!

borm[a]n, это уже было сказано, тем не менее эта "индивидуальность" очень зависит от знаний в этой области. Два профессионала с одинаковыми знаниями будут лишь немного по-разному воспринимать разные тембры.

Koral99 я процетировал.....
конечно! у каждого свой слух, и тут работает пословится "на вкус и цвет товарища нет"

Koral99
Согласен. Но для этого надо какое-то время серьезно заниматься звуком. Слух тоже требует тренировки.
Я тоже раньше любил баловаться эквалайзером и всякими такими примочками. Потом посидел в студии, ставил звук на сцене (там вообще 3-х или 4-х полосная акустика - намучаешся настраивать под разные условия, мож поэтому не люблю щас возиться с настройками раздельного звука )...
Щас этими "примочками" в обычных условиях стараюсь вообще не пользоваться.

ПС: как профессионал, ты должен знать, что идеальный источник звука - точечный. Это сводит на нет фазовые искажения. В этом смысле, идеальная система - с коаксиальным расположением головок. Конечно, на НЧ сдвиг фазы чувствуется меньше, но если слух натренирован, то ты все равно это почувствуешь. Тем более что на сабе суммируются сигналы с разных каналов.
Т.е. саб конечно может ухать помощнее, но работа звукорежессера (который сводил не для кино, а на стерео - музыка пока в подавляющем большенстве так и сводится) карежится и искажается.

Только интермодуляционные. фазовые искажения не от разности расположения, а куда в большей степени от фильтров. Вот поэтому широкополосник всем обыгрывает коаксиал, кроме диапазона... А в целом согласен, только профессионал - сильно сказано.

фазовые тоже имеют место
длина 20 килогерцовой волны 16 мм, т.е. при смещении пищалки на эту величину фазовые искажения пробегут целый круг!
не уверен насчёт звука, но в оптике т.н. минимальное визуальное качество (точность изготовления оптических поверхностей для визуальных наблюдений на дифракционном пределе) - 1/8 длинны волны, т.е. в нашем случае - 2 мм!
предположим, что головки установлены не правильно на половину своего размера (это я от балды взял), тогда это и будет допустимая погрешность установки для отсутствия фазовых искажений - пусть 50 мм. тогда длина волны - 50*8=0.4м, а частота - всего 800 Гц!
т.е. во всём диапазоне, кроме НЧ, будут фазовые искажения

AlexMP вообще "тренеровки для слуха" - это серьёзно! существую методы, состовляются программы (на дисках продаются за бугром) для выроботки "профисеонального слуха"!

Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды:
чё то зафлеймили...

ух ты , а я даже не слышал про такое!

AlexMP в майском car&audio было написано....там в статье про настройку еквалайзера....
для доказательства сайт , где можно сию програмульку на сд заказать http://www.moultonlabs.com/

Помогите с выбором активого сабвуфера для музыки (реже для фильмов) в раене 300-400$. Сейчас слушаю доработанный бриг с полочниками RFT k13 profil (50w 4 om), источник Audigy2. В основном клубную музыку, а также другие стили.
Присматриваюсь к MONITOR AUDIO ASW 100- хочется "громоподобного" качественного баса, нравится его небольшие размеры при немалом размере НЧ головки. Достаточно ли музыкален этот саб и действительно он настолько мощный?