HA-610 тока не берите никогда (У меня такой). Кстати BBK - неплохие штуки выпускают. (Для своей цены).

Evgeny-114

Это в смысле Свеновский саб??? Что-то я таких никогда не встречал!!!

Просьба по существу-
как звучит Sven ha-630, какие замечены недостатки, неудобности?

Народ, а как будет Sven НА-675? Кто слушал? и по сравнению с НА-630 сильно отличается?

Помогите выбрать саб к компу. Я остановился на Yamaha YST SW-011, а еще есть вариант Audio Pro Soniq SUB.
Вот ссылки:
Yamaha http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1041143/-/c=/p=2/f=/?b0167d94fa5bbeb36c61185c41fe91ab
Audio Pro http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1041702/-/c=/p=2/f=/?b0167d94fa5bbeb36c61185c41fe91ab
Добавлено спустя 4 часа, 11 минут, 27 секунд
Владельцы этого (этих) сабжа поделитесь впечатлениями.
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
Кто знает о Audio Pro Soniq. Что это за фирма, какое качество?

FlowOver
А вообще какая акустика у тебя...или тебе одного саба достаточно...

Slavik_X
Акустика у меня пока такая:
Автомобильный мафон Blaupunkt (использую как усилитель)
2 Кенвудовских динамика (небольшого размера) по 20 ватт (тыл)
2 Пионерских динамика по 30 ватт (фронт).

Все это с автомобиля. Потом буду брать или две пары Соло 2,3 или JB 362.

Вроде лучше, чем Audio Pro Basic.
Надо понять, удобно ли будет его подключать и регулировать.
А вообще лучший сабвуфер, дорогой правда - это REL.

тогда проще взять готовую систему формата 5.1 или иную....там уже все согласовано и дешевле выйдет...

Это я сам понял.

FlowOver
я бы на вашем месте самые дешевые сабы в линейку не брал ,011 модель дабы не соврать но не особо хвалили Юлучше взять что-нибудь из ямах от 150 .
может кто что скажет на счет сабов от infinity до 250у.е ?

geran

Отвечу на свой же вопрос. Теперь спустя полгода после покупки ясно что это лишняя тумбочка и ничего более.
Недостаток саба- он издает звуки напоминающие забивание свай слышимые из-за стены. Я полностью разочарован. Этот саб хочется выключить уже через минуту прослушивания его бумкания. Это не музыкальный звук и он однозначно не приятен. Стекла он заставляет вибрировать, но не это главное. Возможно дело в транзисторном усилителе внутри саба- он делает звук мертвым. И напротив- мощный бас воспроизводимый через ламповый усилитель делает звук мощным и фундаментальным и никаких не приятных ощущений.

Регулятор частоты среза сзади так и не проявил если ли от него польза. Динамик саба мне не очень понравился- диффузор как мне сказали из армированной целлюлозы.
Ставить этот саб на полу в комнате 12м2 абсолютно невозможно т.к. создается низкочастотный рокот сильно загрязняющий жилое помещение аккустически. Только на подставке в виде картонной коробки на высоте 0,5 от пола саб перестал бУхать и стал выдавать хоть какое-то подобие звука.

Общий вывод: абсолютно бестолковая и вредная вещь.

geran
я вот тоже незнаю куда его деть)

Тоесть вы хотите сказать что почти все производители и самоделкины такие глупцы что используют именно транзисторные и микросхемные усилки?
П.с. Я в лампах не просвящен но способны ли они выдавать достаточно большие мощности имея при этом сравнительно небольшую цену? (ну не более чем в 2-3 раза чем остальные комплектующие).

OM.Stream
А что вас удивляет? вы полагаете что массы народные не могут делать всеобщие глупости? могут и делают.
Но использование ИМС имеет подоплеку- их разрабатывают и применяют не для улучшения качественных характеристик, а для УДЕШЕВЛЕНИЯ изделия. Поэтому нет ничего удивительного что многие самоделкины да и производство извлекают из этого прибыль- кто какую. Производитель получает возможность снизить цену или увеличить прибыль при той же норме рентабельности. Самоделкин глядя на производителя думает что тот улучшает изделие и тоже собирает на этой ИМС, платит меньше, получает больше и доволен что внедрил прогресс. На самом деле ИМС это фактор торможения прогресса т.к. она может использоваться только так как задумал производитель и никак по другому. Фактически всех самоделкиных заставляют втиснуть свой личный прогресс в референсную схему включения.

На транзисторах щас все меньше делают т.к. это сложнее чем на ИМС, хуже технологичность и повторяемость. Т.е. это производитель считает что хуже, а самоделкин наоборот получил бы базис для совершенствования качественных характеристик- т.е. для самоделкина транзисторы это лучше.

На лампах довольно просто реализуются мощные усилки. Намотать транс при имеющихся мощностях именно для этого-не проблема. Это сегодня проблема потому что производство официально плюнуло на лампы и не поддерживает здесь самоделкиных. Комплект ламп отечественного производства сегодня обойдется в 1000р. Это 4 шт. выходных ламп и 2-3 штуки в драйвере. Итого 100вт выходной мощности, но я думаю хватило бы и 50вт. (600р)
Если покупать по новым ценам того же sovtek то будет неслабая стоимость. Ничего не поделаешь, за дурость приходиться расплачиваться. Однако запасы советских радиоламп порой кажутся неисчерпаемыми и цены наних очень демократичные.

Конечно способны. гу50 выдает например до 30вт выходной мощности в импульсном режиме и ватт 10 на звуке и стоит 50р даже у спекулянтов. Две лампы от старых цветных телевизоров 6П45С могут отдавать до 200вт выходной мощности в двухтактном усилителе. стоимость я думаю около 2 х200р. но к лампе нужен еще и трансформатор- без него неправильно рассчитывать стоимость. Транс для саба -это низкочастотный транс и его технологий изготовления практически не отличается от сетевых. Берем упрощенно стоимость транса ТС-180-2 (200-250р), их щас как грязи. Его прямо без перемоток и переделок можно ставить как выходник в двухтактный усил. с мощностью 50-70вт.

http://tubeamplifier.narod.ru/xd800.htm
-Лучший серийный аппарат в своем классе за свою цену

:DerVish К данной теме это НИКАК не относится...
geran Я вобщемто говорю про стоимоть конечного продука - усилителя НЧ. Сколько бы вам потребовалось денег на сборку лампового усилителя дл 12" ФИ-саба и за сколько бы выв его продавали?
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд
geranКстати не видели лы вы в продаже сабвуферов с ламповыми усилками, я не видел но с удовльствием посмотрю...У них наверно стоимость килобаксоами исчисляется если такие существуют...

OM.Stream
Ответил здесь http://people.overclockers.ru/digiandr/record1

Koral99
да нет, просто я нашел пути к развитию и к совершенству в звуке. Был некоторый застой и его рекомендовали лечить массированным вливанием дензнаков- купи это, купи то и смотри чтобы не дешевле 1000уе, а то будет не конкретно...
Наконец все это позади. Победная концепция всегда должна быть иначе зачем вообще сопротивляться? надо сразу сдаться.
Может кому-то удобно думать что все что мы делаем бессмысленно, бесплодно и т.п. Но я так не думаю.
Понимаешь, можно просто заменить "Победные концепции" на концепции развития, т.е. такие которые позволяют жить дальше с интересом и пользой и сразу все нормализуется.