Денис Попов
У Soundstorm нет аппаратного 3D, как и у Prodigy.

ну и бред. все обстоит прямо наоборот.

Гы, поучи матчасть. 3D часть Soundstorm базируется на Sensaura, как и множество других звуковых решений.

Soundstorm кодирует на лету в Dolby Digital. Соответственно, поддержка 3D звука в самой игре не требуется.

Денис Попов
Какая связь между DD и 3D-effects? Никакой. Трёхмерность звука определяется качеством сенсауры, а преимущество SoundStorm только в том, что можно вывести любой многоканальный звук через S/PDIF, минуя ЦАП. Остальные звуковые решения могут вывести только предварительно "упакованный" многоканальный звук, то есть в играх через S/PDIF будет звучать только front.

я уже писал выше, что речь идет не о "любом многоканальном звуке", а о преобразовании любого звука в практически любой игре в многоканальный! даже если она была написана бог весть когда! в данном случае вывод по spdif - побочный следствие (и в то же время огромное преимущество sounstorm).

Денис Попов
Мне не понятно, зачем ты приплёл сюда долби-кодирование, когда речь шла о качестве трёхмерного звука.

долби кодирование напрямую отражается на качестве звука. позиционирование за счет sensaura, плюс долби кодирование (которое ну хоть убей аппаратно осуществляется) дает в итоге то, чего не может ни одна другая звуковуха - позиционирование звука на всех (или минимум четырех) каналах во всех играх. или это по-твоемому не качественный показатель?

Если только речь идёт о подключении по цифре - да, показатель. Однако Prodigy 7.1 по аналогу будет звучать заметно качественнее, чем SoundStorm плюс бюджетный ресивер.

при чем здесь цифра? речь идет о возможности, которой нет ни у одного другого решения на рынке. ведь на каналы идет не эмуляция как на картах Creativ, а конкретное позиционирование. насчет качества звучания - вопрос открытый. soundstorm держит частоту передискретизации до 100khz (т.е. делали его с запасом).

Взял вчера себе Live 24bit.. Звучит в среднем лучше чем Live 5.1 но не так чтоб уж прям сильно.. Загрузка проца при проигрывании музыки колеблется 8-10%. (AXP2100+@2.2Ghz). Немного прибавилось басов.. (Слушаю на колонках Edifier s5.1)Хотелось бы конечно послушать полноценную Аудигу 2ZS.. Неужели разница между ей и Live 24bit дествительно так мала как говорят? :/

Денис Попов
Ты очень сильно заблуждаешься, но тут это оффтоп...

ничем они с Audigy2 не отличаются. по сравнению с live 5.1 - намного лучше. Судя по всему, твои колонки не позволяют услышать разницу.

еще - постарайся использовать софтверную передискретизацию (есть спец.плагин для winamp), на 96/24 - тогда звук будет лучше. по умолчанию live 24 bit гонит 44khz в 48 khz и весьма некачественно (поэтому и звук такой же мутный, как на первом live).

HI
У меня назрел такой вопрос:
Имеется 2 Советские колонки на 70 Вт, и встроенный звук на чипсете от INTEL, намного ли улучшится звук(игры\фильмы\музыка),если поставить SB LIVE 7.1 24 bit

Подскажите плизз, что взять AUDIGY LS 5.1 или SB LIVE 7.1 24 bit??
Колонки Defender 50A.

viacheslav_o
Смысла покупать звуковуху приблизительно такого же качество звучания как и звук на MCP-T нет вообще.
Встроенная аналоговая часть твоей матери очень хороша - как раз на уровне Live 5.1 приблизительно
Так что потрать эти деньги лучше на лучшие колонки.

Целесообразно ли будет взять SB LIVE! 5.1 или 24 bit , вместо встроенной звуковой на DFI Lan Party UT S754

ant0xa
АднАзнАчна!
Не, серьезно стоит брать.

Это достоверная информация? Т.е. стоит поменять свою SB Live, для увеличения производительности? (про качество звука я молчу - медведь,знаете ли... )