Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
sergtrav писал(а):
во-первых, "средний новый отстой" Edifier R1800TIII звучит лучше, чем "технически совершенный" Sven Stream R
это ваш личный субъективный вывод - или диванная аналитика на основе пиарных статей Edifier ?
я вроде вполне ясно описал почему новая Д-платформа эдиков днище, и неподходит для аналоговых карт - там все принудительно оцифровывается дешевым ацп - годны они только под зомбоящики, или под принципиально бюджетное решение без претензий к звуку
sergtrav писал(а):
вот как избавят их от чудовищного сетевого фона и как научат запоминать настройки после отключения питания, тогда поговорим о совершенстве
у большинства фона нет, а настройки всём побарабану - всё решается софтварно или прямыми руками - у моих вообще нет крутилки громкости, усил всегда на максимуме
sergtrav писал(а):
Можно еще заодно огромные зеленые индикаторы с лицевых панелей убрать
ага - индикаторы это главное в покупке звука - вы вкурсе с какой стороны держать маркер ?
sergtrav писал(а):
понятно, очередная диванная аналитика.
ну не всеж моё мнение писать - велком в сети - там немеренно тестов соло-6 против свен-рояль
Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
UndWDoG писал(а):
Подскажите, стоят ли Solo 9C своих ~15к? Что можно еще глянуть в пределах данной цены?
у всех старших 3-динамиковых соло проблемка со сшивкой нижней полосы со средней - точнее они вообще 2.5 а не 3-полоски, и от такой накладки звук бубнит и смазывает детали
если есть запросы к качеству и детальности звука, увы не к 3-динамиковым соло - а вот по Solo 8C пока точных данных нет, неизвестно какой внутри усилок
если запрос игры и кино, может того и стоит - вроде в последних ревизиях звук немного улучшили
Последний раз редактировалось maxara 17.03.2015 11:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
4e_alex писал(а):
Так этим колонкам уже 10 лет как минимум.
это 1900 десять лет. 1800 новые, с цифровым трактом, биампингом.
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
maxara писал(а):
или диванная аналитика на основе пиарных статей Edifier ?
кресельная аналитика. Сидел в кресле и слушал Sven Stream R, Edifier 1600TIII, 1800TIII и 1900TII через Asus Phoebus.
maxara писал(а):
я вроде вполне ясно описал почему новая Д-платформа эдиков днище, и неподходит для аналоговых карт - там все принудительно оцифровывается дешевым ацп - годны они только под зомбоящики
да мне без разницы, что там описывают люди, которые не слышали звука обсуждаемых колонок.
maxara писал(а):
у большинства фона нет
судя по отзывам и по моим впечатлениям, его нет только у тех, кому либо сильно повезло, либо со слухом проблемы.
maxara писал(а):
ага - индикаторы это главное в покупке звука - вы вкурсе с какой стороны держать маркер ?
а вы в курсе, что такое "техническое совершенство"?
maxara писал(а):
ну не всеж моё мнение писать - велком в сети - там немеренно тестов соло-6 против свен-рояль
причем тут вообще Solo 6?
Drytin писал(а):
Зато можно точно сказать, что по качеству звучания SVEN Royal 2R будет гораздо лучше, чем ваш Edifier R1800TIII
во-первых, для "точно" надо бы их сначала послушать, а во-вторых, Эдики стоят 7т против 12т за Свен.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
sergtrav писал(а):
кресельная аналитика. Сидел в кресле и слушал Sven Strem R, Edifier 1600TIII, 1800TIII и 1900TII через Asus Phoebus.
с аналогового выхода карты, слушал усилки с принудительным ацп на входе - тоесть с двойным преобразованием дешовым ацп - цап>>аналог>>ацп>>цифра>>усил
...и все это, тебе понравилось больше чем прямое однократное преобразование - цап>>аналог>>усил ?
и то что динамик 100 мм, у тебя внезапно победил динамик 165 мм, да еще с вдвое большим ящиком - тебя видимо тоже совсем не напрягает ?
sergtrav писал(а):
да мне без разницы, что там описывают люди, которые не слышали звука обсуждаемых колонок.
все с тобой понятно - не, ну каждый вибирает то что лично ему нравится, и у некоторых даже есть любимые сайты и журналисты - многие из них считаю что всё надо в жизни попробовать включая наркоту итп
успеха вам конечно...
sergtrav писал(а):
судя по отзывам и по моим впечатлениям, его нет только у тех, кому либо сильно повезло, либо со слухом проблемы.
либо у тех кто знает что такое "земляная петля" и разницу между 2-пиновой и 3-пиновой розеткой, и как заклеить изолентой 3-й пин
sergtrav писал(а):
а вы в курсе, что такое "техническое совершенство"?
да - это когда техника ради результата, а не техника ради задротства в тезнике
sergtrav писал(а):
причем тут вообще Solo 6?
при том что исходный пост был про весь рынок, и про все бренды - а не только про горячо любимые вами и журналистами-фрилансерами Edifier
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
maxara писал(а):
...и все это, тебе понравилось больше чем прямое однократное преобразование - цап>>аналог>>усил ?
ну не все же смотрят только на технические определения при оценке колонок.
maxara писал(а):
и то что динамик 100 мм, у тебя внезапно победил динамик 165 мм, да еще с вдвое большим ящиком - тебя видимо тоже совсем не напрягает ?
Свен выдает более глубокий бас, но при этом вчистую проигрывает на верхах и середине. Что именно должно меня напрячь? Добавляем сюда проблемы с фоном и запоминаем настроек, и что остается такого, ради чего стоит предпочесть именно Stream R?
maxara писал(а):
все с тобой понятно - не, ну каждый вибирает то что лично ему нравится, и у некоторых даже есть любимые сайты и журналисты...
некоторые вообще никогда не слушали то, о чем говорят, зато через слово "ацп", "цап", двойное преобразование", "одинарное преобразование" и т.д, и это вовсе не мешает им корчить из себя специалистов и поучать других.
maxara писал(а):
либо у тех кто знает что такое "земляная петля" и разницу между 2-пиновой и 3-пиновой розеткой, и как заклеить изолентой 3-й пин
а теперь представь, что у кого-то в принципе нет третьего провода в сети, а фон есть Ну и какое же это техническое совершенство, если там надо заклеить изолентой, тут замазать маркером, да?
maxara писал(а):
при том что исходный пост был про весь рынок, и про все бренды - а не только про горячо любимые вами и журналистами-фрилансерами Edifier
журналисты и мы слушали то, о чем говорим. В отличие от вас и других диванных аналитиков.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
maxara писал(а):
и то что динамик 100 мм, у тебя внезапно победил динамик 165 мм, да еще с вдвое большим ящиком - тебя видимо тоже совсем не напрягает
Большой динамик, да еще и в недорогой мультимедии - это палка о двух концах. Кто-нибудь реально измерял TS-характеристики тех динамиков, что втыкат свен?
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
sergtrav писал(а):
ну не все же смотрят только на технические определения при оценке колонок.
очень правильное слово - смотрят - нет бы слушать, а они смотрят
sergtrav писал(а):
Свен выдает более глубокий бас, но при этом вчистую проигрывает на верхах и середине. Что именно должно меня напрячь?
то что ты непроводил заявленного тобой сравнения Sven//Edifier вживую - иначеб ты сразу заметил где я тебя подловил
sergtrav писал(а):
некоторые вообще никогда не слушали то, о чем говорят, зато через слово "ацп", "цап", двойное преобразование", "одинарное преобразование" и т.д, и это вовсе не мешает им корчить из себя специалистов и поучать других.
некоторым пофиг что они купили - лишьбы побольше понтов с продвинутостью и маркетингового прогресса...
sergtrav писал(а):
а теперь представь, что у кого-то в принципе нет третьего провода в сети, а фон есть Ну и какое же это техническое совершенство, если там надо заклеить изолентой, тут замазать маркером, да?
а теперь представь, что объединенный 3-й пин есть во ВСЕХ удлинителях пилотах и двойных настенных розетках - и он тоже даёт земляную петлю
sergtrav писал(а):
журналисты и мы слушали то, о чем говорим. В отличие от вас и других диванных аналитиков.
мы ? ты говоришь о себе в третьем лице и множественном числе - или сейчас речь о какомто коллективе людей ?
одноразовые журналисты тестирующие Edifier, работают за деньги полученные сайтом от рекламодателей Edifier - смысла им писать правду нет, а темболее отслушивать в реале какоето там барахло...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2007 Откуда: Киев
maxara писал(а):
я вроде вполне ясно описал почему новая Д-платформа эдиков днище, и неподходит для аналоговых карт - там все принудительно оцифровывается дешевым ацп - годны они только под зомбоящики, или под принципиально бюджетное решение без претензий к звуку
Тут такое дело. Например в мониторах EVE также принудительная оцифровка аналогового сигнала. Никто не умер, даже хвалят.
Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
maxara писал(а):
и то что динамик 100 мм, у тебя внезапно победил динамик 165 мм, да еще с вдвое большим ящиком - тебя видимо тоже совсем не напрягает ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2007 Откуда: Киев
4e_alex писал(а):
Большой динамик, да еще и в недорогой мультимедии - это палка о двух концах. Кто-нибудь реально измерял TS-характеристики тех динамиков, что втыкат свен?
Мало что дадут эти измерения. Это только чтобы корпус рассчитать, фазоинвертор и сшить с твиттером. Два разных динамика с очень близкими TS-параметрами в итоге могут звучать очень сильно по-разному.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
maxara писал(а):
а теперь представь, что объединенный 3-й пин есть во ВСЕХ удлинителях пилотах и двойных настенных розетках - и он тоже даёт земляную петлю
тут и комментировать нечего. Дырки в розетке две, провода тоже два, но, оказывается, там еще третий невидимый есть. Ок.
maxara писал(а):
одноразовые журналисты тестирующие Edifier, работают за деньги полученные сайтом от рекламодателей Edifier - смысла им писать правду нет, а темболее отслушивать в реале какоето там барахло...
Алекс, убери наркомана с форума.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Господа, помогите определится с выбором. Есть возможность взять Б/у microlab solo 6c за 3500 или б/у microlab pro3 за 4500. Посоветуйте, что будет лучше. Заранее благодарю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
sergtrav а где свены в первом общем списке - нет их там
и вообще мысли логически - я не на чеках покупки тебя ловил, и даже не на словах - иди обратно искать, где и как попался...
sergtrav писал(а):
тут и комментировать нечего. Дырки в розетке две, провода тоже два, но, оказывается, там еще третий невидимый есть. Ок.
тут пофиг где образовалась земляная петля - её вполне и нейтрали хватит - особо с темой общей земли аналогового выхода звуковухи, с землёй компа и землей 3-пиновой розетки
prowizor писал(а):
Например в мониторах EVE также принудительная оцифровка аналогового сигнала. Никто не умер, даже хвалят.
итого, еве продули даже полубытовым нмониторам - если инженигры EVE и их гламурные покупатели, непонимают что такое аналоговый звук, и почему на контроль(!!!) должен приходить именно он - это их личные внутрисемейные проблемы, а не сторонних адекватных покупателей
десятка первых топ-сайтов давно и хорошо известна - этот сайт входит туда ? нет, значит в сторону леса с ихмоложеством и пиарщиками...
AlexLos писал(а):
Есть возможность взять Б/у microlab solo 6c за 3500 или б/у microlab pro3 за 4500.
соло если качество звука - про если громкость, ибо на их детальность жаловались - в любом случае еще посматривай на бу звуковухи, без минимально-годного аналога они незаиграют
итого, еве продули даже полубытовым нмониторам - если инженигры EVE и их гламурные покупатели, непонимают что такое аналоговый звук, и почему на контроль(!!!) должен приходить именно он - это их личные внутрисемейные проблемы, а не сторонних адекватных покупателей
Ничего по этим ссылкам не увидел. У одного ценителя НМониторы - круть, а для другого НМониторы хуже, чем ADAM.
Тестирование EVE: http://prosound.ixbt.com/monitors/eve-sc205.shtml Основной вопрос, интересующий большинство наших читателей: как звучат данные мониторы по сравнению с ADAM A5X? У нас была возможность прямого сравнения с несколькими моделями ADAM Audio. Это позволилось сделать достаточно точную оценку. На наш взгляд, звучание конкурирующих моделей ADAM и EVE находится на одном уровне. Есть небольшие отличия на средних частотах, однако практически невозможно отдать кому-то предпочтение, так как в целом возможности мониторинга у мониторов SC205 и A5X абсолютно одинаковые. http://www.proaudio.de/de/tests/13290-e ... nitor.html
Про "аналоговый звук" промолчу. У меня музыка хранится в цифре, винилокрута нет и кассеты давно на мусорке.
Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
AlexLos писал(а):
Господа, помогите определится с выбором. Есть возможность взять Б/у microlab solo 6c за 3500 или б/у microlab pro3 за 4500. Посоветуйте, что будет лучше. Заранее благодарю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2008 Откуда: РФ г.Северск Фото: 4
maxara писал(а):
у всех старших 3-динамиковых соло проблемка со сшивкой нижней полосы со средней - точнее они вообще 2.5 а не 3-полоски, и от такой накладки звук бубнит и смазывает детали
если есть запросы к качеству и детальности звука, увы не к 3-динамиковым соло - а вот по Solo 8C пока точных данных нет, неизвестно какой внутри усилок
если запрос игры и кино, может того и стоит - вроде в последних ревизиях звук немного улучшили
За 9С не скажу, но 7С требуют "хорошего пинка под зад", а "комплектный" усилок этого сделать, увы, не может... проверил на себе. Брал их как временный вариант для музыки-кино, с планами на переход к HiFi, но успел купить только усилок и возникли личные проблемы. Переделал 7С в пассив и колонки заиграли намного лучше. Уже два года так и слушаю музыку, смотрю фильмы)
Но с сегодняшней ценой на 7С-9С, лучше сразу посмотреть в сторону б/у HiFi акустики и б/у усилка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения