Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Не могу, см. выше. Я (почти)их пытался сравнивать (тут) раньше. А вообще про эту марку очень много написано. Но "двойки" к стене вплотную не поставишь - в этой модели есть псевдодинамик сзади. Нет, ну это, конечно, не означает, что надо всё бросить и их искать, но для джаза - ооочен неплохо. Хотя тоже предстоит возня с подбором усилителя. Можно, конечно, купить FPB 300 (а лучше 600 )... и будет тебе счастье, но... .

Вставлю "5 коп.": купить можно в Росии (на Украине сэтим точно хуже...) только более-менее распространённые модели (EL34, 300B китайские, раже "Светлана", KT88, наиболее распространённые "входные"...). Некоторую экзотику купить вобще не очень реально, не говоря уже о том, что лампы необходимо подбирать -- разброс параметров у экзепляров одной партии всегда довольно велик. Потому для любых двухтактных усилителей подбор -- ключевой момент.

Некоторые модели отлично заменяются на старые советские, особенно -- с октальным цоколем (лучше всего -- до 1971 г., после военные прекратили заказывать и технологическая дисциплина пошла в разнос...). Списки аналогов есть в сети и в старых справочниках по радиоэлектронике.

Я, к примеру, не люблю EL34 ("тяфкуют" они на нормальных анодных напряжениях ) и меняю их на 6П3С (с заменой резистора). Так же, использую вот уже лет 6-7 старые запасы входных -- Tesla 6922 (братья-славяне) и наши 6Н8С-ЕВ/6Н9С (как аналоги 6SN7/6SL7). А вот 2А3 (2С3/2С4) -- в дефиците

P.S. Кроме перечисленных, можно посмотреть на подержанные Sonic Frontiers Anthem Integrated 1, он продавался в России, и вполне нормально сделан (хотя, сами понимаете, не фонтан...). Из новых -- относительно неплохи китайские Antique Sound Lab AQ-1003 (один из самых дешёвых, на EL34, двухтактный) и CAYIN A-300B (однотактный). "Младшие" модели не отличаются особой изысканостью, но "пруху" передают прекрасно -- многие двухтакные ламповики, вообще, очень неплохи с электронной музыкой . А в перечисленных почти нет фона и прочей "грязи". К тому же, катайцы на них используют нелохие лампы, в отличии от амеров, которые не стесняются ставить на дорогие модели самые дешёвые китайские "копии". А приличные баллоны продающие отдельно и за большие деньги...

А из АС стоит ориентироваться на модели точные, с чётким, хорошо артикулированым басом и, пожалуй, чуть выделяющимися по уровню, но предельно пластичными дискантами. Ну и не забывать, что лампы не любят ни скачков модуля импенданса, ни "крученной" его фазы -- последнее особенно важно в верхней части диапазона.

Michey, спасибо, уже теплее. Теперь осталось только выбрать усилитель и узнать какие на нём лампы. В отпуске буду в Орле, там есть радиоламповый завод, на котором я сам когда-то работал, и остались кое-какие связи.))А из лаборатории "доктора" Клячина (http://www.klyachin.ru/index.htm) какие-нибудь усилители слышали, или, хотя бы, отзывы??

Этот девайс явно своих денег не стоит, моноблоки тов. Губина на 300В, стоявшие в полтора раза дешевле, не оставляли ему вообще никаких шансов.

oberschutze, а для чего вообще делают моноблоки, а потом подключают их по две штуки? Не проще использовать сразу стерео, где тут собака порылась?

Фишка- независимое усиление каналов. Хотел тоже ламповый усилитель купить, но как-то расхотелось...

не-а, - кулер пассивного охлажения, imho.))Ну, а в чём фишка этой фишки?Почему?

Стерео: 2 независимых канала, при сборке усилителя на одной плате могут возникать перекрестные наводки. (Я лично их так и не различил)

Потратил на апгрейд компа немалую сумму, да и звук транзисторного усилителя как-то порезче будет- купил ресивер.

Вроде бы созрел (я) для покупки PrimaLuna ProLogue One или Two. Очевидная разница между ними в лампах выходных каскадов (4 x EL-34 и # 4 x KT-88 соответственно). KT-88 стоят и в TAC-88, который мне здесь рекомендовали, но это для меня слишком дорого. Как думаете, аудиофилы: 1). One будет звучать намного хуже Two? Стоит ли здесь переплачивать 13 тысяч?
2). Намного ли лучше будет звучать TAC-88 по сравнению с Luna Two? Здесь цены совсем несопоставимые.
Почему обязательно на одной? - есть, и очень много, конструкций, у которых каналы собирают на отдельных платах.

Ну, если продвигаться в этом направлении, то можно поступить ещё проще: я на кухне слушаю магнитолу за $65, в качестве радио, ничего, нормально .
Там даже СД встроенный есть, я на нём марши немецкие слушаю по утрам, когда зарядку делаю.

Это прекрасно, но я не уловил сути, - дезинтеграция, как направление, мне близка и понятна, но в данном, конкретном случае смысла не вижу, поэтому прошу мне объяснить.. Раздельное питание? Так это легко можно реализовать в одном ящике..

Ну, если там будет ещё два (а лучше четыре) транса, как это делает Хоменко, т.е. полностью развязанные цепи питания каналов, то это практически тоже моноблоки.

Вот и я о том же, так для чего разные ящики - для красоты?
Как на счёт моего вопроса? ( 18.07.2007 1:20 )

Так у них ещё и подвод питания свой у каждого, а хорошее питание - основа хорошего баса. Да моноблоки, они и в Саарбрюкене моноблоки, их не надо хитромудро экранировать. А если говорить об губинских изделиях, то красивыми их точно не назовёшь. Но на свои деньги они уж точно звучат.
Добавлено спустя 11 минут, 19 секунд
Не знаком с этими агрегатами, не знаю. Но если первый и второй отличаются мощьностью, то это имеет значение, т.к. добиться хорошего баса на лампе не легко. Вообще, я бы лучше поискал чего-нить б/ушное, но более интересное. Хотя бы английский AN, или недорогой CAD.
евро - это у вас, а у нас - оеро

bubblegum
Переносить удобнее, не нужно никого звать.

Моноблоки ведь возникли в том сегменте, где для усилка 25-35кг вполне нормально. Хорошо, я сам пока относительно молодой и в форме, мне легко, так не всем же, к тому же это не кирпич, его аккуратно надо. (Даже вес кирпичей, кстати, тоже удобством работы определяется). Два по 15-20 кило удобнее, чем один по 25-35. А теперь возьмем что-то более серьезное. Pass Labs XA-160 и Х-600. 60 с лишним кило, каждый моноблок, и это еще не самые старшие модели, те по 75. Добавим биампинг. Я один такой даже толком не могу поднять, ну вдвоем еще можно, а если их все объединить - на погрузчике в дом заезжать? То есть это просто проблема веса, от которой с пассивным или тихим охлаждением никуда не деться.


katars1s
В стереоусилках (кроме совсем дешевых) оно тоже независимое. Наводок там меньше, чем в шнурке. Crosstalk связан в основном с тем, что один регулятор, один провод, и т.д. - оно и в преампе, обязательном перед моноблоками, присутствует. И вообще, crosstalk совершенная фигня, его даже на -10 дБ услышать сложно, на -20 нереально в том числе при сравнении (обычно вообще пофиг), а даже у самых бюджетных усилков цифры меньше -40. Вклад комнаты на порядки выше.

oberschutze
Бас лучше с общим питанием. Проверялось. Причина - больше запас мощности.


А вот вес и габариты - проблема.

Классно.
Varg 'Euthanasiologist', а ты что мне можешь сказать по моему посту (18.07.2007 1:20)? И почему, интересно, NEAT Elite дороже, чем Motive 2? Я склоняюсь к выбору из них, всё-таки (пока).

bubblegum
Просто сам с этим столкнулся. А еще их нужно было доставить из Штатов. В общем, очень веселое занятие, ничего не скажешь, и немного рискованное, учитывая, что в авиатранспорте таинственная потеря груза за ЧП не считается, морские контейнеры регулярно за борт валятся. А еще это все при погрузке-разгрузке должно подтвердить живучесть к ударам, поскольку железный ящик, с деревянными опорами внутри (в которых свои коробки с пенопластом и наконец железом), запросто получает помятое ребро; удивляюсь, как ламповики выживают. И все это должно быть погружено, разгружено, перегружено, и так, чтобы не пропасть, а до погрузки и после идут личные проблемы не оснащенного положенным оборудованием владельца.



Слушать. Обязательно. Причем потом еще и с выбранной акустикой, хотя бы подтвержденный аналог. Ламповые усилки без прослушки брать просто нельзя. Они слишком разные, и что нравится одному, может не понравиться другому.



А кто его знает. Другая линейка. Но надо слушать. Это далеко не единственные хорошие колонки за эту цену.
Просто очень много случаев, когда человек где-то что-то услышал, взял что-то порекомендованное, а потом понял, что совсем не это ему нужно былою то есть характер В похож на изначально услышанное А, а по тональному балансу С напоминают В... в итоге же нужно было совершенно не то. Так что надо хотя бы и в салоне, но оценить и сравнить.

Что бы как можно ближе поставить усилитель к АС -- чем короче акустический кабель -- тем, вообще-то, лучше. Меньше проблем. С межблочными длинными "звук" меньше изменяется. Проще составить многополосное усиление, теоретически... А началось всё во времена, когда блоки питания с большим запасом эенергии было почти невозможно сделать: при воспроизведении пиков сигнала (особенно -- низкочастотных, да на АС с провалом импенданса на басах, скажем -- фазоинверторных) в одном канале, рост потребления неизбежно оказывает заметное влияние на второй... С моноблоками этот эффект не проявляется.

Ну, и денег больше взять -- это ведь тоже важно

Varg 'Euthanasiologist', Нельсон Пасс делал шикарные усилители -- одно время дома стоял Aleph 3. Жаль, что не мой