Это зависит от уровня самого завода, но не от нации. В китае есть фабрики, которые выдают потрясающее качество (много я китайской техники разбирал от именитых брендов, могу сказать, что японское или немецкое ничем не лучше, а халявщиков везде хватает).

Эффект присутствия, сцена и локализация у них просто потрясная.

Они низкоомные, поэтому я подключал их и к айподу тоже (чай айпод тоже не дешевка, стоят по 20 килорублей запросто, против 25 за самый дорогой AT).
Добавлено спустя 3 минуты, 26 секунд
ЗЫ у тебя в профиле азиатское (китай, тайвань, малайзия) абсолютно все, включая и ЗК с акустикой.

Тут у тебя прокол. Подвес драйвера имеет определённый ход, который и обеспечивает собственно звуковое давление. И со временем он размягчается, ход становится плавнее, в результате чего уменьшаются искажения. Это для электростатов это не критично

О_о

Пацтолом я... челюсть ищу... Даже примитивные ES7 кардинальным образом приростают в качестве звучания, если использовать более менее приличный усилитель. Серьёзно.

Заметить разницу можно только через 5 лет, сравнив с новыми. Недельные уши играют неотличимо от новых.

Усилители использовались и источниками были интерфейсы ESI, я же написал. iPod и HDA - это дополнительный контроль. И могу сказать, что расстановка ушей по иерархии никак не зависит от источника. Все уши от более качественного источника играют лучше. Но уши, которые играют плохо от айпода (при сопротивлении до 50 ом, естественно, большей плееру не по зубам), будут играть хуже других и при смене источника.

4e_alex
Алекс, я совсем не фанат АТ. Мне, например, очень нравятся 280про Зенхаур и 650 нравятся, но для меня они дороги в личное пользование. Мне нравится 770 Баеры, Старншие модели Фостекса, очень качественные Градо и мечта Ультрасоны.
Прослушав достаточно много моделей от разных производителей, пообщавшись с братом, который промузыкант и побывав в достаточно известной студии на записи альбома, одной знакомой, могу сказать что мониторные уши-это закрытые уши. Это раз. Два-даже 650 зенхи у профи от звука не вызывают симпатию, хотя мне и рекомендовали их (типа для меня и это сойдет). Я ни в коем случае не хочу сказать что Зенхауры фигня-это очень даже отличные уши, просто в ценовой категории до 6000, Зены не котируются, ибо АТ, Градо, Ультрасон , именно в этой ценовой категории имею модели, превосходящие по качеству всех и вся.
Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды
Дополню еще, что все таки уши надо оценивать по сумме качеств, ибо одни уши будут лучшими при мониторинге, другие для прослушивания музыки.

Это только потому, что нужна изоляция от окружения.

У меня они тоже особой симпатии не вызывают, ибо большой импеданс со всеми его плюсами и минусами. Но говорить, что 1000 AT играют полюбому лучше - очень опрометчиво. Уши одного уровня и различные различия в ньюансах приходятся по вкусу разным людям по-разному.

Полнейший бред. Зайди чтоли на headfi, потом пиши.

Вполне возможно... Моё мнение - не менее двух месяцев, но уж никак не пять лет.

Вот жаль, не видел ты этой акустики . По традиции я решил заменить в них разводку, включая кабель от платы усилителя до РФ. Когда крышку снял - в ужас пришёл, это ярчайший пример, как не надо производить сборку. Такое там нагондопопили, пять или шесть скруток и кривейших паек, концы все позакисли без изоляции. Но больше всего мне понравились крошечные отверстия в стенках (откуда я клеммы выкрутил), сквозь которые разве что телефонные провода протиснутся... Оставил как было. Китай рулит.

Отдай его детям и приобрети D2 или Волкман какой-нить, никаких проблем с сопротивлением не будет. У моего D2 полное и бескомпромиссное взаимопонимание с любыми наушниками, будь то 300 или 600 Ом.

Дорогие уши - они уже не частоты передают, а эмоции. А какие могут быть эмоции на примитивном плеере.

Взять к примеру Сенхи 650... Они с (любым) портативом не звучат, к ним вообще на кривой козе не подъедешь. Звук-то довольно приличный, даже более чем и сопротивление тут роли не играет. Но как только появляется хороший источник, они заметно преображаются.

На всякий случай напомню, что все названные здесь модели наушников не являются студийными, с точки зрения самих производителей это аудиофильские уши (хотя я очень не люблю это слово, предпочитая называть их меломанскими, впрочем аудиофилии в их рекламе и спеках вагон - мембраны из древесных материалов, кабели из бескислородной меди с оплеткой из волос девственниц и прочий бред рекламщиков).
Добавлено спустя 6 минут, 13 секунд

Видел на фото, скоро увижу своими глазами, привезут мне экземплярчик S2000

Ну и что? Это во-первых крайний пример, а во-вторых я сомневаюсь, что даже такое может повлиять на сам звук.

Согласен насчет того, что дорогие уши уже не частоты играют и различия между ними именно в характере. А вот со второй частью не согласен. Тем более, что в айподах всегда стоят топовые мобильные преобразователи.

С портативом нет, мощности не хватает. На HDA уже можно слушать и (о боже) получать удовольствие. И (о боже второй раз) слышать разницу с другими ушами топ-категории.

Товарищи, помогите подобрать уши-вкладыши в ценовом диапазоне скажем до 2000-2500 рублей. Для прослушивания преимущественно рока, желательно чтобы неплохо справлялись как с металом так и роком 60х-70х годов. Слушать собираюсь на плеере RoverMedia ARIA S7 (притягивает, потому что дружит с лусслез и картами памяти).

to 4e_alex
Не подскажешь, - услышу я разницу между Sennheiser HD 555 и HD 595 на X-Fi XteremeGamer Fatal1ty(без усилителя)?
Или не стоит переплачивать за 595?

bench80
уши у всех разные )

Вечер добрый, господа оверклокеры!

Надумал я тут приобрести в личное пользование накладные наушники, дабы получить от своего плеера (Cowon D2) максимум отдачи. Требования к наушникам таковы:
1) накладные, закрытого типа (предполагаю слушать музыку в транспорте);
2) негромоздкие (не хочу выглядеть как сбитый летчик);
3) цена в районе 4000 рублей (плюс-минус 10%, как водится).
Руководствуясь указанными критериями, я отобрал пару довольно известных моделей - Audio-Technica ATH-ES7 и Sennheiser HD 25-SP II. Первые наушники стоят немного меньше 4000 рублей, вторые - чуть больше. Возможно, модель от Sennheiser не вполне удовлетворяет второму критерию, но все же, судя по фотографиям, эти наушники не настолько здоровые, как те же 650-е.

Разумеется, перед принятием окончательного решения о покупке я постараюсь послушать эти модели, но все же мне бы хотелось узнать мнения реальных владельцев. Скажите, насколько хорошо каждые из этих наушников подходят для прослушивани рок-композиций? И насколько эффективна звукоизоляция? Быть может, есть еще какие-нибудь наушники в данной ценовой категории, отвечающие моим требованиям? Заранее благодарен за ответы.

Они меньше, чем ES7.

Хэлп!?

Ого, даже так? А кажутся массивнее. Ну что же, тем лучше.

По поводу выбора между двумя вышеуказанными моделями ничего не подскажете?

Если коротко - толще бас, мутнее верх. Денег своих совершенно не стоят, выглядят более чем скромно. Я бы выбрал их (если бы нужно было выбрать одни из двух, на подобных наушниках я слушаю исключительно R.A.C./NDH, АТ (любым) эти жанры даются с трудом). ES7 выглядят на два порядка эффектнее, место их - в музее (с их нелепейшим оголовьем). Звучат совсем по-разному.

bench80
Разница ничтожна и при подключении к XG напрямую скорее всего будет незаметна. В любом случае следует слушать самому.
Benzel
Посмотри на Senn xMX 70

TIJ
Можно в принципе добавить и рассмотреть Beyerdynamic 770. Но тут 250 Ом. D2 по громкости их раскачает, да и качество будет хорошее, но высокоомность все-же смущает. Просто послушай, сам сделай вывод.

Вы имеете в виду модель DT 770? Так они ж большие слишком.


Я именно к такому варианту и склоняюсь. К слову сказать, дома я пользуюсь наушниками Beyerdynamic DT 880 - очень доволен. Даже несмотря на то, что все никак не соберусь купить к ним нормальный усилитель.

Ну тогда баеры не стоит рассматривать. Если честно, у 770-х не особо звукоизоляция лучше, чем 880-х, хотя первые и закрытые.