Слушайте, а есть такие наушники беспроводные у которых можно с флехи в них втыкаемой слушать треки, а управление что б плей-листом было со смартфона из приложения?

Может креативские супер x-fi могут.

Правда зачем ? если есть блюпуп...

Sabotender
Дык катчество hires, losless, все дела - залил на флешку музотеку и слушай без всяких поправок на блюпуп и его глючнотормознутость. А управлять как раз лучше со смартфона. Не понимаю почему такую простую и логичную схему до сих пор никто не реализовал.

Есть ldac+dsee
Подразумевается, что беспровод слушают не дома
Поэтому этого достаточно
А дома провод

Ну вон, креатив вроде реализовало...
Скажем так - большинство бюджетных устройств умеют только проигрывать hi-res, т.е. то, что выше даже аудио СД там не слышно... просто ограничения реализации. Хорошие ЦАП играют хотя бы в районе 20 бит, а большинство 16-18. А 16 это аудио СД.
Вот как пример плеер за 100к+ вроде

А вы хотите в наушниках, все встроенное =)

потому что она и не простая, и не логичная, и по большому счету просто бесполезная.

ты готов заплатить за плеер в наушниках как за наушники + плеер, без возможности менять эту связку? едва ли.

беспроводной протокол сам по себе вообще не является узким местом в плане качества звука. ограничения по питанию являются.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

до сих пор никто убедительно не доказал, что люди статистически значимо отличают мп3 320 от редбука. а там эта разница хотя бы есть.

90% любого "хайреза" - просто бессмысленная маркетинговая мулька. кроме нескольких демо-дисков и пары упоротых джазменов - никто просто не пишется в хайрезе.

Плеер отдельно покупают ради качества аналоговой части, недостижимого на портативных цапусях; в беспроводных наушниках такого, понятно, не достигнуть. Но там уже есть все, необходимое для воспроизведения звука с флэшки, кроме слота для этой флэшки, так что за дополнительные $10 - почему бы и нет? Аудиофилы, понятно, не заинтересуются, а вот каким-нибудь бегунам, которым болтающийся провод мешает, да и телефон / плеер тоже сунуть некуда, было бы кстати.


BT приемник и декодирование AptX обойдутся по питанию дороже, чем интерфейс для флэшки и декодирование MP3/FLAC.


Отдельные извращенцы даже в DSD пишутся... не то чтобы они от этого начинали звучать лучше.

По сути это другой мастеринг. Т.к. может просто лучше заходит Hi-Res версия.

Ну кто сразу пишется в DSD это гуд, т.к. по сути живая запись. Но наверное 80% DSD это обычная запись с мастер-диска переконвертированная.

ничего подобного. первое делает готовый SOC-кодек, под второе надо собирать дискретное решение. в пределе, конечно, и то и другое вообще не важно на фоне работы усилителя. но тем не менее.


это примерно те же самые, надо заметить, извращенцы. а все остальные жрут говно с лопаты маркетологов, поскольку любое преобразование PCM - DSD - ПОТЕРЬНОЕ


в наушниках за 5 - вполне может быть. они такие и есть более того. и давным давно. просто рынка под этот чудо-девайс нет по понятным причинам. человек бегает в бт-полноразмерах и готов сделать их еще больше и тяжелее, чтобы не носить где-нибудь на одежде крошечну клипсу какого-нибудь N3 или ябловотч?

Не, как раз наушники с флехами на китайразвалах - навалом, но там управление прямо на чашках кнопками - это просто нереально при наличии многих папок. А так бы со смартфона был доступ к музотеке на флэшке - листай, переставляй, переименовывай - красота. Да и не так уж дорого, думаю, было бы у Китайцев хороший плеер всеформатный запихнуть в наушники.

Кардридер + ЦП, умеющий работать с файловыми системами и не дохнущий при этом на больших объёмах + ЦАП для FLAC (если такие вообще существуют, ибо формат затратный для декодирования - вообще как бы тоже декодирование на ЦП напрашивается) - такая комбинация энергоэффективнее Bluetooth с aptX? Мне кажется, вы тут заблуждаетесь, пацаны. Это причём я карты памяти взял, про флэшки я лучше вообще умолчу - там всё совсем плохо с их необходимостью преобразования 3.7 - 5в и совершенно разными случаями потребления.

Речь про microSD конечно же.

а телефон видеть фильмотеку должен через что? тот же самый блюпуп? а софт должен быть какой? лицензируемый хиби-линк? а на ушах что? андроид?
ты же понимаешь - что это бессмысленно дорогая, крайне кривая идея сделать "кажется удобный" девайс для одного единственного покупателя, который на самом деле никому не нужен. типа лапти с подогревом или ЭЛТ телевизор с двумя кинескопами

- у ушей нашелся таки минус: нет встроенного усилителя. Гарнитура регулирует звук в винде. Колесо на ухе также влияет только на эту настройку. Из-за чего в некоторых играх хочется включить погромче, а никак. Ползунок в игре на 100%, в винде на 100%.

https://doctorhead.ru/product/focal_utopia/ сегодня привозили...звук на любителя...не стал оставлять. Пришла мысль, что для меня топ бренд наушников- beyerdynamic... Ничего другого не подходит...Сеннхи вообще мимо...Назрел вопрос... по Beyerdynamic Amiron Home ( у меня сейчас из Байеров 1990 Про(сейчас у знакомой, скорее всего придётся оставить) и 770Про(250 Ом)), кто -то слушал Амироны? Как в сравнение с байерами? Обобщаю, тк у всех байеров взрослый звук(брутальный), как и вид...в сравнение с 1990 Про Амироны сильно отличаются? Кто и что может посоветовать из байеров именно! Спасибо! В общем, мне или покупать ещё раз превосходные 1990 Про, или попробовать Амирон хоум? У кого какие мысли? За 330к наушники, конечно, утопия(магазин лояльный, иначе пришлось бы пользоваться Фокалами, звук очень просторный, но и очень на любителя(не моё))...

То ли со слухом проблемы, то ли это чересчур жесткий их косяк. Но вообще - то, что колесо регулирует громкость в винде, это правильная идея. Оно надёжнее будет. Миниатюрные аналоговые потенциометры - в топку.

А усилитель там есть, они бы без усилителя не играли. Просто усиление не регулируется аналоговым путем. И не надо.

Если память не изменяет - у xBeast амироны

- зачем писать очевидную тупость? В COD громкости с огромным запасом, в quake champions тоже, а вот в овервотче уже на грани и если крутить эквалайзер - не на все частоты может хватить громкости, в пубге сильно ниже нормы.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

- надо, но они побоялись за автономность.

Если хочется именно брутального звука, а не мельчайшедетального, как у фокалов и сенхов - то, может, посмотреть на планары? Брутальностью знамениты Abyss 1266, но оригинальной версии в Doctorhead уже нет, а новая по предзаказу и странной цене. Наши MyST сделали Gatling, которые, как они утверждают, звучат как Abyss, но стоят здорово дешевле. Сам еще не пробовал... но по такой цене - заинтересовали.

Не думаю, что в этом проблема, там же D-класс. Просто коэффициент усиления маловат, получается. Хотя как то странно представляется подобное, когда усилок подобран под наушники: сколько не пробовал беспроводные, все орали так, что рука сама тянулась сделать тише.