А не подскажет ли кто?
Имеет ли существенное значение:
- для распайки удлинителя качественных наушников(на джеках 6.3) на хорошем усиле - использовать кабель:
а)просто хорошую трёхжилку,
б)2 жилы в общем экране,
в)2 жилы в отдельных экранах
???
Удлинитель будет 6-8 метров.
-Не хочется его утяжелять
-3-х жилка и возможно(надо посмотреть в закромах), 2 в одном экране уже есть и не надо покупать.

Вообщем мне сделали стойки под акустику (из метала, сваренные), поставил на них акустику, верха стали играть лучше, но низы на порядок хуже, с чем это связано? Раньше колонки стояли на верху(60-80см на ушами), в двух углах на столе...

Envу связано с особенностями установки АС в помещении.
Ближе к стенам + выше - больше баса

Доброе утро всем звукоделам. Вопрос на повестке дня. Необходимо запитать накал 6н-23п, в даташЫте написано 6.4 В. Имеется вторичная обмотка транса напряжением 5В, следовательно после выпрямления будет 7В + - 1-0.5В падение напряжения на диодном мосте. Рассматривая самый плохой исход событий то бишь -1В падение, вопрос, хватит ли 6В вместо положенных 6.4В для накала данной лампы?

Шурика

У меня пока триампинг на ЛМках , до ума не доведён
6 каналов итого , фонят заразы все вместе. По отдельности работают как часы.
Ещё 4 канала в ИТУН , + ЭМОС.
Хочу для НЧ класса Д усилок и итун желательно.
Всё с активным усилением и кроссоверами .
Вобщем до ума надо довести.
Но тема дискретного усилителя в последнее время сильно заинтересовала.
Почему дискретный усилитель лучше микросхемного ?
В микросхемном: внутри таже схема и теже транзисторы ведь всё равно? (только микро размера).
Разъясните плиз.

RINDIG
да пожалуйста! микросхема - да, это маленький УМЗЧ, НО!!! - схемотехника весьма примитивная. у микросхемы совершенно замечательные технические характеристики, но именно из-за предельной простоты самой схемы звук не радует слух, и до кучи у микросхем стоит ограничение выходного тока, чего нет на дискретных УМЗЧ, соответственно это слышно в ограничении уровня НЧ сигнала.

развести землю от каждой микросхемы к минусовому выводу основного фильтрующего конденсатора

я бы не стал - потеряешь и сочность, и глубину. останеться только бум-бум

я слушал 3-ампинг сделанный по всем правилам - ерунда это полная. у меня сейчас на пути сигнала нет ни одной микросхемы - они только портят звук, стоят лишь в интеграторах, а АС пассивные 3х полосные

а кто сказал, что накал должен быть постоянка? и на какой ток рассчитана обмотка? может она вообще просядет нафиг.
ЗЫ если хочешь малого падения на мосту - используй шоттки...

Хе-Хемуль ток на накал 2А, обмотка 5Вх3А, хватает. А накал постоянка, дядя Линкор рекомендует, срок службы я думаю от этого только увеличится. А по поводу шоток, и так их использую, падение 0.5-1В как уже писал выше... дельный совет дайте, будет должным образом при 6В работать, или всё таки нет ты усрись, но 6.4В выжми? м?

отчего бы? всю дорогу переменкой накаливали...а первичкой транса поиграть никак невозможно? откуда я знаю, будет ваш конкретный экземпляр работать или нет! она б/у? пробуйте...

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Спросила у отца (он с этим добром возился полжизни). По поводу работы с недокалом сказал, что работать будет, но в параметрах сильно упадет. По поводу постоянки и долгого времени службы выразил очень большие сомнения, что, кроме уменьшения фона, есть какие-то позитивные моменты.

RINDIG Была мысль на сч-вч блок сделать актив на лм-ках, уже даже почти 4 канальных лмошник собрал видальгин (борюсь в данный момент с искажениями, даже при ослаблении 20дб синус искажает), не смотря на нормальный звук лмок с виду, почему-то думаю что пассив и один хороший усил в кл.А или очень хорошем АБ на сч-вч будет предпочтительней, дороже, сложнее в настройке, но по звуку...

Шурик Всё никак не соберу Зуева в корпусе, трансов, кондёров и диодов в БП не хватает, хочу его на НЧ секции активные

AC/DC вот ей-богу, собери себе Натали, Джефа роланда или Адама Янкиевича и утешься до конца жизни
а Зуев пройденный этап. одно радует: хваленый Зен Зуеву сливает по всем статьям, а особенно по ширине сцены. у Зена сцены просто нет....

Шурика На веге у Ингвина интересные платы готовые в барахолке есть Самому то собрать можно, но затянется на очень-очень долго..
Ну на Бас то Зуев хорош ?:) Все равно от актива не уйти..

Игвин он такой, он может
ну в принципе неплох. очень даже

Шурика Можно в целях экономии поставить трансы 1.7Тл индукцией, диодные сборки и кондёры джамикон ? Не сильно поплохеет басу ?

нет, не сильно. впрочем лучшие диоды для БП аудио-усилителя - это КД2998А

Шурика Ясно, надо как-то собраться и доделать его, трансы только по сути с ходу не купить, надо заказывать.

Хе-Хемуль в магазине покупал...не знаю, б/у или нет, выглядит новенькой. с трансом из-за 5 вольт играть...бееее он тороид, всё разбирать, и перематывать это жутко долго. То есть папа сказал, что лучше перегреть немного, чем недогреть? я правильно понимаю?

Кто-нибудь менял штатные провода на Microlab Solo 3? Попробовал провода меньшим сечением - звук вроде лучше стал казаться...или это плацебо?

В общем запускал от 5, 6, 6.5, 6.7 и 7, 8,9 (постоянка) вольт я эту лампу... разницу в звучании сложно заметить, но при желании наблюдается небольшая "недодача" по НЧ... а так, что точно замечено, так это уровень шума и наводок с увеличением напряжения только растёт... в итоге оптимальное напряжение составило 6.7 Вольт, при этом только белый шум есть, который можно услышать находясь ухом в десяти сантиметрах, от Сч-Вч головок...

Pacificus Надо сравнивать провода одного качества, чтоб понять влияние сечения.
Качество провода заметно, плацебо никакого нет, и чем лучше система, тем сильнее заметно.