7к динамик, так что нет)

За 7к наушников не существует
Фокалы стоят 4-ре

Есть тенденция высокой моды - украшать все, вплоть до кошачьих лотков, 20-каратными алмазами. Наушники она тоже не обошла.

А из вменяемого - есть Sennheiser Orpheus. Но они в комплекте с усилителем, а в таком комплекте можно много разных систем за 7k собрать.

Наткнулся на любопытные уши.
https://aliexpress.com/item/-/33026737146.html

2 динамика? Но зачем?

Есть определенные физические ограничения

Наушники с токсическим бериллием стоят 2 МРОТа.
За сколь ко бы ты согласился лобзиком выпиливать вот такое?

Было бы нагляднее, если бы первые 6 секунд не были перекрыты логотипом канала. Если он хотел показать, что алюминий+магний от дыхания даже не шевелятся, то было бы лучше это... ну... показать.

А так - существенная часть $4k цены утопии явно происходит от R&D; я сомневаюсь, что этот m-shaped dome привиделся их инженеру во сне сразу в готовой конструкции. Но китайцы, способные позволить себе выпилить это лобзиком, не могут финансово позволить себе сопутствующий расход китайцев; а китайцы, знающие про безопасность труда, не могут себе репутационно позволить так нагло спиратить чужую технологию.

https://mezeaudio.com/products/meze-empyrean
Наиболее технологичные планары 2019 годы от циган румын стоят 3к, R&D на дороге не валяется.
Безродный китай умеет копирование по виду, но не по сути.
Те которые умеют по сути, те Бренд и хотят теже самые 3-4 к.

Перменте муа де презенте, узкоглазишь телефонишЪ
Hi-Fiman SUSVARA
https://hifiman.com/products/detail/275
6к

происходит оно почти исключительно от желания срубить бабла. чем сложнее и технологичнее продукт, тем более крупной партией он производится. чем более крупной партией он производится - тем он дешевле.


даже если найдутся дебилы разобрать наушники за 10К енотов - что они там увидят? динамик как на видео? и они его в лабу сдадут на тесты? или просто - как под копирку вон два динамика, которые чуть цветом отличаются? ну блин, он серенький - стопудово берилий

а засудить - это про несоответствие даташитам и прочему мелкому тексту. где в закромах наношрифтом написано, что берилий лежал на соседнем складе. так правда лежал.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
shevalier так опять - реально крутые технологические новации - в масс-производстве. типа фостекс. нормальные планары за 100 баксов.
а дорогим оно становится, когда лично фанг выпиливает вам магнит напильником.

ну и опять же - это все в сторону объяснить почему дорого, а не сделать реально круто звучащий девайс. те же дуну, когда-то делали действительно неплохие уши недорого. с каждым разом они становятся вдвое дороже, а звук примерно там же. какого хрена, спрашивается оно вообще стоит уж 2 килобакса? дуну, блин? как надо упороться, чтобы это покупать?

Помню где то обсуждали макс цену на наушники (адекватную) - сошлись как раз на этой сумме. Но имхо это к полноразмерам относилось.

ппц.
Открываю глаза, бесплатно, без СМС.
-Охрененно мощный магнит, как на МРТ первых поколений - от 1Тл.
-Здоровенная дырка в керне(по средине, для непосвященных), что бы воздух не сопротивлялся движению диафрагмы.
- это сложно, это надо читать в гугле. Катушка Андерханг (когда она вся в магнитном поле, т.е не выступает за фланец как у "традиционных" драйверов)
- отсутствие тангенциального подвеса, который деренчит еще пол-секунды.

И т.д.
Вот это характеризует современные наушники. Что БД, что Фокалы, что Фостексы.

Бериллий - это приятная неожиданность, не больше.
Тесла Байеровская стоит штуку, там бериллия нету, а все вышеперечисленное - есть.

Давайте замутим стартап. С меня -лобзик, с вас - то, что позволит рубить по штуке с продажи.
~wait, oh shi~
Оно,Ъ, не всё так просто. как в "быдло" типовых ХД600 и прочих Шурах.
Что б совсем хорошо нужно таки накинуть бабулесов.

После долгих раздумий заказал следующие амбушюры: https://a.aliexpress.com/_mqJAgBH (95мм) и https://a.aliexpress.com/_mKjMW9v (11мм). Долго выбирал амбушюры для OneOdio Studio Pro-10. В конце концов остановился на вельветовых, хотя очень хотел мягкие с толщиной 35мм https://a.aliexpress.com/_mqmRoL5 , но жаба душила) Эти же в толщину 30мм.

Высота и материал амбашюров объективно и субъективно влияют на звучание и измерения.
Амбушки это не аксексуар.
Если нравится стоковое звучание - выбираем максимально похожте на стоковые. Был велюр, значит веллюр. Были новыми 10 мм, значит новые столько же.
Если заменить велюр 10 мм на перфорированную кожу 27 мм, то по звучанию это будут другие наушники.
Не факт, что хуже и не\удобнее, но другие точно.

shevalier
Были не велюр 20 мм, будут велюр 30 мм Выбрал велюр, чтобы уши не потели и замкожа не отходила от материала, не пачкала уши.

Их даже не слушал. И, что интересно, не видел описаний, чем они лучше конкурентов. Тут складывается впечатление, что цена - действительно "потому что хочется".


Восторженные крики в видео - от того, как мембрана двигается от дыхания. Задуманный контраст (который, однако, не показали) - в том, что остальные не двигаются.


Если даташиты не прилагаются к наушникам - то там может быть что угодно, никакого значения это иметь не будет. Утопии у меня нет, а вот бумажную инструкцию от Audeze нашел. Она, правда, общая для всех от LCD-2 до LCD-4. Могу посканировать, там на английском всего 7 страничек. Покажешь наношрифт?


В масс-производстве - то, что интересно массам. А массам интересно V-shaped, чтоб играло от телефона, и терпимо воспроизводило mp3 128 kbit. Остальное будет дороже.


Чтобы понять, чем одни наушники лучше других, и это сформулировать - их надо сравнивать, A/B, на одних и тех же треках. Я вот наконец дозрел до мысли послушать перехваленные MyST Gatling, две недели слушал библиотеку на рандоме, и накидал такой списочек того, что я буду слушать, и что в этом мне не нравится на имеющемся. И буду ставить галки тем наушникам, которые звучат лучше, или никому, если звучат одинаково. Наберет гатлинг больше галок - там же его и возьму.

Так вот, если есть уверенность, что наушники должны стоить $100, а все, что выше - цифра, сгенеренная функцией random, то что еще можно послушать с шансом, что оно наберет больше галок? Утопию уже слушал (не в столь формализованном подходе, правда) - слишком сухие.

Добрый вечер. Может ли кто-то помочь с выбором наушников. Рассматриваю isk hd9999 pro и akg k371. Isk не сильно им будут проигрывать, если слушать с цапа? Интересует глубина сцены,детализация, средние частоты, расстановка инструментов. Слушаю рок-- Rammstein и многие другие группы.

басы вышли из чата
ПС. Уши обычно фигово реагируют на эквалайзер в плюс, только в минус.
Т.е. убрать что-то торчащее можно, а добавить недостающее - нет, начнут перегружаться и "хрюкать".
Но может так понравится больше, ощущения таки индивидуальны. Но звук изменится 100%

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

Типовая конструкция а-ля Сенхи 5хх счас и стоит 100.
Фронтальная пластина вся дырчатая, затянутая волокнистой салфеткой, параллельная голове, а не ушам.
Типовой капсюль с неодимом. Большое отверстие по центру магнита.
В 1987 это было революцией и стоило 500, счас масс-продукт и стоит от 40-ка.

В 2045 конструкции типа Фокалов и Сенхов ХД800 будут типовыми и будут стоить от 40 вместо 1 000.

Но коллеги хотят прям здесь и счас технологии от топов за полтишок
Всё будет. Но потом.

Ребят, как вам HiFiMan HE4xx,?