ну вот это очевидная маркетинговая параша. "как на МРТ" - ничего общего не имеет с мрт этот магнит, ни по мощности, ни по принципу действия. только по замеру индукции, которую МРТ дает в объеме камеры томографа, а колечко драйвера - внутри крошечного объема. типа кавасаки 750 кубиков - и вискарь - тоже 750 кубиков. спортивный, наверное.



так это к личному галкораздователю. ни к цене, ни к звуку, ни к технологичности производства отношения не имеет вообще.


тогда гатлинг мимо, скорее всего.

Я не использую эквалайзер.

не бурчи
Динамик в первом приближении описывается школьной физикой
m*a=B*L*I, т.е. масса * ускорение (звук) = магнитная индукция * индуктивность катушки * ток через катушку.

Итого

Фокал утопия = охрененно здоровый магнит * развитую катушку / бериллий.

Все тупо по учебнику.

Поиском пользоваться пробовали?

Народ кто пользовался такими ушами Philips SCH8525 или аналогичными есть смысл их брать

Посоветуют слушать. Если нет возможности... посоветуют описать что хотите от звука... По сравнению хотя бы с имеющимися ушками.
Например шуры и пионеры которые у Вас в списке, по сути это хорошие ушки с "быстрым" басом - не всех могут устроить...
А у Вас вроде с буст басом. Если в приоритете средние - то шуры и пионеры неплохой выбор.
Можно так же приобщиться к Китай прому - взять takstar 82 pro, как более менее универсальные в ценовой до 10к.

Камрады - не дайте сойти с ума.
Раньше спрашивал, что выбрать, но решил не торопиться - читал форумы и прочее.
Остановился на:

AKG K275 = 7700p
AKG K271 MKII = 5500p
AKG K240 MKII = 5500p
Philips SHP9500 = 5800p
Takstar PRO82 ~ 6000p

Есть ещё со скидкой
AKG K245 - 6900р
AKG K361 - 5000р
AKG K371 - 7000р

Напомню:
creative h-fi titanium hd
manjaro x64

rhythm & blues, blues-rock, prog-rock, hard-rock (old school), trip-hop
иногда heavy metal, modern jazz

Докуплю какой-нибудь amp для ушей на ali/banghood.

Сам склоняюсь к AKG K271 MKII/Philips SHP9500 - но это ничего не значит

Заранее спасибо.

PS AKG K275 выбивается из ценового диапазона, но есть на ali со скидкой сейчас за ~ 7700p. Буду жить на макаронах с кетчупом ).

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Sabotender Спасибо. Но послушать негде, увы.

chapa
Сам выбираю сейчас. На другом форуме почти однозначно голосовали за акг 371 (361 на крайний случай) как безальтернативный бюджетный вариант. Мне лично они не подходят, т.к в кожзаме ушам неприятно.

Ох уж эти выборы по мнению людей на форумах...

Vault-Boy А тут сравнивать не пробовали? Правда, моделей маловато.

d3ma Так не послушать нигде ...

d3ma ну, если бы у людей было где послушать - сдаётся мне, на форумах советов и не спрашивали бы ... )

Между тем: и я ищу себе "уши". Недорогие, в пределах 6 000. Втыкаться будут в ПК. Музыка, фильмы, игры. Микрофон не нужен. Качества звука в приоритете.
Остановился на трёх кандидатах:
AURVANA LIVE SE (5300р)
Sennheiser HD 400S (4000р).
Оба варианта - "закрытые", что отпугивает вероятным наличием "эхо" (в ценовом диапазоне до 8 000 - уже 5 вариантов был вынужден поменять).
Audio-Technica ATH-AVA400 (6500). На 500 рублей дороже верхней планки бюджета - но "Открытые", что радует.

Тут в теме, страничек 5 назад +-, кто-то писал что
AURVANA LIVE SE себе купил. Вроде бы, понравились. А "эхо" в них - нет, случаем? )
Резюмируя. Из этих трёх вариантов - что брать? Или ещё на что-то стоит посмотреть?

chapa vensant_jarden так уши и вкусы у всех разные, я уж молчу про удобство, почему-то многие пишут "кач-во звука в приоритете", если для ПК то значит сидеть час-два-три, а значит комфорт должен быть на первом месте, какое бы не было кач-во звука, если через 40 минут тебе давят на уши или оголовье на затылок - то согласен будешь на любые по кач-ву наушники, если они будут удобные.
Например кожанные амбушюры - потеют уши, хорошие идут с перфорацией и типа из овечьей шкуры, в таких я могу долго сидеть.
В идеале велюр.
Закрытые - давят на уши + сильнее потеют уши, хорошо показано на сайте rtings в обзорах.

Например Audio-Technica ATH-M50x раздел Breathability https://www.rtings.com/headphones/revie ... a/ath-m50x на 7 градусов греют уши и раздел Comfort.

Всем доброго дня.
Подскажите что целесообразно будет выбрать:
Razer blackshark v2 ( где то 9500р) которая уже идет в комплекте со звуковой картой или же hyperx cloud core (где то 5000р ) и к нему докупить внешнюю звуковую карту creative sound blaster g3 (5500р)
Бюджет 12т.р

Ребят, подскажите пожалуйста, что взять за 2, мб максимум 3к?
Слушается мп3 320кбит на среднестатистическом мп3-плеере;
В основном - рок\метал;
Резкий звук не нравится, но и с мягкостью можно не перебарщивать;
Басы важны, но без избытка;
Только полноразмерные;
Остальные нюансы не играют особой роли.
Сейчас слушается через ss siberia v2 и всё устраивает, но появилась необходимость в отдельных ушах под музыку.

Совершенно не конкретизированное понятие. Если для пк, то я бы взял гарнитуру Razer ((kraken)) X Lite. На ней и послушать и поиграть можно.



Именно такой звук у полноразмерных гарнитур Razer, в целом. Под метал хорошо. И играть, либо под видеосвязь, тоже. Но если вам ходить на улице, в наушниках, то гарнитура конечно "не в кассу".

Без микрофона, за эту цену, я бы смотрел Sony и Philips. Есть даже безпроводные.

Добавлено спустя 5 часов 5 минут 9 секунд:


Откуда вы взяли это эхо? Такое впечатление как-будто кто-то наслушался дешёвых поделок, со встроенным ревербератором, какие изредка встречались, и начал распускать высосанные пятикласником из пальца, слухи, о связи закрытых наушников и какого-то там эха. Запомните раз и навсегда, нет никакой связи между понятием эха и закрытых нашников. Расстояния внутри наушников столь малы, что даже если там и может распространятся какое-то эхо, то оно находится в том частотном диапазоне, который ухо физически не может слышать. По этому забудте про этот бред. В закрытых нашниках специфически звучат высокие частоты. И специфически не всегда плохо. Окрас может быть даже более эмоциональным чем у открытых, в некоторых случаях. Если нашники не только закрытые, но и хорошие. В остальном всё так-же как и везде.

Открытые - ISK HF2010, закрытые - Takstar Pro 82.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

На будущее - для метала лучше всего подходят наушники с минимальным кол-вом искажений и максимально ровной АЧХ. За басом гнаться не стоит. Хотя приходит это не сразу.

А для какого жанра не так? Ну, кроме рэпа и блатняка?


За количеством баса гнаться не стоит. Правильная отработка атаки как раз очень важна. Но это в первую очередь вопрос к усилителю, и только во вторую - к наушникам.

это на китайские детские ушки, нормальным мужикам они давять как накладные, ну не влазит туды ухо славянина, армянина, нужное дописать.