Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

mrPioneer
нельзя говорить хуже или лучше. Это просто другой подход. Обычно они дороже, т.к. и удобнее в интерьере. Знаменитые Нордост Валхалла (топ) - плоские.

bubblegum
Naim.

mrPioneer
Без разницы.

просто единственный кабель который можно у нас приобрести с сечением 4мм - Ixos XHS503 SC Sp. Либо круглые - 2,6мм... разница в цене незначительна...

mrPioneer
если мне не изменяет память, этот Ixos тоже 2.6мм

Извините если уе обсуждалось, но читать 204 страницы я не физический не смогу, глаза в трубочку свернуться))
Так вот, .есть ли какой-нибудь ресивер, который сможет тянуть 5 колонок и один саб!!! то есть 5 каналов одной мощности, и одн канал чтобы саб мог поторлкнуть???Или есть только на 5 колонко и на 7 колонко,а саб должен быть только активный????
Хочу пострить свой саб, и встал вопрос с усилком, вот и подумал что если купить 5,1 ресивер, то все колонки переведу ну ресивер(качество мультимедиа не супер) и саб заодно буду качать)))))) или ресиверы по определению не подходят дл того,чтобы к ним подключать пассивные сабвуверы?????

Dj_AlexGred
самодельный сабвуфер вряд ли стоит обсуждать в этой теме. Что же касается ресиверов, то они в большинстве своем не усиливают сигнал, идущий на сабвуфер.

есть которые усиливают или нет??? мне нужно чтобы играло 5 колонок и один пассивный саб!!! если взять 6 канальный, то нормально будет или нет? Я сегодня видел pioner с 6 каналами по 100! при этом уровень нагрузки канала регулируется, мне подоёдёт такой?

Dj_AlexGred
Теоретически усилить пассивный сабвуфер можно в 6- или 7-ми канальном ресивере. Но лучше не морочить себе голову и приобрести нормальный активный сабвуфер. Да, и в ресивере с 6х100 Вт, нет никаких ста ватт на каждый из каналов. Во всяком случае в бюджетных ресиверах точно.

то что там нет 100ватт это и ежику понятно, я думаю хватит настоящих ватт 50 чтобы саб в квартире играл нормально, или я ошибаюсь, да и если купить 6 канальный ресивер, то все колонки моно посадить на нормальный усилок, а то у edifier это слабое место, хотя чувствуется с постройкой саба от мультемедиа останется только тыл и цент)))))))))

А если брать готовое решение, то какой саб можно купить в пределах 6000рублей???
щас в техносиле распродажа и там сабы подешевели практический в два раза, не поможете мне выбрать оттуда, а я уе решу что лучше,строить или купить готовый)))
вот список того что мне по бюджету
http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1041383/-/c=/p=2/f=/
http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1021667/-/c=/p=2/f=/

http://www.eldorado.ru/cat/detail/33101126/
http://www.eldorado.ru/cat/detail/33240126/
http://www.eldorado.ru/cat/detail/33240140/

буду очень рад если кто подскажет)))

Клипш мне видится разумным вариантом.
от покупки ЖБЛ Балбоа лучше воздержаться.
я бы не тянул с покупкой

Dj_AlexGred
Собственно, согласен с reshape. Из преведенного Вами нормальный вариантом является только Klipsch

Есть такой вопрос:
Комната имеет размеры 3,5х4,5 метра. Вдоль длинной стены стоит стенка, вторая стена пустая (если так можно сказать). Пара колонок стоит у короткой стены, напротив диван. Колонки следующие: в качестве фронтов mission m66, тылы - варфы 9.1, ценр - варфы 9cc, саб - опять же варф 150-ка. Аккустические кабели Nordost Flatline Gold MK II, межблочники daxx R55. Музыку планирую слушать используя только стерео режим, а все остальное для кино. В связи с этим вопрос какой ресивер брать? цена вороса 1300 баксов. Ах да, музыку предпочитаю рок, но не тяжелый (75%), классику (15%), ну и остальное по немногу. Сейчас стоит пионер 916.
Спасибо.

mic21
Думаю, что-нибудь из Arcam. К примеру, Arcam ARV250

тогда опять задам вопрос,которой поднимался выше, что лучше, саб от клипш, при этом весь комплект колонок будут сидеть на родном усилке от edifier s5.1, при это фронты у меня не родные, а техникс неплохие, или же купить ресивер http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/V ... print.html такой вот примерно, и посадить все колонки от комплекта на ресивер, родной саб нафиг выкинуть, а в место него собрать свой, просто горю желанием, очень интересно попробывать))), и подключить самодельный саб к 6 каналу ресивера, будет ли ресивер тянуть саб, повторюсь что комната 14 неполных квадратов, соответсвенно полностью расскачивать я не буду никогда)))))


кстати, а если купить 7 канальный ресивер, и саб подключить двумя каналами, то есть катушки динамика подключить последовательно, если их там две, то получится в два раза выше мощность по идее, или так тоже нельзя???

AVR250
Добавлено спустя 39 секунд
Это для mic21, уточнение.

а старый не хочешь продать?:)

Dj_AlexGred
Нет, я его сестере и фроны старые ей же.

--Vel--
AMPlifier
А чем он так хорош? Написанно про него много всего хорошего, но предпочитаю реальные отзывы. Просто раньше Arcam не слышал. Я хотел денон 2807 или маранц 6001, я их слышал. Маранц больше понравился. Arcam по характеру звучания на кого больше похож. Можно ли у него би-ампинг организовать. И как он в стерео режиме. мне все советуют стерео усилок брать, но я хочу кино что бы можно было полноценно смотреть. И ДТС дорожкку послушать... Вот и выбираю который бы в стерео играл не плохо и для кино возможности были.

mic21
Ни на Denon, ни на Marantz Arcam не похож. В стерео режиме он звучит хорошо, именно поэтому и советую его, что он нормально музыку играет. Ну и в кино, конечно, тоже очень неплохо звучит. Биамп на нем я не огранизовывал.
Ну а то, что советуют стереоусилитель, это правильно. Впрочем, рекомендованных выше Arcam, повторюсь, звучит тоже хорошо

--Vel--
Я так понял у тебя именно Arcam, как по твоему он с mission сыграется. Исходя из моих предпочтений в музыке. Если бы знать как скомутировать стерео усилитель и рессивер многоканальный, я бы оба взял. Но из того что я нашел, получается лучше один хороший рессивер многоканальный

mic21
нет, ресивера Arcam у меня нет, но я его слушал много раз. С mission он сыграется средне, но это не вина ресивера, просто колонки ниже классом, чем этот ресивер (сразу скажу, что с теми же Yamaha, Pioneer, NAD будет хуже). Относительно жанров музыки. У Arcam все нормально с такого рода музыкой. У Mission... ну это Вам виднее.
ну я бы так не сказал. Но как Вы правильно заметили, есть проблема коммутации стереоусилителя и ресивера. Поэтому, если просмотр кино не менее выжен, чем музыка, то лучшим вариантом (по функциональности) будет хороший ресивер.