Nice Face
Для 6Н23П по даташиту -предельные эксплуатационные данные-напряжение накала 5,7-7 В.

Для вас Зуев пройденный этап? Значит, делали? Как он в сравнении с Гумелей (Квод-405)?
У меня Гумеля работает, платы Зуева для обоих каналов полностью готовые лежат, осталось сделать БП и оформить в корпус. Есть смысл возиться на замену Гумели?

Любитель Мерло Дружочек) она у меня примочке с перегрузом от 12В вообще питается по накалу) так, что даташит, это всё фигня, как я начал понимать... от напряжения меняются только характеристики...

у меня такие в лабораторнике стоят - из обмотки на ~6.3 вытягивала все что можно для стабилизатора на 5 вольт

Добавлено спустя 4 минуты:
думаю, следствие роста коэфф. усиления, не?этого он не говорил. Он как работавший всю жизнь с ТУ предпочитает начать со штатного, плюс при перекале имхо резко упадет ресурс (как и в оверклокинге). Могу предложить простейшее решение - и как раз для тороида! - домотать несколько витков и соединить с 5-вольтовой последовательно.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
у меня старший Гумеля года с 1994 работает - замена не предполагается... только искоренение возрастных болячек.

Nice Face
При накале в 12 В,Дружочек ,и ты это скоро поймешь,меняется очень сильно такая характеристика,как срок службы лампы.И к сожалению,этот срок уменьшается.Знаешь,обычная лампа накаливания на 127 в,если её включить в 220в работать будет очень недолго,но там ,знаешь ли меняется,как ты уже начал понимать,такая характеристика как световой поток.Светит сильно ,но не долго.Когда-то,в фотостудиях такие лампы применяли.Включил на десяток секунд ,сфоткал,и лампа отдыхает.А вот зачем же ты радиолампу так разгоняешь?Експеремтируешь?

Хе-Хемуль там где я её использую, она буфер, т.к. м.с. в инверте включена, следовательно нагрузка для звуковухи будет. И не усиления, а именно фон растёт...хотя может и коэф.ус. растёт, но это не очень заметно, на саму лампу +-37В идёт, я думаю усиление мало роли играет тама... А поповоду домотать, я так и делал, писал выше получаемые вольтажи, мерял, включал, и именно на 6.7Вольтах, она хорошо звучала и фона не было вовсе. Поэтому решил оставить так, пока транс нормальный не довезут.

Любитель Мерло В примочке, будучи вытащенной из телевизора 1967 года выпуска, она у меня без малого 4.5 года работает... перегорит-поставлю новую) у меня именно этих ламп количеством в 6-7 десятков можно насчитать))) так, что думаю на всю оставшуюся жизнь хватит, а вот кому интересно, применяя в примочке с завышением питания накала, в ней просыпается настоящий зверь) звук очень плотный, собранный, гейна много и вот этого необъяснимого драйва, присущего именно лампам в ней ну прооооосто завались)... вобщем то, что нужно))

Хе-Хемульу меня старший Гумеля года с 1994 работает - замена не предполагается... только искоренение возрастных болячек.
Это амнезия и остиопороз?

Любитель МерлоАх да, не световой поток меняется, а его сила, вотъ.

делал, и оригинал делал, и супер-А на выход прикручивал. кстати с супер-А Зуев знааачительно интереснее играет. один форумчанин у меня купил платы Зуева с супер-А - пока не видать его - делает видимо....
Гумеля делал, схемка ничего так, но даже предельно простой УМЗЧ Брагина его переигрывает, а уж Зуев куда как лучше!!!

впрочем все равно после Зуева по возрастающей качества идут Натали, Jeff Rouland M-9 и на вершине Adam Jankievich V18

хам это лень и наличие кучи других интересов .

Хе-Хемуль прошу прощения мадам

Nice Face
у Хе-Хемуль межу прочим вчера ДР было, 18 лет исполнилося, а ты тут безобразие нарушаешь!!!

Шурика чего?18? слишком хорошо она разбирается, для 18ти летней) да и мам 18 летних с детьми я мало видал на этом форуме))) А так, конечно же Хе-Хемуль поздравляю тебя с днём рождения, счастья, здоровья тебе и твоим родным, близким. Успехов! УРяяя

Шурика я туп с рождения))) затупился при родах xD поясни)

Обсуждать возраст дам - моветон

DeaDyIIIka

Моветон - тоже судя по всему какое-то умное слово, означающие неприличность или запрет? )))

Посоветуйте тогда плиз схему усилителя на дискрете .
(сам я в них не разбираюсь , для себя изучил только микросхемные . Потратил на эту тему больше года ! )

требования: АВ класс питания
мощность большую не надо 50 ватт хватит
желательно попроще в сборке и не много деталей
но чтобы микросхемные ЛМки обыграл !
Приветствуется возможность в перевод работы ИТУН.

Трансформатор у меня ТАЛЕМА 160 ватт торик, после БП 28 вольт постоянки.
Очень вероятно что таких усилителей 6 каналов буду собирать, для
трёхполосного триампинга .
Всё таки пассвиные кроссоверы не люблю

RINDIG Да забудьте вы про эти ампинги! Хорошая двухполоска с простой и правильно приготовленой лмкой, уничтожает все эти ваше n-ампы ещё на подлёте сигнала. Лмку в инверт, вперёд неё буфер либо на ОПЕ либо на Лампе(ес88, 6н-23п-ЕВ, 12ах-7В) и будет вам счастье!

А по поводу ИТУНа скажу пару слов, очень спорное решение... некоторым АС даёт невероятно раскрыть свой потенциал, некоторые начинают звучать как из ванной комнаты, эффект непредсказуем... Так, что я бы отказался на вашем месте от ампингов, и просто нашёл достойно-приготовленную 3886ую в инверте с буфером, очень советую! Хотя если есть возможности и средства, для экспериментов, то я за вас буду только рад)))

Nice Face 22 года а блин не знаешь либо стебешься......


УМЗЧ Брагина или Немецкий усилитель

НЕ приветствуется

плохая идея - слушал - гумно

убьет последние остатки музыкального слуха навсегда

даже Гумеля на импорте с именем Стоунколд лучше в разы!

Вот как раз таки все более менее уважающие свой слух аудиофилы всегда склоняются к схеме 2ух полосной АС, три полосы, три динамика, фильтры, катушки это всё старо как велосипед друг мой, хватит на нём ездить... сейчас есть АС, с идеально подобраными по спадам АЧХ и др. параметрам динамическими головами, они устанавливаются в корпус вообще без каких-либо фильтров. И о трёх полосах читал в каком-то "аудиомагазине" выпуск точно не помню, какой-то зимний номер, что большинство дядек на экспо в Калифорнии склоняются к 2 полосам, так, что...




По поводу Гумеля на чём угодно, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные, меня буфер больше вдохновил, не забывайте, что мы гонимся не за АЧХ, мы не с електретом мерять будем потом искажения, мы музыку слушать потом будем, и ради этого по моему усилители и собираются, так, что я считаю, что нужно испробовать всё, а потом из собранного множества выявить для себя победителя.
У меня всё начиналось с какого-то транзистора, не знаю, может я не все схемы или менее достойные собирал, но до буфера они не тянут, ну хоть ты тресни, потом идут по крайней мере для меня, ламповики, но там тёмный лес, простая схемотехника и столько заморочек с выходными трансами, которые по сути и определяют бОльшую часть качества звука.... поэтому пока, что остановился на буфере...

Nice Face
я собирал и слушал (мне мерять нечем - только на слух оцениваю на АС Cervin-Wega AT-15 102 Дб):
TDA7294, LM7886, Rod Elliot, Stonecold, Lansar, Accufase E-210, SAC PA-150, Усилитель Перепелкина, датский линкс, Линкс Адронникова, Зуев, Зуев с ЭА, Натали, Jeff Rouland M-9, Adam Jankievich V18. также слушал Zen, ламповый УМ Юрия Малышева, усилитель на 41м буфере в канале Prohpetmaster. последние 4 и еще одна авторская конструкция сравнивались у меня дома на "горячую" вместе с авторами усилителей. поэтому остановился на Adam Jankievich V18
усилитель на 41м буфере в канале Prohpetmaster интересен, но суховат, безхарактерен, плоский какой-то


ну я вообщето имел ввиду ЛМ......
но что до 2х полосок - где АС с чуйкой 102Дб как у меня дома???? где хотя бы 98 Дб??? чем меньше чуйка тем хуже может быть УМ