За 500 - впринципе нормально, если проходят года 3-4.
В этом и напряг с мид~топ изодинамиков, что неубиваемая мембрана у Фостексов, но они "условно изодинамические", там мембрана из анобтаниума, поэтому они дубовые.
А писк владельцев Хифименов и Аудезов насчет порванных мембран в инетах стоит с самого начала.

PS. Если байеровские теслы за штуку выглядят так, что ими при случае можно кого-то и прибить, если держать покрепче и замахнуться посильнее.
Пусть и динамические, зато не одноразовые.

Не кросссовки вроде

Ну, кроссовки не делают из лавсана толщиной 4-10 микрометров.
Скажем так, изодинамику без локального дилера, которому можно предьявить - брать стремно.
Историй про порванные менмбраны в инете валом.
Типа резко надел наушники - звук пропал (но слух остался

Нет, именно K371. Мне кажется, наушники, являющиеся "закрытыми открытыми", это гиблая идея - они должны изначально проектироваться как закрытые.

да сайт вечно кривой =)
Напишите ему в личку - например тут http://player.ru/member.php?u=84587 и узнайте что почём... если интересно.
Как затравку =)))

Сайт у Снорри весьма норм по виду, вы еще ЗМФ не видели
https://www.zmfheadphones.com/

ПС. Статьи у Снорри понравились.

Да, он как технарь все излагает. Поэтому верующим аудиофилам часто с ним трудно... =) Читал его диалог с изготовителем вроде VERUM - подходи к производству разный. 1ый отстаивает - точный расчёт (математический расчет, стенда и табуретки хватит), 2ой - метод научного тыка и модные фишки (берём самую тонкую фольгу, делаем драйверы с такой фольгой ручками, слушаем - если заходит, пробуем уже производство, стенд модная голова =) ).

Они оба правильные.
Это владельцу бизнеса можно очень долго считать, научные изыскания наемного работника оплачивать никто не будет.
Да и когда производство под боком, чаще проще провести натурный эксперимент.

Насчет цапов\ум-ов и прочего из "спорта высоких цифр".
Моделирование искажений ОУ в спайс-моделях отсутствует как класс. Для вменяемых результатов нужна потранзисторная модель ОУ, которые производитель не предоставляет.
Поэтому ОУ в конце просто перепаиваются в поиске наименее искажающего варианта с данными номиналами.
Вот просто берется жменя разных топовых ОУ и меняется по кругу.
Какой-то из них неожиданно может повторяемо выдать децибел на 10 лучший результат или более интересный спектр.
Секрет полишинеля вообщем-то, но многие не знают.

Ну да, взгляды разные =)

https://youtu.be/q1UEBq1Ujhc

Там на этом канале есть более колоритные персонажи =))) это их мир - он их меняет.

И оба нет. Математика необходима, чтобы попасть в сегмент, где звук более-менее любой музыки нравится более-менее всем и более-менее неплохо продается - то есть чтобы не облажаться. Дальше начинается вкусовщина. Которая далеко не всегда поддается цифровому анализу. И, насколько я понимаю, у всех делается на уровне "а давайте развернем драйвера еще на 5 градусов и посмотрим, что получится". Но в ценовом сегменте выше где-то $1k - она необходима.


Владельцу бизнеса, если он хочет играть в высшей лиге, а не торговать с алиэкспресс, нужен собственный R&D отдел. Который будет и отсеивать полную дрянь математикой, и подбирать уши под музыку испытаниями.


Но основываться не только на них. А то получится "а давайте заменим материал чашек с японской вишни на карельскую березу! Что, ничего не изменилось? Ну надо же как странно... ничего, у нас еще много таких идей".


Никто не мешает использовать дискретные ОУ, где эта модель видна как на ладони. Или сразу повторять эту модель на плате.

Schiit, вон, так и сделали. Выпускают Magni в двух видах - 3+, где ОУ просто нет, они распаяны отдельными транзисторами на плате, и Heresy (название соответствует их идеологии) на именно методом тыка подобранных ОУ. Первый дает звук приятнее, второй дает циферки выше, каждый сам себе выбирает, ему ехать или шашечки.

В наушниках, кстати, то же самое. Про какие-то комментируют "да, сцена широкая, инструменты разделены как скальпелем, искажений нет даже в хаосе из 100500 одновременно звучащих электронных сэмплов в MP3... но... ну не вовлекает. Эмоций не хватает". А про какие-то втрое дешевле - "прыгал на стуле, слушая Nightwish - Once, заказал две пары, на случай, если сломаются, и два новых стула, потому что первый уже сломался". Первое математикой достигается. Второе нет. Но про вторые кто-то напишет другой отзыв, "слушал Танец Рыцарей Прокофьева, так на этом гумне только Nightwish слушать". Да здравствует специализация. И разные наушники для разных целей.

В любом случае всё доводиться на слух и вручную, если не с Али конечно

vpoluektov писал(а):

нужен собственный R&D отдел. Который будет и отсеивать полную дрянь математикой

Ну отсейте математикой LM от OPA, если у первой искажения на 300 Ом -120, а у второй -130, но на 600. А у вас расчетный резистор 510 Ом.

vpoluektov писал(а):

Никто не мешает использовать дискретные ОУ

Стоимость инженера мешает. Дискретная схемотехника требует дополнительных некислых знаний и практических навыков (ибо куча прототипирования и макетирования), поэтому, грубо говоря +1к$ в месяц.
Это 12к в год. Сколько нужно дополнительно продать Шитов, что бы не пролететь?
И придется тягаться не с УД3 какой-то с -80дБ искажений, а с OPA1611 0.000015% at 1 kHz (-136дБ)

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:
vpoluektov Смысл в том, что инженерия - практическая наука.
Нормальный инженер будет смотреть, что проще - посчитать или померять, или и то и другое вместе.
А потом еще и как дешевле сделать, что бы бонусов больше срубить.

А вот объем продаваемых наушников (не Шиитов, ну да это не их тема) можно посчитать. У меня в переписке с поддержкой Audeze была фраза "Only the first 50 or so LCD-4s ever produced were the 100 ohm models. The first 200 ohm Serial is 4142270 (or anything after Feb 3, 2016 build date)". Гугль, к сожалению, не сохранил даты выхода модели на рынок - только на Амазон, и это июль, ну да хрен с ними, с первыми экземплярами. У меня серийник 4142415, дата производства - 23 марта 2016. Того за 47 дней было произведено (и, вероятно, продано) 145 штук наушников. Или так примерно 3 в день. Это верхний сегмент, где прибыль (минус расходы на R&D, да) в $2k+ с экземпляра меня не удивит. По-моему, инженер окупается с довольно большим запасом, нет?

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Инженерия - это начальный фильтр. Который скажет "если сделать так - то получится гумно, которое купят, только если на нем будет логотип beats audio; эту целевую аудиторию исправит только могила". А дальше - увы, только метод тыка. Который начальный фильтр проходить все-таки обязан.

Инженер - может быть, но врядли. На них конечно действует "работать в нашем банке большая честь", но это что-то уровня Гугла, Теслы или чего-то легендарного.
На работяг не действует, а у грузчика в Волмарте 15 в час. А тут на сборке руки должны не дрожать.

Как они выживают, я не знаю. Скорее всего чисто за счет того, что основатели, они же разработчики, т.е. чистая самозанятость. Ну и стартапная психология - потерпи сейчас, потом в станешь миллионером. "Потом" только обычно не наступает.

ПС. Посмотрите их фактори тур. Я уверен, что они еще за ЧПУ фрезер кредит не отдали, а аренда их "гаража" платится каждый месяц, вместе поддержкой сайта.
С милиона оборотки в месяц особо не пожируешь. Но в стабильной ситуации бизнес уровня самозанятости - отличный вариант.

Вообще я сильно сомневаюсь, что можно так с ходу нарисовать схему, спаять и вау. Видал я эти поделки выпускников факов РЭ в виде, например, ушных усей. Вроде всё умеет, понимает, руки из правильного места, а на выходе болт. Внешний вид не обсуждаю ибо жесть, чисто звук. Это конечно не умаляет необходимости тех. знаний. Как-то переписывался с Костей Мусатовым, он на эту тему сказал: выпускники ВУЗов умеют паять по схемам, а не проектировать.

Нормальный выпускник ВУЗа в аудио не пойдет, это тупик. Куча специфических знаний, которые потом нигде не нужны.
В аудио уходят или поехавшие, или пенсионеры.
Ден Кларк
https://www.youtube.com/watch?v=eWMbBC0OUw4
Sankar Thiagasamudram
https://www.instagram.com/xsankar/
Мужикам уже больше полтинника, наушники - прибавка к пенсии

Думаю, это через чур примитивное мнение. Кен Ишивата пришел в Маранц в 31, Танной была основана в гараже, явно не пенсионерами, Дженелек основана студентами-энтузиастами, в Шиит один молодой. Интересно, денег хватает, чего б не заниматься?