Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
#77
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").
Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
Varg писал(а):
Поменяй кабель к монитору, нуб, у тебя он неправильно цвет показывает - скорость света слишком низкая и эффект Доплера искажает спектр.
иди в пень, умник. Или статус модера позволяет хамить безнаказанно?
Вот все сайты отображаются нормально, а этот - нет. На нескольких компах с разными типами подключения. С цветовым оформлением там как-то намудрили. Татьяныч плачет от такого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
Vovchikzzz писал(а):
это что за бред сивой кобылы в лунную ночь?
вполне нормальная статья, для их ниши - судя по сайту, ребятки скупают барахло по всему союзу, а потом толкают его как хайэнд фюррера и прочих ымперий...
Vaka_g писал(а):
В этой статье и посерьезней бред написан. Кабель сечением 1мм увеличивают по сечению в 100 раз и получают проводник диаметром 100мм. Ну даже на вскидку, это около 10мм.
да непроблема - квадропольный klotz sq450p, это 4*0.5 мм2, итого 2 квадрата - всегото 5 шнурков до 10 мм2
Vovchikzzz писал(а):
Какой кабель посоветуете?
толстый, самый толстый - если ты любишь большие машины, большие сигары, и стиль милитари
1. Переводить чувствительность наушников из dB/V в dB/mW и обратно 2. Рассчитывать максимально допустимое напряжение из максимально допустимой мощности на наушники и вычислять максимальное развиваемое наушниками давление в SPL 3. Определять уровень звукового давления от наушников подключенных к усилителю для наушников с учетом полного выходного сопротивления усилителя.
_________________ Подробные технические измерения наушников, усилителей и звуковых карт с ЦАП http://reference-audio-analyzer.pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
romanrex нехватает выпадающего меню, со списком самых распространенных ушей - и чтоб выбор модели, срабатывал как прессет, и сам заполнял все данные полей
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Киев
A1M:: писал(а):
Золотые слова. Однако не полные. Мозг одновременно обрабатывает помимо звуковой информации еще и зрительную, свои размышления, выпук мурзилки, надпись на заборе и т.д. В результате на выходе мы имеем определенную сумму результат который зависит от величины влияния этих на сам мозг. За счет этого наши герои книги и слышат звучание кабелей, каждый миллиметр от передвижения в акустике, ползущего у соседа через 5 этажей таракана и т.д., хотя в реале, как правило, минотную ноту от мажорной не отличат
Чепуха это. Большинство людей которые со временем начинает уделять внимание кабелям - до этого писали то же самое, пока не обнаружили что с одним кабелем ВЧ у них банально высверливает мозг по сравнению с дургим, а с третим басит гораздо сильнее чем со вторым и т.д. Так и начинается возня с кабелями к большому нежеланию тратить на них деньги человеком. Подавляющее число аудиофилов или просто любителей качественного звука стараются взять кабель получше за как можно меньше денег надеясь на этом и остановиться и идут выше по клссу каждый раз внимательно выслушивая разницу и если не находят её стоящей - возвращают.
Не далее как вчера сравнивал сетевики и их влияние на звук, правда хотя все влияли на звук по разному - зависимость от стоимости (в однозначно лучшую сторону) выявлена не была, но тем не менее влияние было мягко говоря слышимо "и бабушке" - с двумя сетевиками (дорогое чистое серебро 300$ и kimber PK14150$) ВЧ были явно акцентированы и сверлили мозг. Недешевый audioqust NRG-4 (200$) дал вялый, нединамичный и глухой звук, а совсем недорогой TTAF - самый чистый и сбалансированный, как и недорогой Silent Wire AC5 Попытки установить зависимость изменений от наличия экрана и типа констуркции к успеху не привели - глухой NRG без экрана как и звонкий Kimber, а звук полностью противоположный.
Но после всех этих кабелей - со штатным 0.75 слушать невозможно - звук плоский, нет ни сцены ни обьема, верх резкий, откровенно грязный и "ужатый", как у wav перегнанного в более низкий битрейт. Но интересно то, что если подключить что-либо совсем тонким 0.50 от дешевого компа - звук также становится резким\писклявым со слабыми НЧ. Сечение видимо решает.
Вы А1М конечно можете не верить во все это, но я сомневаюсь что не услышали бы на системе достаточного уровня (и ценник тут не при чем). Будете у нас в краях - заходите проверим
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
AlexanderTD писал(а):
стараются взять кабель получше за как можно меньше денег надеясь на этом и остановиться
точнее, как можно лучше, за максимальную имеющуюся/выделенную на них сумму - именно чтоб надолго, и потом непарится с заменами - разве что только на следующем уровне, а то и через два
отсель и бурление по веткам, и иллюзия якобы постоянного поиска и замен...
AlexanderTD писал(а):
Сечение видимо решает.
берут два микрофонника или стар-кварда, и просто стягивают коротышами термоусадки - экран на заземление, все внутренние на 220 - например klotz sq450p имеет 4*0.5мм, пара таких даст 2.0 мм2 на каждом проводе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2010 Откуда: Электроугли
AlexanderTD писал(а):
Чепуха это. Большинство людей которые со временем начинает уделять внимание кабелям - до этого писали то же самое, пока не обнаружили что с одним кабелем ВЧ у них банально высверливает мозг по сравнению с дургим, а с третим басит гораздо сильнее чем со вторым и т.д. Так и начинается возня с кабелями к большому нежеланию тратить на них деньги человеком.
Нет, нет все именно так, как я описал. Аудиофил сначала износилует себе моск, а потом, внезапно, обнаруживаются "сверхспособные" явления. Гы, я тоже могу с легкостью представить, даже не встовая с дивана и ничего не включая, что от моего кабеля бас прет, как из рога изобилие, и о Боже, я это слышу!
AlexanderTD писал(а):
Подавляющее число аудиофилов или просто любителей качественного звука стараются взять кабель получше за как можно меньше денег надеясь на этом и остановиться и идут выше по клссу каждый раз внимательно выслушивая разницу и если не находят её стоящей - возвращают.
Понятное дело жлобство присуще всем, но так как мозг уже весь в вазелине, то разница, как праволо, стоящая
AlexanderTD писал(а):
Не далее как вчера сравнивал сетевики и их влияние на звук, правда хотя все влияли на звук по разному - зависимость от стоимости (в однозначно лучшую сторону) выявлена не была, но тем не менее влияние было мягко говоря слышимо "и бабушке"
Продемонстрируйте, лучше психиатру, интересно что об этом явлении скажет официальная медецина
AlexanderTD писал(а):
Но после всех этих кабелей - со штатным 0.75 слушать невозможно
Превое правило сисадмина: работает - не трогай! Так и здесь не трогал бы и было бы все ништяк, а теперь звук словно из банки с отработанным маслом, словно резиновый таз, как унитаз в путяге слесарной, как писсуар засоренный овном на вокзале...
romanrex писал(а):
Вы А1М конечно можете не верить во все это, но я сомневаюсь что не услышали бы на системе достаточного уровня
Почему я верю, ведь я запросто могу объяснить вашу "слышимость". И что это за ситстема такая достаточного уровня Можно по конкретнее?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
Имхо сечение вообще не решает, сколько брал разных кабелей зависимости от сечения не уловил. Что в акустических, что в межблоках, что в сетевых. Иногда наоборот меньшее сечение нравится больше. А вот экран и конструкция сразу заметна. По сетевым не большой опыт, экспериментировал лишь с прошлым усилителем брал супру, делал из чистого авиационного серебра 2.5, и как не странно лучший результат был с родным кабелем 0.75, на проигрывателе, экранирование давало сильный результат в положительную сторону, а заземление экрана наоборот отрицательный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Как электрический кабель-то влиять может? Неужели электропроводность улучшается, если к километровому куску советского алюминиевого кабеля припаять метр хорошего, серебряного с нано покрытием?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Karats писал(а):
Иногда наоборот меньшее сечение нравится больше.
Больше сечение, больше электрическая емкость кабеля.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Karats писал(а):
Может значит раз влияет.
Да ничем, кроме сопротивления (если волосня китайская, а не кабель), да емкости он влиять не может. И влияет он на говенно спроэктированные каскады, чувствительные к сопротивлению и емкости кабеля. Отстой короче, половина их дорогой аппаратуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Karats, не скажу. Мне оно надо, гору схем и даташитов искать и лопатить? Все основные условия хорошего согласования каскадов, описаны мной в постах выше. Вот читай и ориентируйся по ним
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Karats, почему как бы есть? У тебя сопротивление межблочных каскадов какое? 10-47кОм? И чего ты хочешь с ними? Любой длинный провод своей емкостью будет оказывать влияние на него. Бери аппаратуру с 600 омными каскадами, ей пофиг на провода ваши. Лишь бы сечение проводов не с волосок, чтобы не влияло сопротивление и индуктивность.
Сейчас этот форум просматривают: Mr.Evgen и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения