Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 64103 • Страница 2064 из 3206<  1 ... 2061  2062  2063  2064  2065  2066  2067 ... 3206  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Zorro ну неплохие динамички, только черные бы. А то как то не в тему будут.
Чет я не понял, это коаксиалы шоль? https://www.fostexinternational.com/docs/speaker_components/pdf/FE126En.pdf
Да похоже и с конусами тоже коаксиалы :?:

Добавлено спустя 42 секунды:
И что то ценников там не вижу, "золотые" поди? :-)


Последний раз редактировалось Иван555 01.04.2018 16:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
кстати о басе...
жена потребовала вернуть Вегу обратно))) т.к. 10ГДШ в маленьких ящиках давят на уши, а Вега играла очень низко, но диликатно и не навязчиво.
АЧХ подтверждают расчёты - горб на 90 Гц и спад -10 дБ на 40 Гц

Добавлено спустя 47 секунд:
зы
пик на 50 есть на всех замера, видимо помещение

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Иван555 писал(а):
коаксиалы шоль?

нет, правоверный ШП
Иван555 писал(а):
"золотые" поди?

126-й стоит около 4500


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Zorro писал(а):
горб на 90 Гц

Не раз слышал что у 10ГДШ горб на мидбасе.
И многие считаю что он создан специально, чтобы компенсировать сильный спад на низах.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
Иван555 писал(а):
с конусами тоже коаксиалы

это конус-визеры

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: Siberia
Фото: 1
Zorro писал(а):
пик на 50 есть на всех замера, видимо помещение

Так 80-100 это тоже комната. Обычно еще потолок дает 120-150Гц, а тут не вижу. Может потолки высокие?


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
Иван555 писал(а):
считаю что он создан специально, чтобы компенсировать сильный спад на низах.

не, это из-за маленького объёма - по расчётам так и должно быть +3дБ

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Romze$ писал(а):
а тут не вижу. Может потолки высокие?

да не - это провалы дина компенсировал потолок ;)

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Zorro писал(а):
это конус-визеры

Я в курсе что это.
Просто там, на всех динах, какой то темный зазор, не важно, пыльник у него или визер, какая то темная щель там.
Как у коаксиалов, как будто это раздельные динамики.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
вот чего нашёл https://fishki.net/2319301-kak-sdelaty- ... ratah.html

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2006
Откуда: на белорусь ?
Фото: 0
Zorro
Уже где-то видел такую штуку, но там относительно "небольшие" затраты. Только динамики примерно 1.5к евро.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
сама концепция мне понравилась:
НЧ звено можно оформить по своему вкусу,
СЧ - в щите со всеми плюсами и отсутствием минусов щита,
ВЧ - по барабану оформление, выбирай снова по вкусу пищалку :)

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
По мне так это залепуха, а не щит. То что по ссылке выше.
Щит должен быть большим. Толку с этих ушек тонюсеньких?
Плюс, такие АС уж никак не должны стоять у стены. Как у автора. Иначе не избежать переотражений от стены.
Щиты актуальны только для больших помещений.
Ну и в догонку. Щит, в отличии от ЗЯ, имеет бОльшую чувствительность. Из-за полного отсутствия акустического демпфирования.
Это актуально для всяких там шириков, под чахлыми ламповыми усями. И под их делалось и ими и юзалось изначально.
А когда система обладает достаточной мощностью, и юзается в небольшом помещении, ЗЯ предпочтительнее и правильнее.
Вот такое мое имхо.
Zorro писал(а):
отсутствием минусов щита

Он не имеет минусов только в открытом поле :crazy:


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
Иван555 писал(а):
Щит должен быть большим.

это я и имел в виду, когда говорил о недостатках щита. но тут эту проблему решили отдельным НЧ звеном в ФИ
для СЧ достаточно и такого размера, т.к. при стороне 40 см щит уже отлично тянет 200Гц

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Zorro писал(а):
для СЧ достаточно и такого размера

Ну это конечно так.
Но опять же, СЧ и не нужно громадного объема ЗЯ. Так какой смысл этого щита у стены?

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
Щит, хорошо для шириков, использующихся с маломощным усилителем.
Для мощной системы и тем более скромных помещений он не актуален.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
Иван555 писал(а):
Но опять же, СЧ и не нужно громадного объема ЗЯ. Так какой смысл этого щита у стены?

главное назначение щита - обеспечить высочайшую микродинамику и разрешение из-за отсутствия влияния на диффузор отражения с обратной стороны. тут как раз этого и добиваются

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Zorro писал(а):
из-за отсутствия влияния на диффузор отражения с обратной стороны

Ну дык чуть больше объем, для СЧ его и так много не надо, заглушить его почти наглухо звукопоглотителем,
и нет никаких отражений.
А вот отражения от стен, в тесных помещениях, и установка щитов у стен, сводят на нет все их плюсы.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
Иван555 писал(а):
заглушить его почти наглухо звукопоглотителем

во первых подпор сзади - демпфирование и есть оно не даёт диффузору подвижности для высокой микродинамики
звукопоглотитель - тот же демпфер
Иван555 писал(а):
А вот отражения от стен, в тесных помещениях, и установка щитов у стен, сводят на нет все их плюсы.

естественно правильная установка решает. без неё никуда))
у меня половина стены за щитами закрыта поролоном. критическое расстояние - 70 см + наклон, если меньше плохо, но увеличение свыше - уже не сказывается на звуке

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
elek писал(а):
Может быть выйдет дешево собрать что-то из усилительной части, в D классе, но там опять же хороший трансформатор и корпус обойдутся в совсем некопеечную цену

для D трансформатор не нужен и можно собрать на аналоговом мощнике а корпус можно использовать от реального усилителя ну или купить новый на крайний случай за 2500-3000руб
от какого нибудь советского усилка 25вт и запихнуть начинку новую в него
elek писал(а):
Пробежался по ценам на динамики/фильтры. Те же scanspeak или vifa стоят от 5-6к за динамик, фильтры beyma от 4к за штуку.

фильтры можешь сам собрать а проще купить дешёвые АС лишь бы динамики были подходящие и переделать их

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Zorro писал(а):
оно не даёт диффузору подвижности для высокой микродинамики

Да по существу, какая там микродинамика то на СЧ? :D
Я понимаю в случае с НЧ, вот там компрессия дикая создается. А тут, чтобы мелкому диффу, почти невидимо глазу колебаться,
чему там ему мешать? :-) Это все таки не тот случай, когда юзается здоровенный ШП лопух. Вот ему, с его площадью, да, любое
воздушное сопротивление мешает. А этой мелочи то че мешает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
Zorro писал(а):
главное назначение щита - обеспечить высочайшую микродинамику и разрешение из-за отсутствия влияния на диффузор отражения с обратной стороны.

а может сделать большой (большое отверстие) ФИ с фронтальной стороны АС

Иван555
динамику 13 см мешает ФИ с отверстием 31 мм

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Prof писал(а):
динамику 13 см мешает ФИ с отверстием 31 мм

Ну если у тебя на СЧ звене фазик прилеплен, то да, мешает :D

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
В СЧ диапазоне нет такой компрессии как в НЧ.
А при высокой частоте среза вообще там нет никакой компрессии. Поэтому достаточно
просто заглушить СЧ бокс, чтобы избежать переотражений внутри него, и воздействия их
на диффузор среднечастотника.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 64103 • Страница 2064 из 3206<  1 ... 2061  2062  2063  2064  2065  2066  2067 ... 3206  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan