Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Не купить, собрать
Я не настолько богат, чтобы покупать хорошие АС

Не собрать, а рассчитать. А то что вы тут собираете более чем уверен-хрень полная. Чтоб получилась ровно звучащая акустика нужен стенд и опыт в расчёте и строительстве АС. А если ни того ни другого, то лучше и не братья, ибо хня получится к гадалке не ходи.

bibukov, если есть уши, и определенные познания в построении АС, то не обязательно что то там в ЗЯ особо рассчитывать.
Кроме разве что фильтров.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Приезжай со свой гадалкой, и послушай мои полочники.
Если у самого руки и голова из жопы, не надо за всех говорить.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Я не спорю, на глазок идеал уж прям не сделаешь, но близко к этому подобраться можно вполне.
Главное знать, что и зачем ты делаешь. Уши - сами по себе довольно точный инструмент

учитывая массовую капитализацию во всем - я например сильно сомневаюсь что скажем до 50000р с магазина зазвучит лучше моих модифицированных бабушкиных шифоньеров, даже с вегой боюсь это ценовая может не справится, а собери её в просто больший корпус (от балды) - наверно вообще получится мастодонт

seebox ну ты же не слушал эти "до 50", а уже огульно все их хаишь.

Я вот свой самодельный ЦАП что то не нахваливаю взахлёб. Напротив говорю что даже до HD970 ему как до звёзд. Но послушать местных самодельщиков, так их "шедевры" на колени Таннои ставят. Сразу вспоминается про кулика и его болото.

цап это цап, а динамик в коробке это динамик - я сейчас подключал китайца к HD audio ADI1884 - так вот звук в моем понимании неприемлемо убогий - по сему я считаю что как минимум 70% звука это цап, а усилок и динамики конечно важны, но их важность в первую очередь мощность - а звучать на низкой громкости хорошо могут далеко не фостексы, главное подать качественный сигнал к которому реалтек не имеет не какого отношения, через цифровой вход нужен хороший цап в усилке и внешний эквалайзер - в моем случае оба усилителя сильно видать уступает звуковой карте - посему их самостоятельное звучание через реалтек - неприемлемо.

Я раньше тоже склонялся к процентам в тракте а теперь думаю что самый слабый компонент и становится самым важным также как в виндовсе есть оценка каждого компонента но общий рейтинг выдается по самому слабому компоненту.Поэтому какой в тракте самый слабый тот и вносит масштабные изменения в звуке если поменять его на более лучший .
Но ведь аудиокомпоненты не можно оценить в цифрах, нет такой программы поэтому наблюдается куча вариаций кому какой усилок или цап подойдет и звучит лучше а у кого нет.Я читал на хоботе Лядова он говорит что если мониторы бюджетные то не услышать радикально на ней смену звука у звуковой карты. А вот народ меняет тракт и четко слышат что их привычные mp3 уже искажения вносят.

До 50к можно столько всего найти, что я бы не сомневался.



В первую очередь все же помещение. Потом акустика с правильным усилением. Потом уже все остальное.

Да это легко проверить, на тех же наушниках.Разницу между встройкой и цапо еле улавливаю, а разница от смены наушников - огромная. Так что хз какие там 70%. Ну только если встройки как-то совсем уныло реализованна.

от набор пластмассы

реально не слушая почему то хочется улыбнутся и стоят 20ку

как раз в сегменте "до 50" и самый шлак.
его переиграет любая АС, к сборке которой просто ответственно подошли.
или приведённая к этому состоянию АС из СССР

я разницу больше чувствую в звуке чем даже как после трехполоски включить ширик, просто карта должна быть нормальная студийного уровне а не креативы/асусы которые походу мало чем отличаются в своей массе от встройки

ну вы бы хоть "имхо" добавляли. А то некоторые несведущие могут подумать, что так и есть.

так у меня JVC с напольниками лучше играет ,динамики все на месте
и по нынешним меркам стоил бы 30 тыс

я уже выше говорил, что доказывать тут с пеной у рта никому ничего не собираюсь
я и сам раньше так думал - о чём так же выше сказано...
просто делюсь собственными наблюдениями

и вот, наслушавшись ЗЯ, снова начал собирать щиты
25ГДШ уже почти забрали (появилась проблема с ТК), но думаю не просто будет в наше время найти хорошие дины с добротностью под 2 - оставлюка их себе :Р

Опять твое авторитетное мнение основанное на "я послушал в мвидео"? До 50к масса годных АС можно найти.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:


Это ты по внешнему виду определил что ли?

Добавлено спустя 54 секунды:


Тогда и голосовных заявлений кидать не нужно.

перезаписал на другую трубку, звук вроде другой стал. Правда играет радейка.

на прослушивании
естественно оценка субъективна, но альтернатива-то, по результату прослушивания, звучит лучше))

а это "авторитетное" мнение на чём основано? ))

На прослушивание в духе "схедил в мвидео, басамала низачот".



На том, что до 50к есть масса хороших продуктов.

я уже минимум 4 раза писал о том, что м-видео было в самом начале, дальше пошли специализированные магазины.
или шута корчишь?

какое-то голословное утверждение и очень похожее на предыдущее...
годных для чего? в доработку? )))