Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

так посчитай средний уровень минус уровень ФИ ))

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
и обрати внимание на высоту фазоинверторного горба... мне такое счастье даром ненадо))

Добавлено спустя 45 секунд:
вообще не планирую больше большую акустику с оформлением ФИ

ultrafx
всё хотел спросить у кого нибудь как они играют https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... ge_id=2621
на что похоже? (колонки) с чем можно сравнить?

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

так его горб можно сместить ниже и горб твой с равняется с общей линией но диапазон частот будет шире

проблема в том, ultrafx ярый противник допиливания.
но и менять акустическое оформление не всегда возможно.
с Вегой очень хорошо получилось сдвинуть горб, а что тут получится - ХЗ

вот смотрю на Sonus Faber Aida за $120К - зачем там ФИ, неужто они не знают, что нельзя ФИ в премиум-акустику? И ведь измеряются хорошо, и отзывы лестные, и инженеры там явно не дураки, и напрямую с производителями динамиков работают (могли бы уж хоть производители динамиков предложить им ШП в щитах делать).

допустим у динамика НЧ 60ГЦ как бы минимум так калькулятором подобрать размеры ФИ под 45-50 ГЦ
делов то всего ,обычно просто удлиняешь трубу ФИ
хочешь и улучшение звука на НЧ ,то надо рассчитывать ФИ с большой площадью отверстия ,ну там и длина будет большая
но и звук будет лучше
------------
я не удивлюсь что мой HP-740S в основном, в меру своих параметров, играет не хуже Wharfedale Diamond 8.2

это дорого...
https://soundwavestore.nethouse.ru/static/img/0000/0005/5276/55276732.twi5zhlaal.W665.jpg
http://soundex.ru/forum/uploads/monthly_2015_11/image3.JPG.6e2451f0ecc289b8e4092c7db34d176a.JPG
http://collection.rumagshop.org/img/1/27475/Напольная-акустика-Legacy-Audio_thumb.jpg

да и ШП - это просто способ экономии на качественных фильтрах

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

это повлечёт необходимость изменения и объёма ящика
я поступил проще - задемпфировал ящик, это увеличило его эффективный объём и просто снизило добротность ФИ

а они веги никогда не слышали и Zorro

если верить калькуляторам то хватит 6 литров для 45-50Гц отверстие всего по площади 10см (3х3 см отверстие) и длина ФИ 21 см примерно
при условии что динамик 60Гц всего берёт

"Ваты" натолкал? Ну-ну, это однозначно добавляет любимой тут микродинамики и детальности. И, точно, помню, в вегах 15АС-109 с завода лежало там нечто. До сих пор ищу такой звук. Соооонька!

а у меня и задемпфирован и удлинён ФИ под 47Гц и горб убрался 80-100ГЦ ,ну это на слух а не по приборам

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

лучше проклеить стенки чем нибудь звукопоглощающим

не ваты и не только. тема не о том

потому и продана давно уже...

вата и лежала.
у меня была 25АС109-2. и главная проблема у неё СЧ - с ними пришлось возиться гораздо больше, чем с НЧ

это просто - в м-видео)))

небось полярность перевёрнута на динамиках специально,они любили это на заводе делать

Prof
полярность там перевёрнута потому что полосовой фильтр так и должно быть

да я в курсе
а может проще отключить от фильтра и другой сделать на СЧ
по моему так будет проще и легче подогнать СЧ

Prof Я хз как их описать, учитывая, что слушал их очень давно, до того, как начал массово слушать что-то другое. Вообще мне они очень нравились, тот случай, когда за копейки получаешь приятный звук, к которому не хочется придираться. При хорошей расстановке (равнобедренный треугольник с достаточным расстоянием между собой и слушателем, а также от стен, при позиции слушатели где-то в 3/4 комнаты) умеют в хорошую трехмерность и хороший глубокий (микрофон в перегруз) и одновременно панчевый бас, умеют ударить в грудную клетку. Серединка приятная, приятно слушать именно средний диапазон с инструментами и вокалом, но я слушал их с Денонами, которые сами по себе приукрашивают середину. Зато это пока единственная или одна из немногих связок, которая в треке High Contrast - Chances не проваливала вокалистку (тут в свое время пробовал записать). Для небольшой площади, т.к. сами по себе они мелкие, на даче они совсем не играют бас, т.к. помещение большое для них. Не обладают никакой там супердетальностью, микродохренаразборчивостью и пр., просто играют. Сейчас на даче стоят. Там они заиграли в разы лучше, чем дома, это к вопросу о помещении, даже самая дешман система в хорошем помещении может заиграть в разы более круче, чем смена на более крутую систему в неудачном помещении. Я в этом уже не раз убеждался.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:


Главное верить и не выходить в люди. Кстати на базе Diamond 8 делали мониторы.

ну я их и имел в виду сравнивая со Sven

а большие хорошо играют ,мне понравилось

твой МЦ и по нынешним меркам стоит от силы десятку. Причём с новья. На рынке БУ от силы пятёрку. Какие ещё 30? Извини, но за 30-ку можно нормальную связку источник-усилитель-АС собрать. Уж всяко будет лучше любого МЦ. На порядок причём.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Слушал 8.3 в связке с Пионер Д814. Очень понравились: звук спокойный (пожалуй даже чересчур), отторжения не вызывает. Как вариант недорогой АС очень хорош.

Вата и обклейка стен делаются для разных целей. Вата, заполняющая корпус, увеличивает "виртуальный" объем корпуса, а обклейка только поглощает СЧ.

ШП как минимум зачастую (а скорее и все) - кривые как сабля. И им самим фильтр не помешает, если пытаться что-то нормальное на них выслушать

"нормальное" это как тут bibukov говорил "современное"?

ШП больше всего подходить для воспроизведения живых инструментов (струнные, смычковые, ударные, духовые, и т.п.), и в правильном оформлении (за счёт отсутствия фильтров и минимизации демпфирования) позволяет получить очень точную стереопанораму микродинамику, что и обеспечивает максимальный реализм при воспроизведении, вплоть до того, что на слух не возможно отличить настоящий инструмент от воспроизведённого АС, что по началу иногда пугает и заставляет бегать по квартире в поисках непонятного источника звука...
естественно при этом способность "ударить в грудную клетку" не есть критерий оценки

коррекционный фильтр, для верхней средины, необходим только конус-визирным ШП из-за того, что на этих частотах ещё вместе работают конус-визер и основной диффузор. однако, многие обходятся и без него, а если этот фильтр и используют, то как правило с возможностью отключения