Да ровность у каждого своя ) и взгляд на преукрасы...
Если АЧХ ближе к линии на графиках хотите - можно Roland RH-A30 глянуть...
Если не особо важна линейка - YAMAHA HPH-MT5, 7 можно пощупать.
Ну и зенхи 560ые и акг 371 то-же интерес вызывают.

Добрый день. Приобрёл связку beyerdynamic dt990 250 Ом + цапоусилок fiio k5pro. Прогревал всю ночь. Выбрал эту модель на основе обзоров и отзывов, говорящих, что звук в этих ушах строится от низа и верха, что басов много и кому то даже очень много. Я даже переживал за возможный избыток баса. Но послушав самостоятельно, я не понимаю где басы? Витч Хаус, дабстеп и прочие записи полупустые Вместо раскатисто го баса звучит бррррр, видимо это намек на то место, где бас должен клокотать по задумке автора. Боже, даже убогие Филипс shp2500 играют бас жирнее.
Это ставит меня в тупик. Как обзорщики этого не заметили? Или версии 990 и 990pro всё таки сильно различаются? Думаю вернуть 990-е, взяв 990про, или может вообще другую модель наушников взять? Кроме никакущего баса мне всё понравилось/устроило.
Или усилок поменять? На свистке ibasso dc03 баса тоже мало.

Усиление максимальное включал?

Бас очень сильно зависим от привычки... Как вариант послушайте подольше любимые и знакомые треки, потом через 2-3 дня сравните с филипсами... Возможно не услышите много звуков в старых наушниках =)
По замерам АЧХ бас у БДшек есть.
зы: рокот на самом деле может быть искажениями, к которым вы привыкли )

Да, кроме громкости это не меняет характер звука.

Есть подозрение что свисток и коробушка не умеют играть бас.

мб TPA-6120 на выходе ЦАПа, мнению обзорщиков вообще нельзя верить, на этом форуме почти все (кроме всяких маха и ещё парочки изредка заходящих набросить на вентилятор) намного компетентнее будут.
вариантов два:
1) послушать где-то эти наушники с другим ЦАПом (если это магазин - с парочкой и сравнить с какими-то наушниками). если знакомые - то сравнить с их наушниками.
2) послушать другие наушники с этим же ЦАПом (опять же, если это магазин - услышать на их связке наушники с хорошим басом и послушать с вашим ЦАПом).
Исходя из этого уже делать какие-то выводы.
Ну и наушники тугие, можно попробовать еретический прогрев им запустить.

korn87 Тоже слушал в магазине 990-е - не понравились, да ещё за такую стоимость. Я тоже начинал с Philips 2700-х. Именно из-за нехватки баса я выбирал из басхэдов, остановился сейчас на ISK MDH 9000 - пока меня полностью устраивают.

У меня на вторых 40x и 50x тоже был перекос, обе вернул. Видимо у них это массовое. На M20x повезло. И на первых M40x, которые дома, тоже повезло.


Не, не совсем так. Уступают, конечно, во всем. Просто баланс более нейтральный и качество звука в целом все еще достаточно хорошее, чтобы не возникало желания придираться.

Лучше попробовать M40x с возвратом. Из этих трех моделей самые адекватные за свою цену, имхо.

А так, я бы может пробовал уже смотреть в сторону планаров. В 15к влезают Фостексы (T40RP, T50RP) и Хайфайманы (400se). Но это только под нормальное усиление.

MEX-74
Сравнивать уши за 8к и 18к ну такое себе.

Sabotender
990 открытые уши,там и не может быть офигенного баса.
Вообще сейчас сомневаюсь,что обычному меломану нужна ровная ачх.

Какие наушники посоветуете на замену 990-х? Цель уложиться в 200 долларов, сохранив как можно больше плюсов баеров (скорость (деткор не должен валиться в кашу), детальность, ширина сцены, светлое звучание, комфорт), но добавив хороший глубокий бас для витчхауса.

korn87 Тебе изначально нужно было наверное пробовать DT 770 Pro, а не 990. Так что можешь начать именно с них. А до кучи сравнить между собой ATH-M40x, ATH-M50x, ATH-M70x и Sony MDR-1AM2. Бери под возврат и сравнивай у себя дома. По другому никак не выберешь.

ну, это смотря в какой ценовой =)
да и значение офигенности у всех разное может быть... кому то ухх ухх, а кому то разборчивость и т.д.
Кстати достаточно просто проверить что играется по басу - тон генератором...
20+ Гц многие да, не играют ушки... но у 20 Гц по больше части в электронной музыке только. В идеале равная громкость желательно от 40ка наверное, если слушаешь всё более менее "живые" композиции.

Обычно за это топят аудиофилы, меломаны как раз наоборот.

нее... аудиофилы это вообще отдельная тема =)
По сути есть ровная ачх или кривая хармана. Вот большинство ушек делают под неё, но очень часто многие конторы не поднимают бас как по кривой хармана, видимо есть причина...
Ну и ухи у всех разные, как и слух... Выше я не просто так заговорил о тон генераторе... без ощутимого падения громкости я слышу сигнал где то до частоты 14500, старшая дочь отлично и на 18000+ все слышит.
А по басу, ну у зенхов 650ых примерно до 30 еще ок по громкости, дальше спад начинается. Т.е. в музыке от 28 Гц на них еще можно что то слышать, а вот ниже сомневаюсь (без эквалайзера, да даже с ним 20 Гц звучать не будет).

ps^ кто хочет в басс, вот https://youtu.be/Hw6GIEGpVdc - берете этот трек с собой в магазин и тестируйте =) во многих ушках баса вообще не будет. Если что, бас там с 10ой секунды.

Я с этого у них сегодня офигел, когда вернул обратно. Они же открытые! А 30 гц очень ощутимо играют. А ниже и не надо, я почти не слышал такой музыки, у которой ниже 30 что-то полезное есть.

Добавлено спустя 45 секунд:

За ровную АЧХ топят все, но просто она у всех разная =)

Ну вон выше, искусственная... там есть ниже.
А так - вот https://youtu.be/frIr_4GaZ9A
Хороший трек на тест, да и вообще - послушать.

а в Коссах-то есть бас; и открытые наушники по сравнению с моими коссами вообще не открытые

Кстати, взял себе в запас KOSS KSC75, качество звука на уровне "это даже не смешно". Жаль, что открытые и чувствительность у них низкая.

А такие еще нигде не слушал ? а то косовские электростаты банальны уже =))))
https://youtu.be/66IvrWDYFdQ
как то по youtube вангованию, звучат очень даже =)