и какая больше нравилась, на межблоках ?

romanrex
нехватает выпадающего меню, со списком самых распространенных ушей - и чтоб выбор модели, срабатывал как прессет, и сам заполнял все данные полей

аналогично на усилитель...

соло 7 - шлак

Однозначно! Как и вся линейка соло.

прошел примерно месяц как владею magnat supreme 812, и еще больше осознаю,что соло 7 - шлак

Имхо сечение вообще не решает, сколько брал разных кабелей зависимости от сечения не уловил. Что в акустических, что в межблоках, что в сетевых. Иногда наоборот меньшее сечение нравится больше

По межблоку сейчас такой http://www.ebay.com/itm/Pure-Silver-Lit ... 46074f1125 лучшее что я пока слушал,

в противоположность chord cobra например возьмём(толстая витая пара с двойным экраном), два раза брал и оба делал вывод, что какая то ерунда

это чтото типа пучка серебра-литца

вроде монстер еще такие делал

ты сравниваеш 5.1 в дальнем поле - с 2.0 в ближнем поле ?

Когда-то собранные мною усилки с германиевыми транзисторами на выходе очень благосклонно относились к проводам состоящим из большого количества жил небольшого сечения

Навангуйте, какая в них разница Может что еще посоветуете.

Кабели-разъемы-подключения

Все межблочные соединительные кабели, от любого производителя и любой стоимости «звучат» одинаково, а точнее не «звучат» вообще никак, т.е. не оказывают на звук вообще никакого влияния — ни заметного, ни слабо выраженного, ни исчезающе малого — вообще строго никакого. При этом материал, толщина, форма и топология как самой жилы, так и изоляции, а также тип разъемов не имеют какого бы то ни было слышимого значения. Если с головой все в порядке, «выбирать» межблочные кабели можно только в том случае, если важен их внешний вид. Во всех остальных случаях «игры» с кабелями являются признаком прогрессирующего слабоумия.

Все акустические кабели одинакового сечения ведут себя также, как и межблочные, т.е. не имеют какого бы то ни было звукового «почерка».

Позолоченные разъемы/коннекторы не только не имеют преимуществ перед обычными никелированными, но и вообще не оказывают какого-либо влияния на звук.

При условии, что площадь контакта больше или равна сечению кабеля, тип кабельных наконечников (для подключения к АС) — т.е. лопаточка ли это, банан, зажим-дупло, голый конец или еще что-то — не играет никакой роли. Точно также тип «стыковки» кабеля с наконечником — обжим, винт или пайка — не имеет никакого значения.

Байвайринг — абсолютный нонсенс во всех его проявлениях. Не имеет абсолютно никакого слышимого эффекта. Байэмпинг же бывает двух типов: ложный и имеющий смысл в отдельных, очень редких как бивни мамонта, случаях.

Проблемы так называемой «совместимости» аппаратуры (т.е. лапша из серии «этот проигрыватель компакт-дисков с этим усилителем не играет совсем, а вот с тем играет хорошо» и прочая подобная чушь) не существует. Точнее, она возникает в отдельных, чрезвычайно редких случаях, вероятность столкновения с которыми также мала, как вероятность падения вам на голову кирпича с крыши. Единственное, чему необходимо уделить должное внимание, это «совместимости» АС с усилителем, включая адекватность сечения акустического кабеля, использующегося для подключения (и то лишь иногда).

Не делайте глупостей