Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Откуда: Николаев
Шурика писал(а):
я знаю, я с отцом ездили к нему, тогда и выяснилось, что в противофазе. переподключили, стало чуть лучше. но ламповик Малышева оказался всего равно лучше, особенно по части сцены. а позже когда у меня дома слушали 4 усилка то и малышева был заткнут за пояс
то что усилитель можно слушать некоторое время в противофазе говорит и о том как он собран простите.
_________________ "Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2006 Откуда: г.Волгодонск
товарищи, знающие, подскажите.
Вот схемка #77 Я заменил R8, было 100 оМ, стало 300 оМ. Убрал конденсатор С6, 1.5нФ, так, как эти штуки стоят вроде бы в Т-образной ОС, я хотел спросить, не изменился ли КУ? Да и вообще, что от сделанных операций изменилось, кроме того, что пропал 50Гц гул из колонок, после замены R8. В общем что и для чего здесь, подскажите пожалуйста.
_________________ Если долго мучится, что-нибудь отвалится!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2010 Откуда: Москва Фото: 1
Nice Face, замена R8 привела к уменьшению КУ: 33 вместо 100, если я ничего не путаю. а С6 судя по схеме надо подбирать - там * стоит. видимо от него помехозащищенность и зависит. жди экспертного мнения - я свое сказал
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: cka3o4nuk, если посоветуете к кому в Мск можно напроситься в гости послушать правильный Zen буду благодарен
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
cka3o4nuk писал(а):
то что усилитель можно слушать некоторое время в противофазе говорит и о том как он собран простите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2006 Откуда: г.Волгодонск
КУ? со ста до 33 ??? не может быть! я разницы практически не услышал, а вот гул (50Гц) пропал полностью после увеличения номинала резистора + с6 я вообще выпаял, с ним и без него помехи НЧ имели место быть... и тут не просто ОС, тут Т образная, то бишь КУ считается не просто R1\R2=Q... как-то по моему по другому, нет? А если гул ушёл, быть может есть другой способ Ку поднять, не возвращая гул на место...?
_________________ Если долго мучится, что-нибудь отвалится!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2010 Откуда: Москва Фото: 1
Nice Face, а фиг его знает тогда. по умным книжкам лазить лень, а так просто не помню...
Nice Face писал(а):
я разницы практически не услышал
значит не изменился, значит КУ считается в след. звене, а увеличение резистора уменьшило скорость нарастания выходного напряжения, но уменьшило постоянку на выходе. может и нет - в книжки лазить лень
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2006 Откуда: г.Волгодонск
эх
Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:
Шурика писал(а):
уменьшило постоянку на выходе.
там не было постоянки, 50ГЦ, какая же это постоянка? гудела "сеть". ВЧ кроме белого шума помех не было, никаких наводок, щелчков холодильника и прочего нет, были только 50Гц. Кто-нибудь может всё таки знает?
Добавлено спустя 6 часов 27 минут 34 секунды: и вообще я не понял как это ты ку посчитал? 100? 10Ком на 100оМ поделил, что ле? а то, что между 9 и 3 ей ногой 10+10КоМ и 100омный резак между ними тебя не смутило? Интересно...есть всё таки люди которые разбираются действительно!??! М?
_________________ Если долго мучится, что-нибудь отвалится!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2006 Откуда: г.Волгодонск
Шурика при том, что был гул 50гЦ, при резисторе в 100 ом, я его поменял на 300 ом, в связи с чем КУ снизился с отметки 39.9, до 13.8 раз.
Чёрт с ним с этим КУ, кондёр С6, он же оказывает влияние на помехозащищённость УМ, как ты говоришь, НО выпаяв его (как и с ним) гул не пропадал, 50гц ушло при снижении КУ, когда был увеличен номинал резистора R8.
Следующий вопрос, можно ли, вернуть прежний КУ, не возвращая при этом 50Гц ? Если да, то как? И до сих пор непонятно как ты там КУ=100 насчитал, ума не приложу
Добавлено спустя 5 минут 25 секунд: И ещё хотел спросить, при разомкнутой цепи MUTE, лмка потребляет электроэнергию?
_________________ Если долго мучится, что-нибудь отвалится!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2010 Откуда: Москва Фото: 1
Nice Face писал(а):
И до сих пор непонятно как ты там КУ=100 насчитал, ума не приложу
не важно, лучше скажи как ты считал: я редко сталкивался с инвертирующими схемами. 50Гц скорее всего от лампы, потому и сказал что это не сеть.... хотя сеть может чесать и через лампу в том числе.
Nice Face писал(а):
кондёр С6, он же оказывает влияние на помехозащищённость УМ, как ты говоришь, НО выпаяв его (как и с ним) гул не пропадал
потому как емкость маленькая - фильтр по ВЧ попробуй зашунтировать метал-пленкой, а лучше полипропиленом питание лампы прям на плате УМа и верни 100 Ом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2006 Откуда: г.Волгодонск
Шурика то есть C4 там для натюрморта стоит?! на схеме ВНИМАТЕЛЬНЕЙ! Это питание анода, у меня с ещё с платы БП идёт шунты между + 0 -, к73-17, 0.1 МКФ.
_________________ Если долго мучится, что-нибудь отвалится!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2010 Откуда: Москва Фото: 1
Heroes торнадо - чумовые колонки для ламповых УМЗЧ. я слушал с ламповиком и транзисторными разными - на транзисторы лучше хорошую 3х полоску с ФИ, а вот для лампы шикарно торнадо
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения