Mini-FAQ:
И ЕЩЕ ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ МЕСТА ПОКУПКИ ЭТИХ КОЛОНОК(САБОВ), СООБЩЕНИЯ ТИПА: "ГДЕ Я МОГУ КУПИТЬ ТАКИЕ КОЛОНКИ(САБ)?" БУДУТ СРАЗУ УДАЛЯТЬСЯ
Отредактировано куратором: viger. Дата: 23.06.2006 0:27

Karats Чувствую, в обоих случаях гемор дикий получается...
Как показывает практика поиска, находится что-то типа Edifier C2XD или Microlab FC 360.
ИМХО Это игрушки какие-то.

Но другого московская розница не предлагает.

Может, есть варианты "под заказ"?

Sonic-Chainik
Погугли что типа Bose, Harman/Kardon, JBL и прочие hi-fi бренды(приписывая 2.1 к марке) там есть шанс получить приемлемый звук при небольших габаритах.
Например вот такая не плохая http://market.yandex.ru/model.xml?model ... ack=mdlttl хотя по габаритам не гарантирую что впишится.
Да даже такую я как то слушал http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91107 вполне ничего для компьютера.

Karats Находил Босе, но 2,0.
По отзывам ничего не понял. Послушать бы...

Sonic-Chainik
Акустику обычно прежде слушают, если не ради дизайна покупается. Хотя почитать тоже полезно например про косяки Edifier 2700 чтоб на грабли не наступать. ))
У меня несколько иного класса акустика, так увидел знакомого решил помочь чем могу, имхо больших надежд возлагать не стоит, если звук нужен и не готов много денег потратить то лучше наушники купить приличные.

Karats Ясно. Спасибо!

Из именитых 2.1 комплектов самые нахваливаемые - это Acoustic Energy Aego M.

Судя по отзывам.

Из-за своих малых размеров. С чем я соглашусь.

Полнейшая чушь. Там стоит широкополосник, который именно середину в полной мере и отыгрывает. И какого-то либо объема и размера для среднечастотной полосы не нужно, объемы и размеры нужны только в низкочастотной части, которой занимается большой сабвуфер.

Вы когда-нибудь видели дорогую широкополосную/коаксиальную акустику? Или старую, винтажную трехполосную акустику? Размеры среднечастотных динамиков там обычно менее 100мм. Есть даже экземпляры, в которых среднечастотная и высокочастотная часть просто находится в экране (плоская панель, не корпус, без объема). В частности существует тип оформления, при котором каждая полоса разделена, где широкополосный дин находится примерно в таком же корпусе, что и акустика из комплекта Aego M.

ultrafx Нет, не видел.

Знания мои - дилетантские. "Затычки" хуже звучат, чем мониторные 45-50мм.
Навесные колонки от Dell имеют размер 25мм. Сравнивать с ямахами на 72мм невозможно.

Sonic-Chainik Угу, а Microlab Pro 3 со своими 203мм наверное лучше на СЧ, чем Raidho X-Monitor LE со скромными 100мм.

Говорю же, знания субъективные.


Вот, нашёл сегодня такие "панели".
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... hid=542020
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=542020
Стоит рассматривать?

Polk Audio, наверное, можно использовать, в небольшой помещении.

ultrafx У меня "помещение" совсем маленькое - кухня 3*2,5.

Я думаю там и Polk Audio и Aego M будут себя хорошо чувствовать. Недостаток саундара в том, что его нельзя нормально "разнести", т.к. это одна сплошная панель. При таких условиях сложно создать нормальную сцену.

ultrafx Относительно "создания сцены" скажу ещё, что одна колонка стоит возле стены и играет вдоль неё же, а вторая в геометрической середине помещения.
Так что, заморочки с расположением априори невозможны.

Итог - нужны фронты с нормальным/адекватным/приятным (без задранности или как это по научному? высокие особо не люблю) охватом средних и высоких, плюс САБ (желательно с его выключением из работы) на подхвате.

Думаю, что в этом плане Aego M даже приятней будут. У шириков логично идет спад на ВЧ (возможно автор "отзыва" спутал как раз ВЧ и СЧ), поэтому играть должны в меру мягко.

У Polk Audio уже стоят отдельные ВЧ и СЧ дины, теоретически даст больший диапазон и "детальность", по факту надо слушать. В обоих случаях эквалайзер может помочь убрать, если будут излишки.

Саб в обоих случаях неотъемлимая часть, ввиду ограниченных габаритов фронтов/панели, саб берет на себя работу в целом всего низкочастотного диапазона. Без него звук будет довольно плоским, как от хорошего телевизора. Компромиссы. То есть выключить его скорее всего даже и не дадут, можно только свести к минимуму его участие покрутив тембры.

ultrafx Понял, спасибо за совет.

Отзывы на Маркете вообще, как обычно, жгут. Один товарищ сначала пишет, что серединка провалена, а нижу пишет, что использует с акустикой от BBK.... Эм... Это в принципе тоже самое, что ездить на Лансере и обзываться на Эволюшн.

Если уж и читать отзывы, то на более или менее профильных ресурсах.
Вот тут например, 14 отзывов - http://www.audiomania.ru/komplekt_akust ... ego_m.html
Вот тут еще 5 отзывов - http://pult.ru/product/21239.htm

И два обзора:
http://www.audiomania.ru/content/art-360.html
http://www.audiomania.ru/content/art-504.html

Подтверждаю у шириков середина самая сильная сторона, точнее она просто лучшая из всех возможных вариантов которые я слушал, хотя как в мультимедии это реализовали неизвестно, ширики ширикам тоже рознь.

Karats У меня были одно время JB-444. Тоже ширики. Именно серединку они играли на голову лучше, чем какой-нибудь Микролаб Соло (как-то иначе вообще), слушать вокал и инструменты было как-то особенно приятно, еще и сцена удивительно трехмерная была, но какая-то узконаправленная. Вообще комплект, на мой взгляд, отличный, потому что именно играет музыку, а не кричит или бубнит. Саб в комплекте выполняет роль, скорее, второй полосы, играя где-то в пределах 50-200Гц, не пытаясь воспроизводить сверх возможностей, бубнеть, пердеть или еще что-то в этом роде, слитная, ровная картинка с акцентом на серединку.