WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
bibukov так что с выходами? разобрался или неисправна?
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Cool'D писал(а):
Если бы люди которые записывают музыку
тоже ожидал от теоретиков такого высказывания спрашивать у музыкантов (у подавляющего большинства) о технической стороне вопроса - это примерно тоже самое, что обсуждать бугатти вейрон с таксистами))
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Zorro писал(а):
спрашивать у музыкантов (у подавляющего большинства) о технической стороне вопроса - это примерно тоже самое, что обсуждать бугатти вейрон с таксистами))
Музыку записали, на студии и оборудование там простое, и проводов там нет с руку толщиной и остального тоже нет. Что пытаются люди выслушать на этих гробах? То чего там нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Больше впечатлило кино, а музыка ну играет и играет, в такой суматохе и тесных комнатках не разберешь эти полутона, гармоники и проч. Как мужик сказал, сел на кресло за очень дорогой сетап. " я не вижу сцену", шагнул вперед, о тут вижу. Короче хотелось бы послушать реальных спецов на месте, с разъяснениями. Так больше походил посмотрел пофотал) Киношки реально круто, проекторы суперские, и долби атмос, сразу без пояснений офигеваешь)
Тут включали музыку стерео, ну играет, потом переключили полную систему и отрывок кино Форсаж) Очень мощно #77
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Cool'D писал(а):
Музыку записали, на студии и оборудование там простое
выше уже пояснял, что принцип поглощения в звуковоспроизведении не работает. есть запись - как она сделана ни кто не знает (условно). и есть задача её воспроизвести - вот тут и начинается вся свистопляска... т.е. при изменении какого либо компонента тракта результат на выходе меняется - это достаточно для развития прогрессирующей аудифилии
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 1
Zorro писал(а):
спрашивать у музыкантов (у подавляющего большинства) о технической стороне вопроса - это примерно тоже самое, что обсуждать бугатти вейрон с таксистами))
Имелись ввиду звукорежиссеры и т.п.
Zorro писал(а):
есть запись - как она сделана ни кто не знает (условно). и есть задача её воспроизвести - вот тут и начинается вся свистопляска... т.е. при изменении какого либо компонента тракта результат на выходе меняется
Студия это прежде всего специальное помещение. Хоть что ты меняй у себя дома, но выше определенной планки не прыгнешь. И уж явно не с проводочков следует начинать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Cool'D писал(а):
сказочный звук и мягкие басы
Ну сказочный звук это дело вкусовых пристрастий, а вот мягкие басы характеристика мне не понятная. Басы могут быть мощными, низкими, детальными в конце концов, но что есть мягкие, я хз. Мягкий басс или жесткий, это характеристика записи, которая включена. Есть записи с мягким басом, есть с хлестким.
А то получается если у кого то система, с как он называет "мягкими басами", то что, быстрый хлесткий она уже не воспроизводит? Чушь какая то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Romze$ писал(а):
И уж явно не с проводочков следует начинать.
Провода просто должны быть качественные и всё. В правильной изоляции и экране (микрофонные/межблочные) и тогда всё будет норм, всё остальное я называют - "на лоха"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Иван555 писал(а):
Ну сказочный звук это дело вкусовых пристрастий, а вот мягкие басы характеристика мне не понятная. Басы могут быть мощными, низкими, детальными в конце концов, но что есть мягкие, я хз. Мягкий басс или жесткий, это характеристика записи, которая включена. Есть записи с мягким басом, есть с хлестким.
у меня саб Polk Audio PSW-10 был с мягким басом. Очень приятно слушать. А ударный саб тоже слышал, его охота только выключить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
bibukov, любой нормальный саб должен уметь воспроизводить мягкий бас. Все зависит от настроек и уровня воспроизводимых частот в нижнем диапазоне. А если купил мидбасовую бубнилку, и еще и поставил ее в угол, то при чем здесь мягкость/жесткость баса? Имхо, под мягкостью вы просто понимаете детальный низкий басс, без бубнежки.
Добавлено спустя 36 секунд: Или размазанный но, как Zorro говорит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
bibukov, четвертьволновики для соревнований по автозвуку или кинотеатров/концертов. Но никак не для качественного прослушивания музыки. Его цель создать максимальное звуковое давление, а не отыграть звук честно.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Zorro писал(а):
это не в ЗЯ часом?
С ЗЯ то что не так? Самый честный басс. Только туда надо мощу впихивать серьезную, чтобы вкачать нормально
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
bibukov писал(а):
он и говорил, что у него КПД громадный.
Я себе собирал нечто подобное, но с музыкальным уклоном. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11786375#p11786375 При скромной мощности в триста ватт, низов вваливал как какой нибудь киловаттный. И очень низко. Но такой надо юзать с полноценными АС, обрезая саб где то в районе 40-50Гц. Иначе хату разносит от резонанса. В любом случае, для дома это слишком уж ураганное давление. Пожалуй даже хорошо, что обычные АС такого не могут. Помню как то синячили, качали его на все деньги, дак сидя рядом с ним, голос вибрирует под басы. Невозможно говорить нормально, комичный бабулькинский дребезжащий голос получается, все кишки трясутся
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения