Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
В этой теме можно делиться интересной с эстетической точки зрения музыкой, лэйблами звукозаписи, советами по приобретению.
Размещение ссылок на скачивание любых музыкальных материалов допускается только в ознакомительных целях, помните об авторских правах. После ознакомительной прослушки скачанный материал подлежит удалению. Критическое обсуждение музыки, вопросы влияния музыки на что-либо, и т.д. не входят в рамки данной темы.
Обсуждение выбора музыки для тестирования возможностей АС (например качества воспроизведения баса), ведётся здесь.
При выкладывании ссылок на музыку обязательно указывайте название композиции, исполнителя, автора - максимум имеющейся информации.
Вытащил бы. Если б мог Добавлено спустя 6 часов, 37 минут, 40 секунд Нашел 6-ти канальный мр3 этой темы. Переконвертил, ради интереса его в WAV мульти на своей Аудиджи 2ЗС. И знаете что, хотя и читал, что сжатые в мр3 файлы теряют качество без возвратно, но разница есть в звучании 6-ти канального мр3 и WAV мульти чэннел. (Акустика - Одеон АВ-100) Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд мр3 - это конечно, отстой полнейший
Разница в том, что даже обычный МР3 намного меньше воспроизводит частот, чем обычный WAV (я молчу про мульти канальный) и звуковая плата (даже 2ЗС) + 5.1(7.1) акустика дает прекрасную возможность это почувствовать.
Кстати, например МР3 файл hans_zimmer_-_requiem_for_a_dream занимает 4,9 метров с качеством 160кбит\с, а в WAV мульти - 465 метров:D
З.Ы. Спасибо за рипперы:beer:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2006 Откуда: Donbass
Dimanator Вопрос-то не об отличии wav от мр3, а об отличии wav полученого из мр3! В чём разница-то? Как Вы восстановите то, что утрачено безвозвратно при кодировании?
_________________ Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять верить во что-то одно.
mpx200 , да,я знаю, что в МР3 кодируется без возможности восстановления качества. Я это выше писАл. НО, в том-то и дело, что разница есть и приличная. Я ж не глухой. И подруга тоже. И сестра. Все слышат разницу. Зачем мне врать? Хочешь вышлю тебе на мыло несколько секунд темы ludacris_-_ludacris в мр3 шестиканальном и в wav мультиканальном - сам убедишься. В этой теме в самом начале особенно заметна разница во всем - начиная от высоких частот, до эха из саба (которого нет в мр3). Правда колонки нужны неплохие, ну и звуковая, чтоб открыть звуковой файл в wav мульти.
У меня конфа такая:
audigy 2 ZS
http://www.udivi.ru/info/27304.shtml
Не круто конечно, но разница на этих колонках слышна отлично.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Гы, гы... Как всё запущено . Звуковая карта типовая любом случае переваривает только поток, условно говоря, в формате wav. Так что разницы не может быть никакой, если декодер один. А если разные, то тут одному богу известно что какой-то конкретный декодер сделает с исходным mp3.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения