ultrafx
+1
не мечи бисер
если чел слушает 128 кбит

Я тоже слушаю лосслесс, но мр3 низких битрейтов отличаю на любом оборудовании. 320 уже не отличу скорей всего, но все равно такого в доме не держу. в телефоне только, но мы не об этом же?

Я имел ввиду, что качественная звуковая карта станет слишком дорого и не факт что вы сможете оценить разницу дорогой от недорогой карты. И в любом случае звуковая карта - это IT продукт - мультимедиа, а не аудиофильская примочка типа внешнего ЦАПа например.

Я тоже слушаю только в лосслесс, хотя бы потому, что мне все равно что качать, а Фубар настроен на лосслесы именно. Слушаю эти колонки уже год скоро и несколько раз пытался поменять формат файлов и способ подключения - всегда возвращался на лосслесс и оптику.

В общем взял БУ-шные Солы 7е. Повладел три дня и вернул хозяину - благо манибек оговаривался. Уж я себя пытался уговорить, что лучше по деньгам все равно не куплю ничего..... Отстой колонки в общем. Временами казалось, что вот почти то что нужно, но стоило заиграть громче, или другому инструменту присоединиться, как звук становится "пластмассовым" не знаю как сказать.
Предлагают еще Рояль 2 Свен БУ-шный, но что то мне Свен уже не хочется пробовать, да и чел шибко настойчиво его тулит. Наверно буду брать эту Эдифиру 2700 в магазине. Отпишусь когда разберусь. Всю информацию о ней я уже собрал, теперь моя очередь выводы делать.

Нормальные мультимедийные колоночки. Нужно просто понимать чего же вам нужно...

семки громко не играют.. уже не раз писали
там пердеж уже идет

Я не дикий и колонки у меня не первые. Требования свои - это да, кроме того я понимаю, что помещение вносит сове в характер звучания, экземпляр колонок может быть плохим. музыка может не всякая подходить к этому компоту. Все это хорошо, но возвращаться к теме Солок 7 уже не хочу. Да и ветка не о них.

Priemov На любой мультимедиа акустике звук "пластмассовый", если хотите "натуральный" - увеличивайте бюджет как минимум до ~16 тысяч рублей(за 2 колонки, напр. krk rp5g2), или же, что намного разумнее покупки R2700 - возьмите наушники за ~4-6 тысяч рублей(shure srh440/cal!/sennheiser hd598/akg k550), которые по звучанию будут сравнимы со стерео-системами от 30 тысяч рублей. А тратиться на ширпотребную мультимедийную акустику - это не гуд, как по мне. Когда есть возможность приобрести хорошие наушники.

Наушники вообще не альтернатива акустике. Да и бюджетные мониторы не панацея, а утешение самого себя.

Живой звук - B&W 800 Diamond.

Ясно. Хорошо хоть зимнюю резину не посоветовали, а только наушники. Тут есть владельцы 2700 и кто то писал, что перешел на них после Солок. Можете прокомментировать разницу?

Писали уже не раз - большая разница в звучании голосов и акустических инструментов. На Ютьюбе даже есть фрагменты переключения с 2700 на другие колонки. Там правда звук пережатый, но даже в таких условиях слышно. Я перешел с Соло 6 и могу сказать что разница огромная.

О да. Любят такие персонажи писать - разница огромная ( еще любимые словечки - на порядок, в разы и прочую чушь).

Так вы лично ставили их рядом для сравнения, или это предположения и фантазии? Или как тут клоуны пишут - не слышал, но осуждаю? Я нашел не тот фрагмент на http://www.youtube.com/watch?v=eLGSpJRBPTY, но даже на нем, с пережатым звуком, если слушать на нормальном сетапе слышна большая (огромная в музыкальном смысле) разница между практически одинаковыми по конструкции двух и трех- полосках. Я сам сравнивал вживую с Соло 6. Мне просто принесли 2700 сравнить и попробовать. Поэтому пишу на основании своего личного мнения. Но на вкус и цвет - согласен....

vadimov Ну если учесть, что solo 6 требует корректировк ачх эквалайзером, особенно это касается ВЧ(и СЧ, там есть провал), т.к. "крутилка" ВЧ сзади колонки довольно таки "кривая" и её нужно ставить по-середине(а в эквалайзере крайние выс. частоты опускать, т.к. они достаточно резкие и немного режут ухо), а потом оставшиеся штрихи доделывать в эквалайзере, то колонки получаться примерно одного уровня. R2700 может немного кое в чем выигрывает. И в кое в чем проигрывает.
Но если не трогать эквалайзер, то R2700 естественно лучше чем solo 6 по причине "кривизны" АЧХ solo 6. Но ведь при помощи эквалайзера можно сделать звук очень похожим на R2700 и я не считаю это проблемой.
R2700 слушал - ничего особенного. Не впечатлили. Звук как звук(я бы его назвал "обычным"). Вот мои krk rp8g2 меня впечатлили и не слабо так. Но и ценник у них в 4-5 раз выше чем у Эдиферов.

давайте все дружно порадуемся за г-на Envy, а то он и так намекает и так, почти в каждом сообщении упоминает свои крк, а народ все никак не восторгается. Давайте все дружно поздравим и позавидуем человеку, может он после этого перестанет упоминать постоянно о мониторах в несколько раз дороже в треде о мультимедийных бюджетных колонках. Аминь.

Dan2xxx
+1
он реал зодолбал с кркакашками