Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Я знаю, что такое цап в чистом виде, я не правильно выразился - имел в виду комбайн .
Ну а а просто плата, это хорошо, когда дома нет котов или другой живности.

Tomas N'evergreen этим свои лучшие песни изуродовал.

Не, это ревеберация или как там называется, это нормально, я переборы на басах уважаю наоборот
У реперов частенько встречается это говно, это не то чтобы басс, а скорей ударные. Я говорю, один в один как ширик
на ударных хлопает. Причем при реальном таком перегрузе. И не найду сейчас эту парашу специально.

Вот тут начало трека как наглядный пример - https://youtu.be/Vu5XQsCu3x8.

вот действительно не о том речь шла см ниже:



как уже отмечалось выше - все компоненты, вносят свой вклад в звук, всё суммируется..
но естественно могут быть отличия которые какая-то конкретная система не позволит обнаружить, в силу каких-то ОБЪЕКТИВНЫХ причин.
например мои системы на ШП в щитах или 25АС109-2 без проблем показывали отличия Ямахи-396 от Рево,
а вот допиленный Диалог204, т.к. на столько низко не играет, не позволяет услышать самую разницу между ними (она на НЧ).
тогда как отличия и Ямахи и Рево от интегрированного звука показывает без проблем - они по большей части на ВЧ и СЧ

Ну уж нет, речь шла о том, чтобы сменить цап на ак4490. Не встройку на цап, а именно цап на цап, оставаясь в той же ценовой категории.

TerraRaptor
может отдельное обсуждение и сформировалось, но основной холивар был именно на тему "высокого уровня интегрированного звука" ссылки выше приведены

Блин, нашел наконец! Когда надо фиг найдешь это дерьмо.

А такое нравится?
https://www.youtube.com/watch?v=MgfSQCx5b8I

linux_user не нравится но тут я не слышу пердежа перегруженного динамика.

Ааа, этому "приему" на самом деле лет как нам тут всем, это ж "классика" такого "баса", его часто можно было встретить в монотонных долбежках, под которые наркоманы патлами трясут. Помните Блэйд?

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Иван555 А еще раньше была популярна вот такая музыка, во времена CS 1.6 и компьютерных клубов, до сих пор помню эти два трека:

https://youtu.be/e-H-sV0Hjy8
https://youtu.be/eopvYags1hw

Мне в этих треках вот эта вот как раз монотонная долбежка не нравится, но мелодии и приемы там встречаются приятные на слух. Например я всегда тащился вот с этого момента - https://youtu.be/e-H-sV0Hjy8?t=4m31s
Причем насколько я помню, это не синтетика - https://youtu.be/cXaguhW5pxo?t=21s

Короче никакой разницы между хваленым Аимпом, Винампом и Виндосовским плеером не слышу вообще.
Значит можно спокойно дальше сидеть на привычном виндосовском и не париться.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Может разница у людей кто юзает улучшайзеры проигрывателя. Эквалайзеры там всякие и прочее.
При настройках по дефолту разницы никакой вообще.
Эквалайзер юзаю на звуковой. Думаю он качественнее чем у всяких там проигрывателей непонятных.

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:

А что там не так? Такого хлюпанья и дребезга как на указанной мной композиции нет.

ultrafx, нифига GMS - The Ring бодрая вещица!
Прям вкатила вообще Погнал качать!

мне нравится как вот тут колбасист с минуты 7.12 и по 10.22 а соседям ещё больше нравится
https://www.youtube.com/watch?v=OO9IhFEz6f0

Попробуй этот плеер там в архиве найдешь его во второй папке.

http://cdn.korg.com/us/support/download ... -stream%3B

linux_user и что он может, чего не может какой нибудь другой?
По моему все эти софтовые плееры не определяют качество звука. Железо определяет качество звука.

+1. разница просто в интерфейсе и кол-ве настроек. Решает система, а не всякие плейеры.