Это больше про бейердинамики по идее.


На всякий случай - 371 и 361 отличаются по звуку от привычных AKG. Тоже сухие, но сухость другая.

Если взрывы в играх полагаются на сабниз, то да, 371 хреначат что надо.

Добавлено спустя 44 секунды:
Как же тяжело мне быть объективным, когда речь заходит о K371. Это одни из моих любимых наушников. Я их просто обожаю.

Доброго времени суток.Имеются подуставшие JBL Everest 310,на замену нужны полноразмерные беспроводные уши до 10К,интересует качество по блютузу и удобство ношения.Как и у большинства,выбор сводится к AKG 361-BT и Anker Q30/Live Tune.Так понимаю, АКГ по звуку будут ближе к моим JBL?На них мне не хватало низов,но средние и верха достаточно чистые и детальные, полностью устраивали.Хотелось бы получить похожий звук,но чуть более мощный и глубокий.Какие наушники лучше справятся?

Если AKG 271 мне не понравились, то 371 понравятся?

Jensen Huang это сильно разные по звуку наушники, поэтому все может быть. То, что 371 гораздо лучше звучат с объективной точки зрения, это могу однозначно сказать.


Если вам в эверестах не хватило баса, то вам однозначно не в сторону акг.

Klogg4 а как тебе Beyerdynamic DT 770 Pro, 32 Ohm по сравнению с 371-ыми?

- примерно как лето (Beyerdynamic) с зимой (AKG), кмк. Ну я переходил с AKG 271 первых на DT 770 Pro 32 Ohm.

Beyerdynamic DT 990, 32 Ohm или Beyerdynamic DT 770 Pro, 32 Ohm???

DT 770 слушал только 250-омные. Понравились, но К371 более нейтральные и поэтому на постоянку я бы выбрал именно их. Но что могу сказать точно - DT770 однозначно приятнее, чем аудиотехника М50х.

Jensen Huang
990-e плохо играют бас, обезжиренные. 770-е должны быть универсальнее. Но брать баеры только если есть устойчивость к ВЧ.

RalphWiggum под SBZ лучше что то низкоомное, например Sennheiser GSP600, играть в закрытых удобней, в них сидеть не так удобно как в открытых, в закрытых в основном кожзам, это не так комфортно для кожи как велюр, те же GSP600 закрытые, но часть амбушуры из велюра, еще можно Sennheiser G4ME ZERO или Sennheiser G4ME ONE, первые закрытые, вторые открытые. Я недавно сменил наушники на закрытые, перестал слышать что вокруг, жена говорит мне ченить, а я гамаю, сам себя хуже слышишь и начинаешь в микрофон громче говорить, тут я уже жену физически ощущаю, ночью опасно короче.

Значит,смотреть только на Анкер?Других адекватных вариантов до 10к нет?АКГ,видимо,окажутся слишком "пресными",даже если смотреть на 371BT?

В профильной теме поговаривают, что SBZ спокойно вывозят и 250 Ом.

Игровую гарнитуру принципиально не хочу.

Только щаз увидел, что у них шнур короткий. Всего 1.6 м. Что за лажа..

эт зря, речь идет не о какой то любой дорогой гарнитуре, здесь гарнитура от производителя который в этом понимает, понимает куда ее могут воткнуть, понимает что там будут слушать, поэтому там и нет высокоомных, это все касательно имения SBZ, хочем уши повзрослее, переходим на другой источник.

А если выбирать между 371 и М50Х?

Высокоомные наушники МЕНЕЕ требовательны к источнику, чем низкоомные. В общем случае если громкости хватает, то за остальное можно не париться.


К371. Просто сто процентов. Даже если поначалу не понравятся

Jensen Huang
Все эти наушники хорошие, но сильно отличаются по характеру звучания. Ты слышал м50х, что тебе понравилось, а что не понравилось в них? Например я хотел чтобы всё было лучше, чем в м50х, и с сохранением характера, и мне верно посоветовали фостекс 600.

Jensen Huang выберете AKG 371, и ваш мир станет серым, унылым, безрадостным.
DT770 - это всё равно что одеть розовые очки.