Audeze замеряет каждую пару, я запросил график.

Могли б сразу с наушниками тогда поставлять.
Я вчера для интереса все так вкорячил sonarworks reference 4, оказалось работает по принципу виртуального кабеля.
Но плин, как геморно ставить "народную" версию...
Правда фактически не слушал пока что...

Жаль только если выставлять лучшие настройки для прослушивания музыки, для игр не катит например - там под 100 мс задержка получается.
Но забавная штучка... если есть известные но которые не зашли по звуку можно вполне поиграться и сделать комфортный звук. Для 650ых он не нужен для дома точно, а вот если БДшки какие уши пилят - и баса кажется много или мало, то думаю можно использовать.
зы: хотел записать, но захват идёт основного потока - изменений не слышно.

Sabotender я вернулся к стоку, harman этот съедает слишком много подробностей, да и 660s у меня есть уже. Лишний плюс в копилку LCD-X версии 2021 года, кстати. Эквализации не требуют, не врали в обзорах

тык не надо хармана делать, есть прямая - а есть всякие кривые... типа хармана.

Он не съедает, он ставит на место но тут как бы эквализация, поэтому - непонятно. Хочешь нормальную схожесть с харманом, купи акг к371 и все.

Ну вот тут спорно, тот же sonarworks reference 4 не приводит к харману, он делает ровную ачх (на сколько это возможно, например для 650ых прямая от 40 Гц до 20 кГц, ниже 40 ка идет спад по 3 дБ на 5 Гц.)
Но в нем же есть две кривые имени кого то - B&K 1974 Speaker target (я как понимаю референс у многих студий были эти колонки) и еще какая то X-Curve (как я понял применяется для кинотеатральной аккустики). Хармана у них нет.
Плюс еще отдельно бас буст опция.
Но вот специального подъема на высоких нет ни в 1ой кривой (как у хармана), причем у B&K скорей наоборот.

Sabotender, спасибо за ответ

Хотелось бы что-нибудь по качественнее

Вы имеете ввиду, что я частыми подсоединениями/отсоединениями звукового провода к наушнику раздрючу разъём наушника под этот провод?

А на тему кабеля, который под один наушник чисто, то, конечно, можно просто кабель, который под два наушника, обрезать у него тот провод, который под второй наушник - тогда ничего не будет болтаться и мешать, но, просто, это кустарный способ - вот и думаю, может уже продается где-нить готовое решение

ну, имел ввиду как вторые, к v90. У меня для работы только капельки т.к. звук пропускают. Затычки для дороги и метро.

угу.

Ну у меня работа за компом - мне просто надо слышать, что мне люди говорят, да и чтоб не сильно погружаться в музыку, так как тогда я просто отвлекусь от работы: концентрация будет на музыке,а не на работе Поэтому мне и удобно с одним наушником в ухе: у меня щас затычки Sony, покупал их давно - не помню, что за модель. Так я вот когда работаю одну затычку в ухо, а вторую затычку просто на ухо вешаю и всё. TRN V90 на ухо не повесишь - они крупные, если только отсоединять от провода. Короче хрен его знает покупать мне V90 или купить какие-нибудь негибридные затычки и продолжать так же одну затычку вешать на ухо, например купить Sennheiser CX 300S, но правда за ту цену, за которую они продаются, можно купить TRN V90, которые реально лучше CX 300S . Вот такая вот дилемма. Может быть Вы, Sabotender, знаете какие-нибудь хорошие затычки кроме V90 ? Но мне TRN V90 очень понравились - но что делать, раз раздолбаю разъем их - это ничего хорошего

В приделах 4000 руб что посоветуете.80% игры люблю pubg 20% фильмы.

Немного не по теме, но все таки про наушники: народ, удлинитель для наушников может как то влиять на качество звука?

Jensen Huang недавно по похожему поводу был срач в хайфай околотехнической теме. Моё мнение - теоретически может на низкоомных наушниках, но на практике ты не найдёшь такой кабель, который реально повлияет на звук.

Повтор что из наушников посоветуете до 4000р.Сейчас Superlux 668b уже сломались надо им замена.

mobidjek докиньте 1000 и возьмите AKG K361 в м-видео.

mobidjek ISK MDH9000.

На графиках что-то не то. АЧХ в наушниках не должна быть идеально ровной на графике, там должен быть пик и спад наверху, поскольку ухо человеческое какие-то частоты усиливает, какие-то наоборот.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Да мне просто интересно стало как это звучит, смысл покупать 371, если при помощи эквалайзера можно понять что эта кривая из себя представляет.

Люди, человеки, товарищи, форумчане, уважаемые, милейшие подскажите, пожалуйста, не встречал никто кабеля под наушники TRN V90, чтоб он был только под один наушник. То есть мне на моей работе не надо слушать музыку с заткнутыми двумя ушами, одно ухо мне надо, чтоб свободное было - и я хочу просто один наушник открепить от провода и слушать музыку в одном наушнике, но в таком случае провод без наушника, скорее всего, не будет держаться на ухе и будет болтаться просто. А если и будет держаться за ухом, то будет касаться оголёнными контактами области за ухом - я конечно понимаю, что меня током не долбанёт - там ничтожная напруга и сила тока, но, ведь, рядом мозг и не хотелось бы даже микро-разряды током получать, которых пускай и не чувствуешь . И тут вариант - отрезать этот ненужный провод под второй наушник, отрезать его в том месте где провод расходится на два провода под два наушника. Но это кустарный способ, хотелось бы, чтоб было по красоте... Поэтому, может кто встречал кабель с проводом под один наушник?

Посмотрел я обзор K371, что за хайп?

Добавлено спустя 47 секунд:
Ну и похоже, что Harman действительно звучит так глухо, как я это услышал в своих наушниках. Верх просто съеден этой кривой

Jensen Huang
Да, купил я кабель в днс самый дешёвый, для фостекс 600, звук стал мутный. Сначала подумал, что это самовнушение, но на следующий день повторил быстрое перетыкивание и всё повторилось. Заказал с Али кабель за тысячу, и вот с ним как ни вслушивался, заметной разницы не нашёл.

korn87 что за кабель из днса был? Есть на него ссылка какая нибудь?