Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

ты это про видео выше?

Сейчас слушал Толкунову. То, что за пояс затыкает всех этих современных клоунов-это понятно. Другое дело, что сильно заметио-сама запись. Раньше писали ровно, без гипертрофированного баса и выпяченного, орущего вокала, который сорит сибилянтами. Всё ровно, спокойно. Ну да, панча нет. Зато есть МУЗЫКА.

Записывали просто раньше на УГ вот и нет ничего. Любой нормальный метал по сложности и качеству исполнения смотрит на это УГ, как Тесла на запорожец.

Cool'D если бы послушал, а не выложил свой "анализ", то мог бы приметить такой вокал и такие колокольчики, которые далеко не на каждой аудиофильской фонограмме встретишь.

Ты какую нибудь другую ссыль дай

Prof ну войди на https://myzcloud.me и введи в поиск Толкунова. Там первая композиция сыпет колокольчиками. И вокал волшебный.

третьим будешь)))
можно пузомерку устроить: кто ущербней дешевле найдёт))
я такую видел (50 руб):

очень вежливо. Ну возьми и там же забей в поиск In flames. Песни Trigger и Cloud connected, как пример. Совсем не Толкунова и явно сложнее для воспроизведения.

Это уже перебор . Хотя например 2 широкополоски на 3-5 ватт нормально должен потянуть

это на апдейт в мобилу чтоль?

Да нет, я вообще о том, что какой-то экстремальный митол, типа grindcore довольно сложен для воспроизведения, даже если хорошо записан и сведен. Ну а электронная музыка попроще.

у меня два браузера не открывают эту ссылку
может провайдер блокирует

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

у меня 5шт плат есть по 53 рубля на РАМ8610
а размер плат как у тебя на фото https://img.mysku-st.ru/uploads/images/ ... 3799b5.jpg

слышь, дядя, я рок слушаю уже 26 лет. Зачем мне что-то забивать? Просто я хочу сказать, что современная запись нарочито завышает уровень баса и СЧ, потому и звучит всё выпукло и резко. Плюс добавь сюда комп.обработку звука-вот и остаются от чистой записи одни общие начертанья. Раньше не было цели получить убойный панч в звуке.

не, вполне себе усилитель на 3 Вт ))
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/a ... _755132016

под музыкальностью, как я понимаю, понимается некоторая затянутость послезвучий, дающая, в том числе, более слитное перетекание из звука в звук. Из чего следует, что на таких "музыкальных" аппаратах и слушается что-то типа одна баба с роялем, т.к ничего сложного слушать и не выйдет, ведь эта вся тянущаяся музыкальность замузицирует все в кашу. Забавно то, что в хорошей игре на музыкальных инструментах, начиная хотя бы с адекватных учащихся консерваторий и выше, в большинстве своем используют ну как минимум подачу нон-легато, а те, у кого руки растут из более правильных мест, исполняют ближе к стакатто, на прям тягучие перетекания из звука в звук переходят только в особо обязательные моменты - это все позволяет давать выразительный артикулированный и легкий звук, красивые пассажи, техничное виртуозное исполнение; а вот жирные перетекания из ноты в другую как раз колхозит каждый первый малолетний неофит из музыкальной школы. В итоге, если изначальное мое определение о музыкальности подачи верно (никогда спецом не интересовался подобным и могу ошибаться, но от некоторых слышал подобную трактовку), то более "музыкальное" исполнение у звуковоспроизводящих комплексов по сути даже в понимании музыки музыкантами имеет скорее противоположную суть

тебе медведь наступил на уши походу...

Так и я о другом, музыкальность от жанра не зависит, музыкальность это когда включаешь музыку и прослушивание вызывает какие то эмоции радость, печаль, ноги в пляс. А то есть цап (да, да, именно он решает) ошеломительно чётко, но на этом всё и заканчивается, просто воспроизводит звуки, а не цепляет. Графики про это молчат.

Cool'D просто в отличие от тебя я слушаю всё, вне зависимости от жанра.

Вот, к примеру, типичное современное творение

не ,звук раньше действительно был другим ,не таким искусственным как сейчас

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

а это лучше https://www.youtube.com/watch?v=lW46h-evD8E
особенно если колонки разнесены хотя бы метра на 3 и выход ватт 50 на канал

Я так понял им этого не понять. Эмоции и чувства-это тоже не про них. Только осциллографом всё мерят.