WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Товарищи, а по теме кто, что посоветует? Хотя бы на вопросы ответте.
Чесно говоря первый раз такую неразбериху на форуме вижу - тема одна, а пишут в нее все кому ни лень, и по любому вопросу... Тут че модераторов нет???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2003 Откуда: Москва
jerrri писал(а):
1. Какие компоненты должны входить в систему, которая будет использоваться для домашнего кинотеатра и музыкального прослушивания? По моему мнению это - рессивер, DVD проигрыватель и аккустика 5.1
смотря что в приоритете, кино или музыка. для кино как вы написали для музыки - сд проигрыватель, интегральный усилитель, 2.0/2.1 акустика еще можно комп, ресивер, усилитель мощности, акустика 5.1, при хороших фронтах и мощнике ,а слабых колонках пространственного звука/ресивере будет и музыка отлично и кино более чем средне.
jerrri писал(а):
2. Имеет ли смысл покупать отдельно усилитель и тюнер? Или все таки лучше взять хороший рессивер?
зависит от колличества акустики(5.1 к усилителю не подключите), но я бы рекомендовал брать слабый ресивер и хороший мощник, так и дешевле и качество хорошее для музыки и достаточное для кино
jerrri писал(а):
3. Имеет ли смысл покупать отдельно DVD и CD проигрыватели? Или достаточно купить один DVD? Просто по некоторым сведениям DVD-проигрыватели воспроизводят CD диски с потерей качества.
достаточно очень хорошего(и дорого) двд, либо по раздельности.
jerrri писал(а):
AV-ресиверы Denon AVR-1507
денон весьма неплохи в кино, и громкость выдают хорошую. Но на собственном опыте знаю что ресивер был хуже Cambridge audio 540 усилка в музыке. К примеру, рес бронзы еще как то прокачивает, а вот RS6 на нем звучат так как бронзы на усилке. Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд
jerrri писал(а):
Товарищи, а по теме кто, что посоветует?
скажите,каков бюджет, и что всетаки в приоритете,ДК или музыка ?
Как вы оцениваете акустику "Magnat MONITOR 990"?
Сейчас хочу покупать акустику. Пока приглянулассь Magnat MONITOR 990,
но боюсь ошибится в выборе.
Как вы считаете стоит ее брать, или за эти деньги можно найти что-то лучше???
#77
Мне показалось, что тыловые колонки из-за боковых динамиков немного бубнят, но может я ошибаюсь…
Последний раз редактировалось X_1 27.08.2007 9:56, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Sergey_H Я бы посоветовал бы что-нибудь из Sony или же Marantz. На мой взгляд, звучание этих ресиверов лучше, чем у Pioneer. Конкретные модели выбирайте относительно своего бюджета
2 --Vel-- Какой ресивер выбрать для звуковой карты M-Audio Revolution 5.1, чтобы небыло потери в качестве звука? (Бютжет до 700$)
Насчет акустики тоже пока не определился...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
X_1 Не совсем понятно, что значит фраза "чтобы небыло потери в качестве звука?", но если выбирать ресивер в означенном ценовом диапазоне, то я бы остановился на NAD T743/T744
Хотелось бы узнать, есть усилок Yamaha HRT-5930,думал для него взять советские аля Амфитоны 25АС-027 или Вега 50АС-022-106 или вегу,ватт так на 2*50 Но вот друг предлогает взять Рioneer cs-5070 в рассрочку, в хорошем состоянии, 2*75 ватт,трехполосные.Подключал их к воему усилку,ниче так,сердце вдрагивает,когда на полную катушку)))) Но толи ВЧ уж больно слух режут,хотя,думаю, с помощью эквалайзера эту проблему можно будет решить. А вот советские мне так послушать толком и не удалось,поэтому сравнить не могу. Вот и хочу у вас узнать,что лучше будет?
Неплохой аппарат,правда если просят не больше 3000(кстати отзывы можно почитать на stereo.ru)
Я покупал свой 1730 за 3900 и скажу вам,впечатление двоякое- c одной стороны неплохое изображение+скейлер+цена,
с другой его воротит от плохих дисков,с DVD читает только mpeg,все остальное только с CD,звучание хоть и лучше всяких там бибиков,но немного странное(некоторые инструменты вдруг заиграли где-то в левом верхнем углу за пределами комнаты...может только у моего такое)
А насчет колонок,купите лучше пока нормальные полочники типа MA или AE и саб,типа Velodine 12 для кино(у нас 9т.р стоит) А потом плохого звука и не захочется а как подкопите денег можно и фронты покупать,а полочники на тылы пойдут
1. смотря что в приоритете, кино или музыка. для кино как вы написали для музыки - сд проигрыватель, интегральный усилитель, 2.0/2.1 акустика еще можно комп, ресивер, усилитель мощности, акустика 5.1, при хороших фронтах и мощнике ,а слабых колонках пространственного звука/ресивере будет и музыка отлично и кино более чем средне.
В приоритете - МУЗЫКА, но 2.0/2.1 акустика не пойдет, т.к. хочется и фильмы посмотреть! Исходя из этого, что посоветуете?
ArtAnd писал(а):
2. зависит от колличества акустики(5.1 к усилителю не подключите), но я бы рекомендовал брать слабый ресивер и хороший мощник, так и дешевле и качество хорошее для музыки и достаточное для кино
Т.к. хочу сотреть и фильмы, то ориентируясь на 5.1
ArtAnd писал(а):
3. достаточно очень хорошего(и дорого) двд, либо по раздельности.
Тогда по раздельности - мне нравиться когда система состоит из большего (чем три) числа компонентов!
ArtAnd писал(а):
денон весьма неплохи в кино, и громкость выдают хорошую. Но на собственном опыте знаю что ресивер был хуже Cambridge audio 540 усилка в музыке. К примеру, рес бронзы еще как то прокачивает, а вот RS6 на нем звучат так как бронзы на усилке.
Пусть это покажется смешным, но Cambridge мне не нравиться по двум причинам: 1). Они встроенные; 2). Дизайн у них мягко говоря не очень. Хотя конечно понимаю, что главное тех. характеристики, но поймите меня правильно очень хочется еще и любоваться своей сборкой. Поэтому я и говорил, если можно, чтобы вся система была выполнена в одном стиле (акустика не в счет)
ArtAnd писал(а):
скажите,каков бюджет, и что всетаки в приоритете,ДК или музыка ?
В приоритете как я сказал - музыка, а по бюджету тоже повторюсь - $500-700 за компонент
Спасиюо за детальный ответ. Буду ждать Вашего мнения по моим ответам!:)
Купил АКУСТИЧЕСКИЙ ПРОВОД (в прозрачной оболочке, один канал в нем медный, второй из какого метала - не знаю, что-то вроде сплава с аллюминием) Какой из них ставить на ПЛЮС, а какой на МИНУС???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2005 Фото: 1
Привет! У меня ресивер NAD T744 сильно греется при работе (верхняя крышка), даже при небольшой громкости (-33 -27 дб). Это нормально? Не повредит ли ресиверу постоянная работа при большой температуре? Сквозь прорези в верхней крышке видно, что в ресивере есть вентилятор, но он не крутится - я так понимаю он должен вулючиться при достижении определенной температуры?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения