Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16220 • Страница 212 из 811<  1 ... 209  210  211  212  213  214  215 ... 811  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
#77


В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").

Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2012
Karats писал(а):
ак то слышал что мне нужна 300в какая то, знакомый советовал оперу однотакт с ибея, может какие варианты

300В бывают по 30 и по 1500 баксов. Тут нужно определиться что вы хотите собрать РР или SE? Ширик Sonido -хорошая вещь, только надобы его послушать перед покупкой, чтоб не вышел конфуз. Например если вы считаете что S90-это хорошие колонки, или в тракте нужен регулятор тембра или эквалайзер, то ИМХО это игры не для вас.
Также надо понимать что не всякую музыку на коротком тракте можно слушать. Вам нужен акустический джаз? Если нет, то наш с вами удел голимый Свен, или как я последнее время прусь от Edifier R2700-как на меня шита машинка. Я Прог люблю слушать. Там ширики не прокатят


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
Pivo45
Ну я как бы не совсем профан, знаю что от шириков ждать, прошлая моя система была 1.5т$ за каждый компонент и я жду улучшения. А барахла вида Edifier и s90 мне не нужно, точнее это давным давно пройденный этап. ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2010
Откуда: Электроугли
Karats писал(а):
Лучше подскажите атрибуты правильной лампы. Я в них ничего не понимаю практически, нет ну кое что понятно хороший трансформатор, лампы, конденсаторы. Как то слышал что мне нужна 300в какая то, знакомый советовал оперу однотакт с ибея, может какие варианты, самопал там заказать интересный?

Транс 300В эт для подачи анодного напряжения, вообще пофиг какой, можно даже на прямую сеть 220 выпрямить и на анод подать, основная заморочка это сделать фильтр на это напряжение, вот на это стоит обратить внимание, так же и на экранировку и разводку, т.к. посторонних звуков от лампы хватает. Так же большое внимание уделяй выходным трансам никаких ТВЗ 1-9 и поделок на его основе.
Ну а самый главный атрибут лампы это высокочувствительная акустика. Здесь все уже намного сложнее, подобрать акустику к ламповому усю дело геморное. Советую брать ламповик как можно с большой выходной мощностью и желательно с ОС это облегчит выбор акустики. По поводу ламп что-то определенного сказать не могу, единственный момент не стоит сильно гнаться за импортными. Зачастую это те же совковские с другим шильдиком, ну и ценой соответственно. Как то так :-)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
A1M::
Спасибо! А почему
Цитата:
желательно с ОС
Её же обычно злом считают?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2011
A1M:: писал(а):
Транс 300В эт для подачи анодного напряжения

Тут чуток не об этом - 300В это лампа такая, прямонакальный триод. Типа легенда лампового звука

_________________
Z87-PRO|i7 4770K|4x4Gb HX316C10FK2/8|Sams 850Pro 256Gb + 10xWD20EARX|Noctua NH-D14|Xonar Essence One|BH10LS30|Seasonic X-660|UE40KU6072


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2010
Откуда: Электроугли
vikfvm писал(а):
Тут чуток не об этом - 300В это лампа такая, прямонакальный триод. Типа легенда лампового звука

А, вон оно че. Я в лампах не силен, дальше 6Н14П и 6Ф5П не лазил :D
Karats писал(а):
А почему
Karats писал(а):
Её же обычно злом считают?

Даже не знаю как объяснить. ООС улучшает параметры усилителя, уменьшает шумы, искажения, делает его более стабильным. С другой стороны усь на лампах разве что и стоит делать из-за того, что в нем ООС можно не применять. По ТХ усь с ООС лучше, нежли без оной (для меня ТХ основной критерий выбора) поэтому и советую. Как она там портит или улучшает мне честно говоря не известно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
A1M::
Цитата:
С другой стороны усь на лампах разве что и стоит делать из-за того, что в нем ООС можно не применять
Так транзисторные тоже есть без ООС
Цитата:
для меня ТХ основной критерий выбора
Технические характеристики? :shock: Так у начальной ямахи они по бумажке лучше чем у лампового макинтоша. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2011
Вредное влияние ООС - это всё "преданья старины глубокой". Надо усилок делать по правильным канонам и всё будет пучком - упомянутый выше Сухов Н.Е. в 1989м ещё толково всё разжевал

_________________
Z87-PRO|i7 4770K|4x4Gb HX316C10FK2/8|Sams 850Pro 256Gb + 10xWD20EARX|Noctua NH-D14|Xonar Essence One|BH10LS30|Seasonic X-660|UE40KU6072


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2010
Откуда: Электроугли
Karats писал(а):
Технические характеристики? Так у начальной ямахи они по бумажке лучше чем у лампового макинтоша.

Они не по бумажке, они в реальности лучше. Сравнивать ламповый усилитель с современным это одно и тоже, что ламповый телек с современной плазмой :-)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
A1M::
Только первый слушать не захочешь никогда после второго. Я бы поверил в TX если бы не слушал ничего, по факту выходит всё наоборот, линейная ачх, минимальные искажения, большая мощность, а послушаешь плюёшься, наверное качество комплектующих и грамотный подход прежде всего важен, а качественные комплектующие не дёшевы.
vikfvm
Понял, спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: Самара
Фото: 71
A1M:: писал(а):
Интересно, почему среди аудиофилов совсем нет девушек
была на хоботе в ветку дунаудей, вроде вполне со слухом - запалила неудачную модель, ветка подтвердила её это

sserg72 писал(а):
Просто восприятие женское больше идет на эмоциональном уровне и зависит от множества факторов, это мое личное мнение
зато слуховая система двухядерная, прием может работать паралельно с остальными задачами - наверно ими тестить хорошо, если выдрессировать... :D

Karats писал(а):
Лучше подскажите атрибуты правильной лампы. Я в них ничего не понимаю практически
дженерал электрик бери, но только импортные с белым напылением - у них приятный и чистый белый свет, без подкраса и желтизны :-)

...салонАВ эйвоны постоянно тестировал - недавно вроде самый мощный выкладывали на сайте


Последний раз редактировалось maxara 23.12.2012 16:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2010
Откуда: Электроугли
Karats Я думаю здесь дело в том, что к хорошему быстро привыкаешь. Ведь согласитесь вам не нужен чистый звук, точнее он вам уже приелся, я больше чем уверен, что ваш тракт позволяет вам добиться звука практически не отличимого от оригинала, но вам просто нужно что-то новое. Вот если бы вы изначально, с самого первого дня слушали музыку через ламповый усь, а потом вдруг услышали через транзисторный (причем через нормальный транзисторный, а не шлак какой-нибудь), то больше чем уверен, что назад в прошлое вы бы не вернулись. Ведь не просто так от них в свое время отказались, не дураки же глухие были наши предки.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
maxara
Цитата:
была на хоботе в ветку дунаудей
Ёлка? :-)
Цитата:
дженерал электрик бери
Нет ну я серьёзно, тут можно сказать решается судьба моего будущего усилителя. :-)


A1M::
Я лампой ещё не владел, но в транзисторных сколько было, больше зависимость от цены чем от TX(у меня даже сложилось мнение что чем лучше циферки тем синтетичней звук), да грубо но усилитель за 50т всегда лучше усилителя за 10т и не важно что на них написано. Понимаю что у самодельщиков другой подход, но и там чудес не будет, хорошие динамики например стоят денег, и что бы там не намерил изобретатель )) из веги и s90 ничего не получится.


Последний раз редактировалось Karats 23.12.2012 16:25, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Karats писал(а):
из веги и s90 ничего не получится

Энто почему?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
Иван555
Цитата:
Энто почему?
Потому что дрова, там нечего оставить, динамики, кроссоверы, корпуса, всё в утиль. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Karats, фиг знает, я бы не сказал что советские дины, такие уж дрова.
Те же S90 люди успешно дорабатывают, и довольны. Хотя, вас богатых не понять... :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2010
Откуда: Электроугли
Karats писал(а):
да грубо но усилитель за 50т всегда лучше усилителя за 10т и не важно что на них написано. Понимаю что у самодельщиков другой подход, но и там чудес не будет, хорошие динамики например стоят денег, и что бы там не намерил изобретатель

Да, вы правы, чудес не бывает. Но здесь ситуация как и с процессорами. Например разница в цене и производительности бюджетного ЦП и ЦП средней ценовой категории практически линейна, а вот между ЦП средней цены и высокой уже производительность последнего ЦП не настолько высока, как его цена, ну а про хай энд и говорить нечего, неадекватная цена за производительность, которую только какой-нибудь попугаемер увидит. Тоже самое и в аудио.
Karats писал(а):
Нет ну я серьёзно, тут можно сказать решается судьба моего будущего усилителя.

Не хотите гибридный попробовать?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
Иван555
Просто от того чем довольны одни и того чего нужно другим, может быть пропасть.
Хотите на примере трёхполоски (это просто не то что я хочу иначе бы её собрал) пожалуйста, например динамики сеас эксель, кроссы на мундорфах и корпус из многослойной фанеры в оформлении ЗЯ это будет небо и земля, стоимость самоделки будет порядка 100т, в магазине цена под 300т за изделия такого уровня. А мастерить что то из барахла смысла нет, легче готовую АС купить тысяч за 30, даже в сравнении с ними s90 барахло. Труд лучше в нужное русло вкладывать что бы отдача была.
A1M::
Цитата:
Не хотите гибридный попробовать?
Unison Research сразу на ум пришёл, не знаю вроде как на лампу настроился.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: Самара
Фото: 71
Karats писал(а):
Ёлка?
непомню, помню что очень весело спалили маркетинговые модели :-)

Karats писал(а):
Нет ну я серьёзно, тут можно сказать решается судьба моего будущего усилителя.
http://www.salonav.com/arch/2012/10/050.htm и мне чтото неверится, в лампу за 1.5к...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
maxara
Ну насчёт решается я приврал немного, изучаю пока, по лампам мне такой советовали и заказать обещали если надумаю http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502 Как вариант рассматриваю.
Может слушал кто?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16220 • Страница 212 из 811<  1 ... 209  210  211  212  213  214  215 ... 811  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan