надо бы найти у кого-то из знакомых AKG (к сожалению, из аудиофилов они остаются только у тех, у кого усилки дорогущие, все остальные избавляются от них довольно быстро на фоне ассортимента и возможности прослушки конкурентов чуть ли не каждую неделю; а таких знакомых у меня нет, т.к. общаюсь с адекватными людьми )
что-то слишком много советов покупать AKG на последних страницах.

чё т вообще они не впечатлили на фоне.... 770х вообще не понимаю, за что переплачивать относительно этих легенд (и Т5Р обоих модификаций туда же).

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

я здесь не советник, т.к. 1840 мои любимые наушники) с ними не расстанусь, хотя сейчас колонки/коссы электростаты заполняют всё моё музыкальное время дома.

ну - имел ввиду - т.к. примерно 650ые, 1840 и другие открытые это примерно 1ин уровень в этой цене, то закрытые которые прям... уже от 60ти, и то - там будут еще вкусовые, а не универсалы.

Перепробовал разные удлинители китайские, Aceline и Rexant. Возможно показалось, но по моему с ними звук становится чуууть чуть потише. Странно, но несмотря на то, что передний разъём на системнике считай тоже удлинитель, но через него звук по громкости не отличается от заднего разъёма на мамке.

Как один из вариантов, записал. Также рассматривал как альтернативу HD 599, но местный "трёхбуквенный магазин" внезапно взвинтил на них цену с 11 до почти 16 тыс. В этом случае 560S выглядят предпочтительнее с любой стороны...

AKG точно нет. В своё время пробовал слушать несколько моделей и для моих ушей они совершенно невыразительны и скучны, особенно в случае рок-музыки.

У меня тоже были и 660с, и сейчас есть К612. Сравнивал напрямую. Никакого "другого класса" там нет ни по тональному балансу, ни по детализации. По детализации вообще навязчивое впечатление того, что К612 - более детальные наушники. Хоть и ошибочное.

Я уже говорил. 660с проигрывают и К612, и HD650. Это объективный факт, подтверждающийся большинством тестов в интернете. И это мой субъективный факт, к которому я пришел через неделю с хвостиком прослушивания. То, что есть люди, которым 660с нравятся больше, исходит из вкусовщины, и к характеристикам наушников отношения не имеет. Это притом, что, повторюсь, разница между всеми ними не особо значительная. Но между акг и сенхами, понятно, больше, чем между несколькими сенхами.


Для рок-музыки AKG делает одни из лучших наушников, просто это не сразу очевидно. Понятно, что при беглом прослушивании хочется дикого жарева и поэтому душа тянется к дт770 или, простите за пошлость, М50х, но для долговременного прослушивания AKG в среднем делает лучшие уши для всех тяжёлых стилей. И именно потому, что они "невыразительны и скучны" - уши от них не устают, а тембры электрогитар читаемы и красивы, плюс мидбас давит только там, где нужно.

Камрады! В своё время (начало 2021 года) хотел покупать (просто по наитию больше, чем по знанию) AKG K371, но не сложилось. Так за них тОпят!.. Да и много где ещё высоко оценивают.
Сейчас AKG K612 Pro. Стоит менять? Понимаю, что открытые vs закрытые. 612 нравятся. Но, может, стоит ещё попробовать. И какие будут лучше AKG K612 Pro примерно в этом ценовом диапазоне? И что скажете насчёт Shure SRH440?

rhythm&blues, hard-rock, acid, nu [et cetera] jazz, trip-hop
Creative AE-5 Plus.

Спасибо.

Всем привет, вчера окончательно сдохли мои 10-летние Creative Aurvana Live. Наушники для меня были идеальными, сначала хотел купить такие же, потом решил сначала проконсультироваться у знающих. Ищу добротные и, что самое главное, удобные уши для ютуба/игр/фильмов в ценовом диапазоне до 100$. Есть ли что-то толковое из новинок на эту тему?
P.S. Подключаю их к Creative X-Fi HD.

Кто нибудь имел дело с наушниками DCMEKA?
https://www.amazon.com/stores/DCMEKA/pa ... f_=ast_bln

Как по мне, стоит только послушать fostex th-600, и сразу будет понятно, кто реально тащит тяжмет и как это надо делать. Очень злобное, детальное, жирное звучание без приукрашивания теплотой вокала. Новый альбом stp в них пролетел на одном дыхании. Как после такой пушки делать выбор в пользу невыразительных наушников? Невозможно.

Подскажите, какие наушники лучше взять для тяжелых метал-жанров: дэт, трэш, немножко хэви и симфо-метала. Хочется быстрого, но глубокого баса, и чтоб не цыкали и слишком не звенели на верхах, были бы детальные на всем диапазоне. Источник - плеер Fiio X5. Пока остановился на 4-х моделях:
Audio-Technica АTH-A990Z
Sivga Audio Phoenix
Kennerton M12 Studio
Kennerton Magni

Есть ли большая разница между последними двумя, да и вообще между этими четырьмя моделями?

Всем привет, в наушниках вообще не разбираюсь, нужна помощь, слишком огромный выбор, глаза разбегаются.
Для пк.
По приоритетам:
1 Музыку слушаю постоянно.
2 Фильмы/сериалы смотрю часто.
3 Часто общаюсь в говорилках типа дискорда, телеги и тд.
4 Играю в играю, но приоритет самый низкий.
Хочу что-то оптимальное, заранее благодарен.
Бюджет до +- ~4к , на вторые +-~ 10k (если ценник где то рядом, и они прям на порядок интереснее, отметьте)
Хотелось бы беспроводные, но если кач-во склоняется в сторону проводных, то выбор за кач-вом. Щас сижу в капельках за 150р, Капельки очень удобные = )
Про куда подключать не понял, вроде бы всегда сзади вставлял(не разбираюсь, какие еще варианты?) , на всякий случай: мать Системная плата Gigabyte GA-Z370P D3, проц Тип ЦП HexaCore Intel Core i7-8700K, 4685 MHz (47 x 100) ( с аиды копирнул).
Заказывать буду озон/яндекс маркет, или с е каталога где то(или подскажите что поинтереснее)
Ps палками не кидайте, компов боюсь. Заранее спасибо.

Так слушать потому что надо от приличного класса аппаратуры, а не от MOTU, тогда и разница будет заметна. Иначе, как объяснить то, что ты не слышишь разницу в тональном балансе между K612/K702 и 660S? У первых двух отсутствует тело звука как таковое, звучание "пластиковое" и крикливое плюс отсутствует бас.

Это опять какие-то личные умозаключения, основанные вообще не ясно на чём. Я тебя уже ловил на этом, когда речь была о памяти, теперь один в один тоже самое. Вот тебе обзоры от вообще всех ведущих аудио-блоггеров запада и я почему-то от них слышу совершенно другое:





Ну а в дополнение к вышесказанному добавлю ещё то, что после LCD-X я могу надеть 660S и они всё ещё кайфовые, а вот 702 звучат как пластиковая поделка.
Про MOTU:

Ну и в целом, твои некоторые опусы внушают мысль о том, что ты в принципе, глухой или просто не разбираешься в вопросе, ибо:

Это в каком месте AKG скучны и невыразительный, если они дичайше окрашены? И окрашены они именно в том диапазоне, где чаще всего лежат гармоники от дисторшна электрогитар?
Наоборот, Sennheiser будет звучать много скучнее, потому что они честнее и ровнее, но и такой атаки на уши не будет, как в случае с AKG, потому что последние банально крикливы в середине. Это некомфортный, нечестный и утомляющий звук.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Sennheiser играют ещё скучнее. Но тут нужно понять что вы вкладываете в понятие "скучно". AKG будут кричать в середине, подчёркивать электро-гитары, Sennheiser будут играть более плоско и нейтрально, но последние дадут вам банально больше звуковой информации, которую будет интересно "рассматривать". AKG звучат так, будто ниже середины всё отрезано Low-Cut фильтром, "рассматривать" нечего.

вполне можно
Вчера для интереса погонял несколько своих маленьких наушников, ну вот например ve bie прям в уши долбят, на тяже очень прикольно, но долго я не выдержу такое. Долго лучше shozy v33, там все есть, но немного отстранено что ли, как бы на втором плане басовая часть.

Есть ли разница в звучании между обычными и беспроводными AKG K371, если и те и те подключены кабелем, знает кто?

В моём случае AKG выдавали сухой, пилящий звук, словно из жанров Death/Black Metal убрали этот самый Metal, превратив в Industrial Trash. А 240 модель ещё и бубнила вместо хоть каких-то басов. Слушать сие было некомфортно.

Камрады! Что скажете о Koss Pro4S - дополнительно к AKG K612 Pro.
Скидки в некоторых магазинах - 8300-8400р.
Спасибо.

Приветствую Парни🤝👋
посоветуйте к наушника усилитель.есть у кого опыт ?

Ну не все довольны, в принципе еще видел из известных старичков кому 660ые не зашли.
https://youtu.be/6t13YuPVOBg

Логика потрясающая. А с чего ты взял, что на другом классе аппаратуры AKG не станут себя по другому раскрывать, особенно К612, которые вообще очень тугие наушники сами по себе? Откуда вообще появилась мода говорить о том, что "для этих и именно для этих наушников нужна дорогая аппаратура, а для этих нет"? Выглядит просто как слепая любовь. Будь уж тогда честен - если ты считаешь, что для наушников нужно подбирать связку (что я считаю бредом, но ладно), то её надо подбирать для любых приличных наушников, а не только для 660с. И связку для К702/К612 ты просто не нашёл, поэтому они тебе не понравились.


Из своего слушательского опыта - K612 глубже заходят по басу, при этом мидбас/хайбас не так ощутимо выпирают, как это происходит в 660с и в 650 (но возможно, из-за того, что верха больше). К612 из-за этого дают большее ощущение интегрированности низа и середины (с серединой у этих ушек вообще одинаково примерно - и там, и там всё классно). У К612 более ярко выражены высокие частоты, 660с и 650 темнее. Причём выражены по хорошему, наушники не самые пилящие, плюс минус уровень 660с (650 мягче и это самые ненапрягающие уши из тех, что я слышал).
Из аудиофильского - К612 рисуют более широкое пространство, чем 660с и 650, и разделяют инструменты засчёт пространства тоже лучше.
Из объективного - на комбинации АЧХ-ТХД-ватерфолле и подобных графиках на diyaudioheaven, audiosciencereview, crinacle и других похожих сайтах всё видно. Ну и у сталкера в недавних видосах АЧХ снимали. В разных классах названные ушки точно не находятся.



Меня не интересуют блоггеры, которые говорят аудиофильскими терминами либо вообще ограничиваются "лучше-хуже".


Т.е. ты считаешь, что электрогитары с дисторшном звучат интереснее засчёт какого-то мифического окраса середины. Очень интересное мнение. И ошибочное, потому что середина у них никак не отличается.

Конкретно К612 выводят гитарный песочек вперёд засчёт небольшого подъёма на 6-8 кгц. Но звучит он чисто засчёт того, что AKG обладают низким уровнем искажений. У 650/660с этого подъёма нет, поэтому гитары звучат тусклее. Да и не только гитары, а в целом многие инструменты щипковые и ударные.

Себе взял такие:

Звук и бас мощные! Послушайте перед покупкой - вдруг сильно громкие для ваших ушей будут? Работают по блютуз, как FM радио, как плеер с карты памяти (есть свой разъём) и через провод с мини-джеками (идёт в комплекте). Если вставлена карта памяти, то переключить на блютуз или радио не получится. Недостаток, но терпимый. Зарядка через мини-USB, кабель в комплекте, зарядного устройства нет. Автономность с такой мощностью превосходная, ибо вообще нет смысла накручивать громкость - её с избытком. Также наушники могут работать как гарнитура, если подключены по блютузу к телефону: кнопка включения для ответа и завершения разговора. Слышимость и тебя, и собеседника - приемлемы.
Собственно, уши есть полный аналог JBL, ибо выпускаются на одном заводе.