Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

пример можно?
ultrafx
ну магнаты я думаю от 40 или выше будут.

Кстати, какая комната нужна, по метражу чтоб эти самые 30гц ещё и играли ?

zefirka , считаешь, так важны эти -3 Дб на инфранизах, когда речь про прослушивание в конкретной жилой комнате? Все равно от комнаты идет подъем. Я вроде уже выкладывал, продублирую ща

По горизонтальнйо оси Герцы ессно (график не весь на скрине, ось не подписана потому). АС с паспортными вроде 47Гц при ±2,5 Дб в комнате 19 м². В чем такая важная суть погони за паспортными 30 Гц без спада?

там и -12 дБ не будет, не то, что -3))

ну а почему нет?

ну интересно же когда и 20 есть, совсем по другому многое слушается/смотрится.
зы у тебя 30-60 отличная полка(хотя хз какое сглаживание стоит), интересно какое давление

Посмотрел видос, что выше выкладывали, с самоделкиными,
Ну спорных моментов конечно много, особенно что касается аккумулирования энергии
Ну а про фазики на СЧ, он в принципе все корректно объяснил. Частота среза довольно низкая (200Гц),
поэтому они сделали фазики, чтобы не ограничивать звуковое давление в этой области частот. Этим объясняется и
солидный объем СЧ секции.
Правда со следующего вопроса про ВЧ, про рассверливание корзин пищалок и присобачивания фазика в ВЧ секцию,
я выпал конечно

Еще, такое ощущение сложилось, что человек не в курсе того что представляет.
Нифига не знает про усилители... Че это за представитель такой?

мнение https://www.hi-fi.ru/forum/forum44/topic79951/message2138146/#message2138146
даже советские С-90 30 Гц по -8 дБ играют

Здоровенный активный саб решит вашу проблему с провалом по низам. Накручивай хоть в плюс, если надо.

Zorro
Может они и играют 30гц, но делают они это довольно хренов, насколько я помню. Слушал их пару раз и даже на тех же Prodigy они выдавали какой-то гулко-пердящий бас.
Хотя это можно списать на недостаточное усиление, унылый источник и тд, да и было это все довольно давно. Но все же, с-90 прям никаких теплых воспоминаний не вызывают.
Там ниже, в ветке интересная ссылка на всякие топовые разработки своего времени.

П.С. Вроде все хорошо и интересно, но потом в описании к акустике Русь пошел какой-то маразм, про инженеров потомков древних дворянских родов и про гены .

это верно, но речь только об АЧХ была
я же не просто так Вегу купил, в своё время, а не С-90, потому как она значительно лучше 90 на НЧ

Добавлено спустя 30 минут 39 секунд:
кстати, вот этот факт говорит о том, что "не всё то лучше, что лучше"))
т.е. не всегда то, что лучше по объективным (измеряемым, как тут некоторым нравится) параметрам лучше звучит по субъективной оценке слушателя...
пока у меня была основной системой Вега 25АС109-2 + Бриг-001 все СД-диски были разделены на 2 группы: первую можно было слушать, а вторую нельзя
систему пришлось продать...
но чем её заменить? как уже тут неоднократно (и не только мною) было заявлено - для хорошего звука отстегните 300-500 тыс. минимум...
однако (т.к. огромные щиты в квартире я не могу поставить) задаём исходные параметры для поиска на основании множества прослушанных систем:
- по возможности без фильтров
- если фильтры есть, то частоты раздела не должны попадать на основной диапазон всех инструментов и голоса (примерно от 300 до 7000 Гц)
- СЧ/НЧ секция из бумаги
- ВЧ шёлк
и с удивлением обнаруживаем, что этим параметрам соответствует самый бюджетный полочный Хи-Фи и ММ-колонки
идём на Авито, смотрим за 500 руб Диалог W-204 со сгоревшим усилителем: НЧ-СЧ 4" бумага, подключен напрямую, в параллель ВЧ (шёлк), через фильтр первого порядка (как в Танное ), частота раздела 8 кГц - то что надо!
выкидываем все потроха, заклеиваем дырки, вклеиваем распорки, немного синтепона, клеммные колодки - и готовы полочники))
в паре с Одой-102 звучат весьма приятно. СЧ, в отличии от бюджетных 3-х полосных напольников просто шикарны. даже НЧ есть столько что не ожидал - в комнате 10 м гудят, в 30 м всё отлично))
конечно, как Вега глубиной баса не подавляют и как ШП в щитах шириной и многомерностью сцены не шокируют, равно как и микродинамикой... но слушать приятно.
обе группы дисков теперь объединились в одну))

зы
взял ещё для опытов АС от минисистемы Панасоник с дином в 160мм...

Беря во внимание последние посты, сетование о спаде на НЧ, 160мм - маловато.
Планирую мутить АС с НЧ как минимум 250мм. Хочу 100ГДН45-8 попробовать в деле http://www.noema.ru/catalog/64/227.

Иван555
не, я отбросил все полумеры и как частично бескомпромиссный вариант у меня запланирована 2-полосная АС с основой на ШП в маленьком щите, а снизу большие НЧ-лопухи на 250-300мм в ЗЯ, частота раздела 200-300 Гц

Zorro я хотел сделать то же самое.
Ну кроме щита. Просто хотел в здоровенный ЗЯ воткнуть ширик на СЧ/ВЧ и большой НЧ дин на басы.
Но посмотрев графики доступных мне по деньгам шириков, решил что это фигня все.
Глянь графики, что у них (шириков) на ВЧ творится. Горбы и провалы по 10дб Нафиг такие АС
Проще уж трехполоски собрать и мозги себе не трепать. Буду делать с частотами среза 300...500Гц и 8...10кГц.
Имхо, это идеальная схема.

кстати на него и смотрел )) чувствительность как у моих ШП

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

так я слушал полгода такое))) ИМХО достоинтсва перевешивают недостатки, да и с фильтрами проще. а то можно, накосячив в фильтрах, убить все преимущества трёх полос

мой вариант, в случае необходимости, легко дополнить пищалкой. или заменить ШП на более качественный

У них еще есть 150ГДН45-8, у него и резонансная частота пониже.
Но блин я затрахался на свои АС столь мощный и одновременно качественный УМЗЧ искать.
Поэтому зарекся больше лезть выше ста ватт. Вдруг с моими STK-ашками что то случится

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Да они все походу горбатые на ВЧ. Конус ВЧ излучателя вносит свою лепту, как ни крути.

Это безусловно.

У меня комната 4x4 (чуть больше на самом деле) и 30Гц тон генератора слышно если отойти хотя бы на 3м от колонок. Вблизи тишина. Хотя 40Гц слышно везде, но это комнатная мода (не основная т.к. влезает только полу волна). У меня 40 Гц даже на маленьких полочниках хорошо играли.

сглажка небольшая, 1/12 или типа того. Какое давление максимум развивается х3, не уверен, что выше 90-95 дБ вообще слушаю (это еще и к вопросу мощности АС, усилителей и проч - под такое давление хватает Ватт 10 на канал, а в основное время прослушивания не используется вообще даже по Ватту на канал).
Вот этот участок без сглажки



согласен, не помешают. Я просто к тому, что если мелкие полки с ~50Гц по паспорту дают ощутимый низ, то любой вменяемый активный саб с условной двенашкой-пятнашкой даст за глаза низов и тех же 20 Гц. И так ли важно, что в чистом поле он на 30 Гц будет давать -12дБ, если слушаем в квартире

пищалка им не нужна усё там четко в плане звука как мне кажется

вот, кстати, из этой же статьи:

вот потому Ода и зазвучала на щитах лучше Брига

угу, поэтому у топовых усилков за сотни тысяч и даже миллионы рублей ДФ высокий. Все их покупают тупо "чтоб качало", а ты один слушаешь прекрасные звуки скрипок